Spiegato: l'India vacilla nelle partite a eliminazione diretta dei tornei ICC?

Finale WTC India vs Nuova Zelanda: la Nuova Zelanda ha posto fine ai 21 anni di siccità dell'evento mondiale ICC, vincendo l'inaugurale World Test Championship battendo l'India a Southampton. Quali potrebbero essere le ragioni della perdita dell'India?

Il capitano dell'India Virat Kohli guarda mentre il capitano della Nuova Zelanda Kane Williamson, a destra, e Ross Taylor celebrano la loro vittoria nel sesto giorno della partita finale del WTC tra Nuova Zelanda e India, al Rose Bowl di Southampton, in Inghilterra, mercoledì 23 giugno 2021 (Foto AP)

La Nuova Zelanda ha posto fine alla siccità dell'evento mondiale ICC di 21 anni, vincendo l'inaugurale World Test Championship (WTC) battendo l'India a Southampton. L'India, d'altra parte, ha imbottigliato un altro torneo globale organizzato dall'International Cricket Council (ICC) - sei in rotazione ora a partire dal 2014 World T20.

gelsomino valzer età

Come si è evoluta la sequenza delle sconfitte?

La Nuova Zelanda ha vinto la finale del WTC nel pieno della sessione finale del giorno di riserva dopo che due giorni di gioco sono stati slavati a causa della pioggia. Il retroscena è che nel 2014, l'India ha perso la finale ICC World T20 contro lo Sri Lanka. Un anno dopo, hanno perso la semifinale della Coppa del Mondo (50 over) contro l'Australia a Sydney. Nel 2016, sono scesi alle Indie Occidentali nella semifinale ICC World T20 a Mumbai. Nel 2017, l'India ha perso la finale del Champions Trophy contro il Pakistan all'Oval, mentre nel 2019 la Nuova Zelanda ha avuto la meglio su di loro nella semifinale della Coppa del Mondo all'Old Trafford.

Quali giocatori hanno dimostrato alle nemesi dell'India in quelle sconfitte?

Swing e cucitura si sono rivelati lo spauracchio dell'India nella finale del WTC. Nei primi inning, Kyle Jamieson è stato il cacciatorpediniere in capo con 5/31. Nel secondo, ha espulso Virat Kohli e Cheteshwar Pujara all'interno di due over nell'ultimo giorno per spezzare la spina dorsale della battuta indiana. Nel 2020, anche durante la sua serie di debutto, Jamieson aveva turbato l'India prendendo nove wicket in due prove alle 16.33. Tim Southee è stato il più alto acquirente di wicket per i kiwi in quella serie con 14 scalpi. L'India aveva perso la serie di due test 2-0. L'ultimo giorno della finale del WTC, Southee ha chiuso con 4/48, mentre il secondo inning dell'India è passato a 170.

Nella finale del 2014 World T20, il lento strisciare di Yuvraj Singh ha risucchiato tutto lo slancio degli inning indiani, battendo per primo. Nella semifinale della Coppa del Mondo 2015, le 105 palle su 93 di Steve Smith hanno portato via la partita dall'India. Nella semifinale del 2016 World T20, 82 palle non fuori 51 di Lendl Simmons hanno fatto il danno. La finale del Champions Trophy 2017 ha visto Fakhar Zaman superare il bowling indiano con una 114 palla da 106. Nella semifinale della Coppa del Mondo 2019, Trent Boult e Matt Henry si sono uniti per superare l'ordine migliore dell'India.

La sconfitta dell'India alla finale del WTC è stata dovuta alla mancanza di preparazione?

La Nuova Zelanda ha giocato due prove in Inghilterra prima della finale del WTC, ma Kohli aveva quasi escluso il fattore di assestamento. Non salire a bordo del volo se pensi che la Nuova Zelanda abbia un vantaggio in più nelle finali, aveva detto il capitano dell'India alla conferenza stampa pre-partenza. In passato, siamo atterrati tre giorni prima del programma e abbiamo fatto un grande tour. Le condizioni sono potenti per la Nuova Zelanda quanto lo sono per noi. Anche le condizioni in Australia avrebbero dovuto favorire loro. Riguarda il modo in cui guardi le cose. È tutto nella testa, aveva aggiunto.

L'India ha scelto la squadra sbagliata per la finale del WTC?

Con il senno di poi, forse l'India era una bombetta veloce. La pioggia ha sbiadito il primo giorno della finale e anche se l'India ha annunciato la sua partita contro l'undicesimo alla vigilia della partita, ha avuto l'opportunità di ripensarci, poiché il sorteggio ha avuto luogo il secondo giorno. A prima vista, due trottole in condizioni di cielo coperto e con una temperatura che oscillava sotto i 20 gradi Celsius anche a mezzogiorno, era un lusso. Poi di nuovo, era un'arma a doppio taglio. L'India è andata con i suoi migliori 11 giocatori e li ha sostenuti per fare bene indipendentemente dalle condizioni. Ravindra Jadeja è stata una scelta automatica per la sua abilità a tutto tondo, mentre Ravichandran Ashwin è stato il miglior giocatore di bowling della squadra nell'ultimo giorno. Come ha detto Kohli dopo la partita, all'India mancava un tuttofare veloce che avrebbe potuto fornire più equilibrio agli undici giocatori.

In realtà, l'India è stata sconfitta dalla loro battuta l'ultimo giorno, quando le condizioni sono diventate molto più facili per la battuta. C'era il sole e non c'era nessun movimento laterale prodigioso. Tuttavia, l'India ha perso otto wicket per 106 corse nel giorno di riserva. Sia Kohli che Pujara sono morti giocando lontano dal loro corpo, mentre Rahane è stato catturato lungo il lato della gamba. Jadeja ha parlato con Neil Wagner, quando il lanciatore veloce con il braccio sinistro era al nono over del suo incantesimo.

L'India avrebbe dovuto battere meglio. C'era il sole, non c'era movimento prodigioso, ma sono stati sbalorditi per 170, ha detto Sunil Gavaskar in un commento televisivo.

Nel frattempo, un Jasprit Bumrah sbiadito ha paralizzato il bowling indiano. È andato senza wicket nei suoi 26 over nel primo inning e nel secondo inning, quando alla fine ha indotto un vantaggio da Ross Taylor, Pujara ha lasciato cadere un dolly al primo scivolone.

Come si sono comportati i battitori anziani dell'India durante il ciclo del WTC?

Le statistiche pubblicate da OptaJeev su Twitter mostrano un calo di forma per Kohli, Pujara e Rahane. Dice che dall'inizio del 2019, il trio ha registrato un totale di sei secoli di prova rispetto ai 18 che hanno registrato nel 2017 e nel 2018.

Rishabh Pant è stato una delusione nella finale del WTC?

Nel 1984, un anno dopo aver condotto l'India al suo primo trionfo in una Coppa del Mondo, Kapil Dev è stato eliminato per aver giocato un brutto tiro in un test contro l'Inghilterra che la sua squadra ha perso. L'attuale squadra indiana ha dato a Pant la licenza per giocare il suo gioco naturale. Ha funzionato bene in Australia, quando anche il battitore del wicketkeeper ha avuto la meglio sul green. Le catture sono state eliminate all'inizio dei suoi inning. A Brisbane si è persa un'occasione imperdibile.

A Southampton, Pant è stato espulso nei primi inning, colpendo con forza un ampio lancio oscillante senza muovere i piedi. Nel secondo inning, un tentativo di hoick contro lo swing gli provocò la caduta. A differenza dell'Australia, qui Pant non aveva un Nathan Lyon per mungere le sue corse da un capo all'altro.

Condividi Con I Tuoi Amici:

quanto guadagna dinah jane hansen - networth