In poche parole: diplomatici e regole del gioco
Mentre l'ambasciata dell'Arabia Saudita invoca la clausola di immunità per il suo diplomatico accusato di stupro, Indian Express spiega le linee guida che regolano tali privilegi e osserva come l'India ha reagito quando i suoi inviati si sono trovati nei guai all'estero.
Devyani Khobragade è tornato in India nel gennaio 2014. Che cos'è l'immunità diplomatica?
È il privilegio dell'esenzione da determinate leggi e tasse concesse ai diplomatici dal paese in cui sono distaccati. È stato concepito in modo che i diplomatici possano funzionare senza paura, minaccia o intimidazione da parte del paese ospitante. L'immunità diplomatica è concessa sulla base di due convenzioni, comunemente chiamate Convenzioni di Vienna: la Convenzione sulle relazioni diplomatiche, 1961, e la Convenzione sulle relazioni consolari, 1963. Sono state ratificate da 187 paesi, inclusa l'India. Il che significa che è una legge nel quadro giuridico indiano e non può essere violata.
Qual è l'entità della loro immunità?
Secondo la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche del 1961, l'immunità di cui gode un diplomatico distaccato presso l'ambasciata è inviolabile. Il diplomatico non può essere arrestato o detenuto e la sua casa avrà la stessa inviolabilità e protezione dell'ambasciata. È questo il punto sollevato dall'ambasciata dell'Arabia Saudita: entrando nella casa del diplomatico per condurre le indagini, la polizia di Gurgaon ha violato le regole sull'immunità. È possibile per il paese di origine del diplomatico revocare l'immunità, ma ciò può accadere solo quando l'individuo ha commesso un 'reato grave', estraneo al proprio ruolo diplomatico o è stato testimone di un tale crimine. In alternativa, il paese d'origine può perseguire l'individuo.
Questa immunità è la stessa per tutti i diplomatici?
patrimonio netto di kandi burruss 2015
No. La Convenzione di Vienna classifica i diplomatici in base al loro incarico nelle ambasciate, nelle organizzazioni consolari o internazionali come l'ONU. Una nazione ha solo un'ambasciata per paese straniero, di solito nella capitale, ma può avere più consolati, generalmente in luoghi dove vivono o visitano molti dei suoi cittadini. I diplomatici distaccati in un'ambasciata ottengono l'immunità, insieme ai suoi familiari. Mentre anche i diplomatici distaccati nei consolati ottengono l'immunità, possono essere perseguiti in caso di reati gravi, cioè quando viene emesso un mandato. Inoltre, le loro famiglie non condividono questa immunità.
Non è quello che è successo nel caso Devyani?
Sì. Nel dicembre 2013, Devyani Khobragade, vice console generale presso il consolato indiano a New York, era stata arrestata e, secondo quanto riferito, perquisita per presunta frode sui visti con la motivazione che non aveva onorato l'impegno a pagarle il salario minimo secondo le regole statunitensi. aiuto domestico. Poiché era un diplomatico al consolato, era governata dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari che le garantiva un'immunità limitata. Ma il governo indiano ha aggirato questa regola trasferendo Khobragade alla Missione permanente dell'India presso le Nazioni Unite, che ha lo status di ambasciata. Questa mossa le ha conferito la piena immunità diplomatica poiché la Missione permanente è coperta dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche oltre ad altre regole delle Nazioni Unite. Successivamente è stata trasferita al Ministero degli Affari Esteri a Nuova Delhi. La questione era degenerata in un vero e proprio battibecco diplomatico tra Stati Uniti e India, che ha reagito declassando i privilegi di alcune categorie di diplomatici statunitensi, tra gli altri passaggi.
Ci sono stati altri casi di diplomatici indiani nei guai?
Nel giugno di quest'anno, l'alto commissario indiano in Nuova Zelanda, Ravi Thapar, è stato richiamato per le accuse secondo cui sua moglie aveva aggredito il loro chef. Alla polizia è stato negato il permesso di interrogare sia Thapar che sua moglie Sharmila a causa dell'immunità di cui godevano. Fu richiamato in India. Nel gennaio 2011, il governo indiano ha informato l'Ufficio degli esteri e del Commonwealth britannico della sua decisione di trasferire l'anziano diplomatico Anil Verma in India. Verma era stato interrogato da Scotland Yard con l'accusa di aver aggredito sua moglie. Anche lui è sfuggito all'accusa.
Quali sono gli altri casi di diplomatici che invocano l'immunità?
Patrimonio netto di iggy azalea 2019
Nel maggio 2003, Mansur Ali, il figlio di 24 anni dell'allora ambasciatore senegalese in India Ahmed el Mansour Diop, è stato accusato di aver ucciso il suo autista Dilwar Singh, ma la polizia di Delhi non ha potuto fermarlo per essere interrogato poiché aveva l'immunità diplomatica . L'ambasciatore e suo figlio lasciarono presto l'India. Nel 2011, Raymond Davis, un appaltatore della CIA in Pakistan, è stato arrestato dopo aver ucciso due uomini armati in una strada di Lahore. Gli Stati Uniti hanno rivendicato l'immunità da quando era stato ammesso in Pakistan con un passaporto diplomatico. In seguito è stato licenziato da un tribunale pakistano dopo aver sputato 'soldi insanguinati' ai parenti degli uomini che ha ucciso.
Condividi Con I Tuoi Amici:
