Decodificare il verdetto delle elezioni del Bihar del 2020
Risultati delle elezioni dell'Assemblea del Bihar 2020: tenutosi sullo sfondo della pandemia, il concorso del Bihar è stato anche uno dei più vicini negli ultimi tempi. In questo sondaggio post-sondaggio, Lokniti-CSDS svela i molti aspetti della vittoria di misura dell'NDA sul Mahagathbandhan: casta e comunità, fiducia in Modi e donne che votano di più per l'NDA.
Il primo ministro Narendra Modi è inghirlandato dai leader del partito, da sinistra, Amit Shah, JP Nadda e Rajnath Singh nella sede del BJP dopo la vittoria alle elezioni del Bihar a Nuova Delhi, mercoledì 11 novembre 2020. (Foto AP: Manish Swarup) Mentre il conteggio dei voti in Bihar è proseguito durante la giornata di martedì, la natura serrata della battaglia è diventata sempre più evidente. Il fatto che la NDA sia riuscita una vittoria di misura è diventato il titolo chiaro. Tuttavia, il verdetto dell'elettore del Bihar ha più piccole storie che si sommano al quadro generale. In questo articolo, speriamo di decomprimere questi molteplici fili.
Nitish Kumar è stato in grado di superare l'inevitabile fatica di essere al potere per un decennio. Ciò è dovuto in parte al fatto che il Mahagatbandhan (MGB) non è stato considerato un'opzione praticabile e in parte al sentimento positivo associato alla performance del governo centrale. Il calcolo delle caste ha continuato a offrire spunti importanti mentre il voto dei giovani è stato diviso sulle linee di genere.
Il sondaggio Lokniti-CSDS Post, su cui si basa questa analisi, ha ottenuto le quote di voto delle due principali alleanze ragionevolmente vicine. Abbiamo previsto una quota di voto del 39% per l'MGB e del 36% per l'NDA con un margine di errore di +/- 3%. Alla fine, l'NDA ha ottenuto il 37,3% e l'MGB il 37,2%. Tutti i numeri qui riportati sono stati ponderati in base al risultato finale.
Swing in ritardo nell'ultima fase
Il sondaggio post-sondaggio indica una sostanziale oscillazione dell'ultimo minuto a favore della NDA. Questo è stato un fattore vitale per spiegare la direzione del verdetto finale. Uno su quattro intervistati ha affermato di aver deciso il proprio voto solo il giorno del voto. Quasi la metà di loro ha votato per un candidato NDA. Questa tendenza è stata più forte nell'ultima fase del voto, quando più di due terzi di coloro che hanno deciso il giorno del voto, hanno scelto i candidati NDA (Grafico 1).
La fase 1 ha visto il processo decisionale più last minute Tra quel terzo che ha deciso la propria scelta o dopo la dichiarazione dei candidati o dopo l'inizio della campagna elettorale, è stato l'MGB a fare meglio. Ciò implica due tendenze chiare. La vorticosa campagna di Tejashwi Yadav (247 manifestazioni in 20 giorni) ha aiutato l'MGB a combattere duramente l'NDA. Il sondaggio pre-sondaggio Lokniti-CSDS di ottobre aveva rilevato che l'MGB era molto indietro rispetto all'NDA. In secondo luogo, anche i raduni del primo ministro Narendra Modi sembrano aver fatto la differenza nel galvanizzare gli elettori dell'NDA, in particolare nella fase 3, portando così l'alleanza oltre il segno di maggioranza.
Leggi anche | Nonostante la folla, un'assenza: perché Caste-Plus di Tejashwi è rimasto il suo lavoro in corso
Trasferimento di voti all'interno delle alleanze
È chiaro che molti elettori tradizionali del BJP sono rimasti lontani dall'NDA nei seggi contestati dal JD(U), e questa elezione potrebbe non essere stata così vicina ma per il LJP ha danneggiato le prospettive del JD(U). Il sondaggio indica che nei seggi contestati dal BJP, tre quarti dei tradizionali sostenitori del BJP hanno votato per l'NDA, mentre nei seggi contestati dal JD(U), il sostegno mostrato dai sostenitori del BJP per il candidato NDA era di poco superiore al 50% (Grafico 2 ). In tali seggi, il LJP sembra aver oscillato un segmento dei tradizionali elettori del BJP a suo favore (circa il 13%), danneggiando così le prospettive dei candidati JD(U). Molti di questi elettori tradizionali del BJP che sono passati al LJP erano Dusadh e, in una certa misura, quelli delle caste superiori.
Trasferimento di voti tra JDU e BJP È interessante notare che, nonostante la sconfitta dell'MGB, il sondaggio mostra che il trasferimento dei voti tra i partner dell'alleanza dell'MGB è stato più o meno agevole con i sostenitori del Congresso e dell'RJD che hanno votato per i rispettivi candidati in misura quasi uguale (grafico 3).
Trasferimento di voti tra RJD e Congresso Il Congresso non sta andando bene , pertanto, non può essere attribuito a uno scarso trasferimento di voti da parte dei sostenitori dell'RJD. Express Explained è ora su Telegram
La disoccupazione come problema chiave
A merito dell'MGB, la strategia per mettere la disoccupazione al centro della sua campagna ha funzionato a suo favore. Mentre più di un terzo degli elettori (36%) ha identificato lo sviluppo come il problema più importante del sondaggio, un quinto (20%) si è concentrato sulla mancanza di posti di lavoro (grafico 4).
Questione di voto più importante Tra gli elettori per i quali la crisi del lavoro contava di più, l'MGB ha finito per assicurarsi oltre la metà dei voti e guidare l'NDA con un enorme margine (grafico 5). Così, promettendo 10 lakh di posti di lavoro agli elettori, Tejashwi ha influenzato il voto di questi elettori. Tuttavia, l'attrattiva di quella promessa è stata eclissata dalla grande narrativa dei vikas: quegli elettori per i quali lo sviluppo era la questione chiave per lo più hanno votato per l'NDA. Così l'MGB ha sollevato le giuste questioni ma non è stato in grado di convertirle in risultati.
lance morgan gloria borger
Voto di disoccupazione Voto giovanile e genere
Sebbene la disoccupazione fosse un importante problema del sondaggio, in particolare per i giovani, non ha portato a un vantaggio significativo per l'MGB tra i giovani elettori nel complesso poiché l'MGB ha ottenuto quasi la stessa proporzione di voti dalla fascia di età 18-39 dell'NDA (Grafico 6). Ciò è accaduto a causa di un divario di genere nelle preferenze di voto. Lo swing giovanile per Tejashwi era, in un certo senso, limitato principalmente ai giovani uomini e non tanto alle giovani donne.
Il voto dei giovani Mentre il RJD è in testa tra i giovani uomini nella fascia di età 18-39, è dietro tra le donne nella stessa fascia di età di ben 5 punti percentuali (grafico 7). Le donne anziane, tuttavia, hanno votato di più per l'MGB. Sebbene il vantaggio di genere per l'NDA fosse complessivamente di soli due punti percentuali, notiamo grandi differenze nel modo in cui hanno votato donne e uomini di determinate caste e comunità (grafico 8). Le donne di casta superiore, Kurmi, Koeri e EBC avevano molte più probabilità di votare per l'NDA rispetto agli uomini di queste comunità. Nessuna differenza così importante è stata tuttavia notata tra Yadav e musulmani rispetto all'NDA, sebbene le donne delle due comunità avessero meno probabilità degli uomini di votare per l'MGB. Dato che le donne si sono rivelate più degli uomini, questo potrebbe aver fatto la differenza.
Divario di genere nella scelta del voto tra le comunità Due consolidamenti in competizione
Le elezioni sembrano aver assistito a due consolidamenti in competizione: Yadav e musulmani dalla parte dell'MGB e le caste superiori, Kurmi-Koeris ed EBC dalla parte dell'NDA, con i dalit che hanno avuto il voto favorevole (grafico 9). Musulmani e Yadav, elettori tradizionali di RJD, si sono consolidati in modo sostanziale dietro l'MGB, almeno nelle prime due fasi. Quasi nove Yadav su 10 e tre quarti dei musulmani hanno votato per l'MGB. Tuttavia, per poter fare un'offerta per il potere, l'MGB aveva bisogno di un MY+. Il voto dei Dalit è arrivato al MGB nelle prime due fasi, e l'alleanza con i partiti comunisti è stato un fattore cruciale. Nell'ultima fase, secondo i nostri dati, i dalit sembrano essersi orientati verso la NDA. All'interno della comunità Dalit, il sostegno all'MGB era limitato alla comunità Ravidas e ai Dusadh. Musahars, tuttavia, ha votato principalmente per l'NDA. L'NDA ha anche ottenuto i quattro quinti dei voti da Kurmis, la comunità a cui appartiene Nitish, e quasi i tre quinti dei voti della EBC.
quanto vale mark ruffalo
Come hanno votato le caste e le comunità Può essere utile soffermarsi sulla polarizzazione su linee religiose, soprattutto nella terza fase. Ciò è particolarmente vero per tutte le comunità indù (ad eccezione degli Yadav) che in questa fase si sono consolidate dietro l'NDA. Tre quarti dei voti musulmani nella fase finale sono andati all'alleanza guidata dalla RJD, ma nell'area di Seemanchal è stata l'AIMIM ad assicurarsi una quota elevata di voti musulmani.
Valutazione di Nitish & Modi
Nella corsa alla campagna, molta attenzione è stata focalizzata sull'anti-incumbency contro il governo di Nitish. Il sondaggio indica che c'era certamente un significativo grado di stanchezza con il governo, ma nessun sentimento forte tra gli elettori per liberarsene. La giuria era equamente divisa quando si trattava di se il governo JD(U)-BJP dovesse avere un'altra possibilità (grafico 10).
Opinioni divise sull'opportunità o meno di restare al governo di Nitish Uno su 10 elettori ha affermato che, sebbene il governo dovrebbe tornare, dovrebbe essere senza Nitish al timone. Tali elettori, secondo il sondaggio, alla fine hanno votato per l'NDA. Ciò che è anche importante è che l'MGB non è stato in grado di consolidare la fetta consistente (40%) di elettori che volevano che il governo andasse. Solo i due terzi di loro hanno votato per l'MGB. L'indagine ha inoltre riscontrato una maggioranza degli elettori abbastanza positiva nella valutazione complessiva della performance del governo di Nitish, sebbene questi livelli di soddisfazione siano stati molto inferiori a quelli registrati nelle precedenti elezioni (grafico 11). L'insoddisfazione nei confronti del governo di Nitish non era di un'intensità sufficientemente elevata per rimuoverlo.
Grafico 11: Soddisfazione per il governo di Nitish; Grafico 12: Soddisfazione con Modi govt I livelli di soddisfazione per il governo centrale guidato da Modi sono stati molto più elevati rispetto al governo statale guidato da Nitish (Grafico 12). Ciò potrebbe aver aiutato la NDA a compensare parte del sentimento negativo associato al governo statale. Il sondaggio ha rilevato che due su 10 di coloro insoddisfatti della performance del governo di Nitish, ma soddisfatti del lavoro del governo Modi, hanno finito per votare per l'NDA.
Leggi anche | Perché c'è stato un ritardo nel conteggio dei voti in Bihar durante il Covid-19?
Famiglie migranti
Quanto è stato critico il modo in cui le persone hanno percepito le azioni dei governi centrale e statale nella gestione del blocco? Il sondaggio indica che questo problema potrebbe aver danneggiato le prospettive della NDA, ma non è stato abbastanza forte da negargli la vittoria. Sebbene una frazione molto piccola di elettori abbia citato il trattamento spaventoso dei migranti durante il blocco come la loro questione di voto più importante, il sondaggio indica anche che la NDA ha fatto molto peggio tra le famiglie migranti che tra i non migranti. Circa quattro famiglie su 10 hanno affermato di avere un membro che vive fuori dal Bihar e tra gli elettori di tali famiglie, l'NDA ha ottenuto circa quattro punti percentuali in meno di voti rispetto alle famiglie non migranti (grafico 15).
Come hanno votato le famiglie di migranti L'MGB sembra aver ottenuto 4 punti percentuali in più di voti tra le famiglie migranti rispetto alle famiglie non migranti. Nel nostro sondaggio pre-sondaggio di metà ottobre, sebbene avessimo trovato molti elettori insoddisfatti del modo in cui il governo statale aveva gestito la situazione, non erano stati così critici nei confronti del governo centrale - un'altra indicazione che l'appello di Modi potrebbe aver funzionato (Grafici 13 e 14).
Rating governi sull'atteggiamento nei confronti dei migranti (pre-sondaggio) 
Rating governi sulla gestione della pandemia (pre-sondaggio) L'elezione del Bihar è stata una delle più vicine degli ultimi tempi. Il consolidamento della comunità non è una novità e non può spiegare adeguatamente la competitività. La pandemia e le conseguenti complicazioni hanno fornito uno sfondo unico, eppure queste potrebbero essere neutralizzate dalla NDA. La competitività è emersa da un non dichiarato allontanamento da Nitish, da una continua fiducia in Modi e da un modello di donne che votano maggiormente a favore dell'NDA.
Anche in Spiegato | Ecco cinque grandi conclusioni per il BJP e l'NDA
Le migliori scelte per CM Metodologia
I dati qui presentati si basano su un sondaggio post-sondaggio condotto da Lokniti-CSDS in Bihar tra il 29 ottobre e il 9 novembre 2020. Il sondaggio è stato condotto tra 3.612 elettori in 148 seggi elettorali distribuiti in 37 circoscrizioni elettorali. Il disegno di campionamento adottato era il campionamento casuale a più stadi. In primo luogo, i collegi elettorali sono stati campionati utilizzando il metodo della probabilità proporzionale alla dimensione, quindi quattro seggi elettorali all'interno di ciascuno dei collegi elettorali campionati sono stati campionati utilizzando il metodo di campionamento casuale sistematico (selezione dei seggi elettorali a intervalli fissi). Infine, anche gli elettori da intervistare sono stati prelevati con il metodo sistematico dalle liste elettorali del seggio campionato.
In ogni circoscrizione, il lavoro sul campo è iniziato un giorno dopo la votazione ed è andato avanti per circa 4-5 giorni tranne che per l'ultima fase in cui il sondaggio è stato completato in 2 giorni. Le interviste sono state condotte faccia a faccia nelle case degli elettori utilizzando un'applicazione telefonica appositamente progettata. Il set di dati finale è stato ponderato con i dati del censimento 2011 per fascia di età, genere, località e comunità e le quote di voto garantite dai quattro principali fronti politici: NDA, MGB, LJP e GDSF.
Il sondaggio è stato supervisionato da un team di 7 supervisori associati al team di Lokniti in Bihar: Dr Rakesh Ranjan (Assoc Prof, Patna University); Dr Kumar Rakesh Ranjan (Professore Asst, LND College, Motihari); Prof. Vijay Kumar Singh (VM College, Pawapuri); il dottor Mukesh Kumar Rai (professore assistente, SU College, Hilsa); Dr Md Irshad Ali (Asst Prof, BN College, Università di Bhagalpur); Dr. Rajnish Kumar (Professore Asst, Jamuni Lal College, Hajipur); e Rakesh Kumar (Chainpur, Kaimur). I dati del sondaggio sono stati analizzati da Shreyas Sardesai e Himanshu Bhattacharya di Lokniti sotto la guida del Prof Suhas Palshikar e del Prof Sandeep Shastri. L'indagine è stata diretta dal Prof. Sanjay Kumar del CSDS.
Agli investigatori sul campo sono state fornite mascherine e disinfettanti per il loro lavoro e le interviste sono state condotte seguendo le regole del distanziamento fisico e delle mascherine. Gli investigatori sul campo sono stati obbligati a firmare un impegno che non mostravano alcun sintomo di Covid-19 e che avrebbero preso tutte le precauzioni necessarie sul campo.
Shreyas Sardesai è ricercatore associato presso Lokniti-CSDS. Sandeep Shastri è il Pro Vice Cancelliere della Jain University, Bengaluru e il Coordinatore Nazionale della rete Lokniti. Sanjay Kumar è condirettore del programma Lokniti presso CSDS, Suhas Palshikar ha insegnato scienze politiche ed è attualmente condirettore del programma Lokniti e caporedattore di Studies in Indian Politics
Condividi Con I Tuoi Amici:
