Spiegato: Perché i poveri in India rimangono poveri?
In India, secondo il rapporto sulla mobilità sociale globale del World Economic Forum, ci vorrebbero 7 generazioni perché un membro di una famiglia povera raggiunga un reddito medio.
Il World Economic Forum, che organizza nella località sciistica di Davos (Svizzera), il noto raduno annuale dei più influenti politici e imprenditori del mondo, è uscito con il suo primo Rapporto globale sulla mobilità sociale , che ha classificato l'India come 72 degli 82 paesi presi in considerazione.
Secondo il rapporto, le economie nordiche come la Danimarca e la Finlandia sono in cima alla classifica della mobilità sociale, mentre paesi come India, Pakistan, Bangladesh e Sudafrica languiscono in fondo (vedi tabella 1).
Tabella 1: Classifica globale della mobilità sociale del WEF
Nazione | Classifica (su 82) |
Danimarca | uno |
Germania | undici |
Regno Unito | ventuno |
stati Uniti | 27 |
Russia | 39 |
Cina | Quattro cinque |
Saudi Arabia | 52 |
Brasile | 60 |
India | 76 |
Pakistan | 79 |
Qual è il contesto di questo rapporto?
Nonostante la rapida crescita globale, le disuguaglianze sono cresciute in tutto il mondo. L'aumento della disuguaglianza non solo ha creato enormi disordini sociali, ma ha anche influito negativamente sul consenso globale sul tipo di politiche economiche che i paesi seguono.
Un buon esempio di ciò è l'aumento del protezionismo commerciale in tutto il mondo negli ultimi anni. Che si tratti degli Stati Uniti o del Regno Unito, due dei più ferventi sostenitori della globalizzazione e dell'apertura commerciale, diversi paesi hanno iniziato a guardarsi dentro nella speranza che un maggiore protezionismo commerciale aiuti a placare i timori e le apprensioni dei lavoratori domestici.
Che cos'è la mobilità sociale?
Tipicamente, le disuguaglianze sono misurate in termini di reddito. E questa misura è stata giudicata inadeguata. Come afferma il rapporto, esistono molte situazioni in cui, nonostante alti livelli di mobilità assoluta del reddito, la mobilità sociale relativa rimane bassa. Ad esempio, in economie come la Cina e l'India, la crescita economica può sollevare intere popolazioni in termini di reddito assoluto, ma lo status di un individuo nella società rispetto agli altri rimane lo stesso.
Il rapporto afferma: La nozione di mobilità sociale relativa è più strettamente correlata allo stato sociale ed economico di un individuo rispetto ai suoi genitori. In un paese con una società con una mobilità relativa perfetta, un bambino nato in una famiglia a basso reddito avrebbe le stesse possibilità di guadagnare un reddito elevato di un bambino nato da genitori che guadagnano un reddito elevato.
qual è il patrimonio netto di mc hammer
Pertanto, il concetto di mobilità sociale è molto più ampio rispetto alla semplice disuguaglianza di reddito. Comprende diverse preoccupazioni come:
- Mobilità intragenerazionale: La capacità di un individuo di spostarsi tra classi socio-economiche nel corso della propria vita.
- Mobilità intergenerazionale: La capacità di un gruppo familiare di salire o scendere nella scala socio-economica nell'arco di una o più generazioni.
- Mobilità assoluta del reddito: La capacità di un individuo di guadagnare, in termini reali, quanto o più dei propri genitori alla stessa età.
- Mobilità educativa assoluta: La capacità di un individuo di raggiungere livelli di istruzione superiori rispetto ai propri genitori.
- Mobilità relativa al reddito: Quanto del reddito di un individuo è determinato dal reddito dei genitori.
- Mobilità educativa relativa: Quanto del livello di istruzione di un individuo è determinato dal livello di istruzione dei suoi genitori.
Perché è importante la mobilità sociale?
La ricerca ha dimostrato che nei paesi ad alto reddito, dagli anni '90, c'è stagnazione sia nella parte inferiore che in quella superiore della distribuzione del reddito, un fenomeno che gli esperti di mobilità sociale descrivono come 'pavimenti appiccicosi' e 'soffitti appiccicosi'. In altre parole, quanto un individuo può salire nella società determina molto se si è più vicini al reddito minimo (o povero) o al tetto (o ricco). Ad esempio, in Danimarca o Finlandia (che sono i primi posti nell'indice di mobilità sociale), se il genitore della persona A guadagna il 100% in più della persona Z, si stima che l'impatto sul reddito futuro della persona A sia di circa il 15%, ma negli Stati Uniti il l'impatto è molto maggiore – circa il 50% – e in Cina l'impatto è ancora maggiore – circa il 60%.
I livelli di mobilità sociale, quindi, possono aiutarci a capire sia la velocità – cioè quanto tempo impiegano gli individui in fondo alla scala a raggiungere quelli in cima – sia l'intensità – cioè quanti passi impiegano per un individuo a salire la scala in un dato periodo – di mobilità sociale. Come mostrato nella tabella 2, ci vorrebbero ben 7 generazioni perché qualcuno nato in una famiglia a basso reddito in India si avvicini al livello di reddito medio; in Danimarca, ci vorrebbero solo 2 generazioni.
Tavolo 2: Mobilità del reddito attraverso le generazioni
Nazione | Numero di generazioni necessarie a un familiare povero per raggiungere il livello di reddito medio |
Danimarca | Due |
Stati Uniti/Regno Unito | 5 |
Germania/ Francia | 6 |
India / Cina | 7 |
Brasile/Sud Africa | 9 |
La ricerca mostra anche che i paesi con alti livelli di mobilità sociale relativa, come Finlandia, Norvegia o Danimarca, mostrano livelli inferiori di disparità di reddito.
Al contrario, anche i paesi con una mobilità sociale relativa bassa, come l'India, il Sudafrica o il Brasile, mostrano alti livelli di disuguaglianza economica.
Ecco perché è importante che paesi come l'India aumentino la mobilità sociale.
Allora, come si calcola la mobilità sociale?
Il Global Social Mobility Index del WEF valuta le 82 economie su 10 pilastri distribuiti nelle seguenti cinque dimensioni chiave della mobilità sociale:
- Salute;
- Istruzione (accesso, qualità ed equità, apprendimento permanente);
- Tecnologia;
- Lavoro (opportunità, salario, condizioni);
- Tutela e Istituzioni (protezione sociale e istituzioni inclusive).
Come si è comportata l'India su ciascuno dei 10 pilastri della mobilità sociale?
La classifica generale dell'India è un povero 76 degli 82 paesi considerati. Quindi non dovrebbe sorprendere il fatto che l'India si collochi in basso anche nei parametri individuali.
La tabella 3 di seguito fornisce la ripartizione dettagliata.
Tabella 3: Dove l'India si colloca nei 10 pilastri della mobilità sociale
Parametro | Classifica (su 82 paesi) |
Salute | 73 |
Accesso all'istruzione | 66 |
Qualità ed equità nell'istruzione | 77 |
L'apprendimento permanente | 41 |
Accesso alla tecnologia | 73 |
Opportunità di lavoro | 75 |
Equa distribuzione dei salari | 79 |
Condizioni di lavoro | 53 |
Protezione sociale | 76 |
Istituzioni inclusive | 67 |
Condividi Con I Tuoi Amici: