Spiegazione: la controversa reputazione dell'unità di intelligence sulla criminalità di Mumbai

Unità di intelligence sulla criminalità della polizia di Mumbai: uno sguardo alla CIU e alla controversa reputazione che ha acquisito nei tre decenni in cui esiste.

Polizia di Mumbai (foto d'archivio)

Fino al suo arresto a marzo, il controverso vice ispettore Sachin Waze era a capo della Crime Intelligence Unit (CIU) della polizia di Mumbai. Uno sguardo all'unità e alla controversa reputazione che ha acquisito nei tre decenni in cui esiste.

Newsletter| Fai clic per ricevere le spiegazioni migliori della giornata nella tua casella di posta

Intel e logistica

Il CIU è stato istituito come unità ausiliaria che fornisce informazioni e supporto logistico a varie unità della polizia di Mumbai. Ma sin dalla sua istituzione nel 1990, la sua immagine pubblica è stata modellata dalla sua attenzione agli incontri, presidiata com'era dai cosiddetti specialisti degli incontri associati all'uccisione di presunti criminali e gangster negli incontri, alcuni dei quali hanno coinvolto la polizia in seri problemi per essere falso.

Il CIU è nato da un'idea dell'allora Commissario congiunto della polizia (crimine) R D Tyagi, che lo ha istituito nel 1990 dopo che il sottoispettore Lakhmersingh Sardar è stato ucciso dai militanti Khalistani. Il mandato di Tyagi era che avrebbe dovuto agire come gli occhi e le orecchie della polizia di Mumbai e raccogliere informazioni sulle organizzazioni terroristiche e sulla malavita.

quanto guadagna jaslene gonzalez

Tyagi Sir ha deplorato la perdita dei nostri uomini e ha detto che dovremmo ottenere informazioni (intelligence) su tutti questi movimenti che hanno luogo a Mumbai, ha detto l'ufficiale di polizia in pensione Fatesingh Gaikwad, che è stato il primo ufficiale responsabile della CIU. Ma, ha ricordato Gaikwad, le rigide istruzioni di Tyagi erano che la CIU non avrebbe indagato su nessun caso e avrebbe raccolto solo informazioni.

Sebbene il ramo speciale della polizia di Mumbai fosse anche un'unità di intelligence, era più concentrato sulla raccolta di informazioni relative a situazioni di ordine pubblico come gli scioperi delle fabbriche di quegli anni. Tyagi credeva che la polizia avesse bisogno di un'unità specializzata dedicata all'intelligence sui criminali.

Gaikwad, il suo primo capo, aveva una squadra di 18 ufficiali il cui ruolo era quello di rimanere in contatto con agenzie centrali come Intelligence Bureau, R&AW e CBI, raccogliere informazioni da loro e dalle proprie fonti e fornirle agli ufficiali dell'unità sul campo a zona Unità del ramo criminale.

L'ex commissario di polizia di Mumbai, M N Singh, ha affermato che la CIU era un'unità di alimentazione, che avrebbe fornito input ad altre unità e quindi avrebbero agito. La CIU non aveva alcun diritto di indagare.

Un altro ex capo dell'unità, chiedendo l'anonimato, ha affermato che il CIU era un dipartimento logistico. Manteniamo un registro aggiornato sul rilascio di qualsiasi criminale e comunichiamo l'input all'unità di zona chiedendo loro di monitorare da vicino i movimenti. Andavamo anche in tribunale quando veniva prodotto un gangster di alto profilo poiché i membri della loro banda venivano a incontrarli e, di conseguenza, facevamo un rapporto confidenziale e lo sottoponevamo ai nostri superiori, ha detto l'ufficiale di polizia in pensione.

Cambio di ruolo

Nel 1993, CIU ha assunto un nuovo ruolo. È stato chiesto di indagare sull'esplosione della bomba del 1993 avvenuta fuori dall'ufficio passaporti regionale a Worli, a Mumbai.

Numerosi poliziotti sono stati coinvolti nelle indagini. Il dipartimento aveva bisogno del coinvolgimento di più agenti, quindi sono stato nominato ufficiale investigativo... sono passati tre mesi dall'esplosione, ha aggiunto Gaikwad.

Man mano che i commissari andavano e venivano, anche il ruolo del CIU subì dei cambiamenti.

ISCRIVITI ADESSO :Il canale Telegram spiegato Express

Era dell'incontro

samantha joann boscarino

La prima volta che l'unità ha suscitato polemiche è stato con il presunto falso incontro di un venditore di arachidi, Abu Sayama alias Javed Fawda, nel 1997. Il vicecommissario in pensione della polizia Vasant Dhoble, che era allora assistente ispettore, era a capo della CIU.

Una petizione è stata presentata da un'organizzazione per i diritti umani in merito a 135 incontri, incluso quello di Fawda, tra il 1995 e il 1997. Un'inchiesta è stata ordinata dal giudice della corte di prima udienza AS Augiar, che ha concluso che gli incontri erano falsi; tuttavia, l'Alta Corte di Bombay ha respinto il verdetto della corte inferiore. La Corte Suprema ha successivamente deciso la questione a favore della polizia.

Nel 2001, il CIU è stato diviso in due unità: una presso il quartier generale della polizia a South Mumbai e l'altra ad Andheri denominata CIU Suburbs. Questo è stato anche il momento in cui specialisti di incontri di alto profilo si sono uniti all'unità. Pradeep Sharma è stato nominato responsabile dell'unità di periferia con Waze sotto di lui.

È stato durante il loro periodo nell'unità suburbana della CIU che l'ingegnere Khwaja Yunus è morto, presumibilmente durante l'interrogatorio di custodia. Era stato interrogato per l'attentato dinamitardo a Ghatkopar del 2002. Waze e tre agenti sono stati arrestati e, successivamente, sospesi dalle forze dell'ordine nel 2004.

In un altro caso, l'unità guidata da Sharma ha ucciso tre terroristi di Lashkar-e-Toiba, inclusi due cittadini pakistani, nell'area di Goregaon nel 2003, il primo incontro in cui sono stati utilizzati fucili AK-47. La polizia disse allora che stavano per uccidere un noto politico.

Ripristina

A causa delle accuse di falsi incontri ed estorsioni contro l'unità di periferia della CIU, Meera Borwankar, allora commissario congiunto di polizia (crimine), ha emesso un ordine nel 2004 per chiudere l'unità di periferia della CIU.

Dal settembre 2004, oltre a fornire supporto logistico e raccogliere informazioni, al resto del ramo della CIU presso la sede sono stati conferiti poteri operativi, il che significava che potevano indagare su casi assegnati dai superiori o effettuare incursioni, ad esempio nei bar da ballo o nei bar con narghilè, disse un ufficiale.

Tra il 2004 e il 2020, il CIU ha raccolto input, ha fornito supporto logistico e li ha forniti alle unità sul campo. Su istruzione dei nostri alti ufficiali, abbiamo indagato su alcuni casi e abbiamo anche assistito altre unità nelle indagini su casi sensibili, come lo scandalo IPL del 2013, ha affermato un altro ufficiale, che era responsabile dell'unità.

Nel 2020, quando Waze è stato reintegrato ed è tornato all'unità e ne è stato nominato responsabile, contrariamente all'immagine nascosta che aveva accuratamente costruito dal 2004, il CIU ha iniziato a indagare su casi di alto profilo come lo scandalo TRP, Instagram caso di follower falso, la questione Dilip Chabria e il caso di posta elettronica falsa di Hrithik Roshan.

Un ufficiale ha detto: Negli ultimi due mesi, sembrava che lo scopo per cui era stata costituita questa unità avesse cessato di esistere.

Condividi Con I Tuoi Amici: