Spiegato: Gurmeet Ram Rahim condannato nel caso di omicidio di Ranjit Singh, cosa succederà al capo di Dera

Ranjit Singh, un fedele seguace del capo di Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh e uno dei manager del dera a Sirsa, Haryana, è stato ucciso nel 2002. Il caso e come porta nuovi problemi al capo del dera Gurmeet Ram Rahim Singh.

Quali sono gli altri casi pendenti contro il capo della dera? Quale futuro per Gurmeet Ram Rahim?

Venerdì un tribunale speciale della CBI ha condannato il capo di Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh e altri quattro per aver ordito una cospirazione per uccidere Ranjit Singh, uno dei suoi seguaci, nel 2002. Il figlio di Ranjit, Jagseer, che all'epoca aveva 8 anni, insieme a le sue sorelle e altri membri della famiglia perseguirono senza sosta la battaglia legale.

Chi era Ranjit Singh e perché è stato assassinato?

Ranjit Singh, un fedele seguace del capo di Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh e uno dei manager della dera a Sirsa, Haryana, è stato ucciso il 10 luglio 2002. Un FIR è stato presentato con l'accusa di omicidio e cospirazione criminale a Thanesar stazione di polizia. Il 10 novembre 2003, l'Alta Corte del Punjab e dell'Haryana aveva ordinato un'indagine della CBI sul caso. Il 3 dicembre 2003 la CBI ha registrato un FIR. Nelle indagini del CBI, Jasbir Singh, Sabdil Singh, Krishan Lal, Inder Sain e il capo della dera sono stati nominati come accusati.

Secondo l'accusa della CBI, il capo di Dera sospettava che Ranjit Singh avesse fatto circolare una lettera anonima tra i seguaci di dera. Il contenuto della lettera lo accusava di sfruttare sessualmente le seguaci delle donne (sadhvis) all'interno della dera. Questa era la stessa lettera, che il giornalista di Sirsa Ram Chander Chhatrapati ha evidenziato nel suo servizio. Il capo Dera ha fatto uccidere Chhatrapati per questo. Dal momento che il capo della dera sospettava Ranjit Singh dietro quella lettera, avrebbe anche ordito una cospirazione per eliminarlo.

Le accuse sono state formulate contro il capo della dera nel 2007-2008 nel caso dell'omicidio di Ranjit Singh, e il verdetto stava per essere pronunciato ad agosto di quest'anno. Ma il figlio di Ranjit Singh, Jagseer, ha presentato una petizione all'Alta corte del Punjab e dell'Haryana chiedere il trasferimento del caso al di fuori della Corte CBI speciale , Panchkula. L'Alta Corte, tuttavia, ha respinto la sua richiesta, aprendo la strada alla corte CBI di Panchkula per andare avanti e annunciare il verdetto.

Perché il Punjab e l'Alta Corte di Haryana hanno emesso un ordine di sospensione sulla pronuncia del verdetto?

Il 24 agosto, due giorni prima che la Corte Speciale CBI (Panchkula) stesse per pronunciare il verdetto nel caso di omicidio di Ranjit Singh, il figlio di Ranjit Singh, Jagseer Singh, ha presentato una petizione all'Alta Corte del Punjab e dell'Haryana chiedendo il trasferimento del caso a un altro giudice CBI nel Punjab, Haryana o Chandigarh. Jagseer aveva affermato che il pubblico ministero del CBI, KP Singh, era stato precedentemente assegnato al giudice speciale del CBI, Chandigarh, quando il presidente era stato assegnato lì. Dopo il suo trasferimento a Panchkula, aveva interferito nell'amministrazione della giustizia e stava influenzando l'intero procedimento. Il 24 agosto 2021, il giudice Arvind Singh Sangwan del Punjab e l'Alta corte di Haryana hanno emesso un ordine di sospensione sulla pronuncia del verdetto da parte della Corte speciale della CBI (Panchkula) fino a nuovo ordine. Sono stati inoltre richiesti i commenti del presidente del tribunale (tribunale CBI, Panchkula) e del pubblico ministero KP Singh.

Newsletter| Fai clic per ricevere le spiegazioni migliori della giornata nella tua casella di posta

Cosa ha deciso l'Alta Corte sulla petizione di Jagseer?

Martedì (5 ottobre), il giudice Avneesh Jhingan, tuttavia, ha respinto la petizione di Jagseer e ha affermato che un giudice è a conoscenza dei poteri conferiti e di come condurre un processo equo.

Citando varie sentenze, tra cui Lalu Prasad Yadav vs State of Jharkhand, Capt. Amarinder Singh vs Parkash Singh Badal, Ashish Chadha vs Asha Kumari, Maneka Sanjay Gandhi vs Rani Jethmalani, l'Alta Corte, martedì, ha affermato che l'arresto del firmatario non può essere ritenuto essere ragionevoli, questi sono immaginari e basati su supposizioni e congetture. Il processo è in fase di pronuncia della sentenza. Il firmatario ha assistito e partecipato al processo davanti al giudice speciale dall'aprile 2021, ovvero da quando è stato trasferito. Al ricorrente in veste di istanza di trasferimento non può essere consentito di avere un banco di sua scelta o di ottenere l'esito del processo secondo la sua volontà. Con il progresso della tecnologia e l'attivismo dei social media, l'accusa mossa da tali parti in causa deve essere esaminata con molta attenzione. Su richiesta di un contendente apprensivo, il trasferimento del processo alla fine comporterebbe l'intimidazione del giudice e l'interferenza nella corretta amministrazione della giustizia. Il ricorso va respinto in quanto infondato.

Le ricusazioni/trasferimenti durante il processo

Dopo aver ascoltato la petizione di Jagseer Singh in due date, il giudice Sangwan ha rinunciato a ulteriori udienze nel caso. Mi è venuto in mente che sono apparso come avvocato per conto di Ranjit Singh e di suo padre, il defunto Joginder Singh, Sarpanch, in 02 contenziosi civili a Kurukshetra nell'anno 1986-1988. Lascia che questo caso sia elencato davanti a qualche altro banco, dopo aver ottenuto gli ordini appropriati dal Presidente della Corte Suprema, il giudice Sangwan registrato nel suo ordine datato 2 settembre 2021.

Il 31 marzo 2021, insieme al trasferimento del pubblico ministero KP Singh, PK Dogra, pubblico ministero senior, è stato trasferito a Chandigarh. KP Singh era un pubblico ministero designato presso la Corte CBI, Panchkula, mentre DS Chawla, procuratore pubblico senior e HPS Verma, procuratore pubblico speciale, sono stati specificamente nominati ai fini del processo nel caso di omicidio di Ranjit Singh. Tuttavia, il 29 settembre, anche il DS Chawla è stato trasferito di nuovo a Bhopal da Chandigarh.

quanto guadagna jenni farley

In che modo il verdetto porta nuovi problemi al capo della dera?

Gurmeet Ram Rahim Singh è già condannato a 20 anni di rigorosa reclusione per stupro di due donne seguaci. È anche condannato a vita per l'omicidio del giornalista di Sirsa Ram Chander Chatterpati.

Con la condanna nel caso di omicidio di Ranjit Singh, è improbabile che il capo della dera uscirà di prigione in tempi brevi. Nel recente passato, il capo di Dera è stato portato fuori dalla prigione di Sunaria a Rohtak in diverse occasioni, incluso l'incontro con la madre malata e per i propri controlli medici.

Quali sono gli altri casi pendenti contro il capo della dera?

Il capo di Dera sta anche affrontando un altro caso del CBI relativo alla presunta castrazione di un gran numero di seguaci di Dera. Il 1° febbraio 2018, la CBI aveva depositato una denuncia presso la Corte Speciale CBI (Panchkula) contro Gurmeet Ram Rahim Singh e due medici Pankaj Garg e MP Singh per castrazione di seguaci all'interno della dera. Secondo l'accusa, un gran numero di seguaci è stato castrato per volere del capo di dera dal dottor Garg e dal dottor Singh. Sono stati accusati ai sensi delle sezioni 326 (causare volontariamente lesioni gravi con armi o mezzi pericolosi), 120-B (cospirazione criminale) e 417 (imbroglio) del codice penale indiano.

Condividi Con I Tuoi Amici: