Spiegato: L'indignazione per un pezzo del WSJ che chiedeva a Jill Biden di abbandonare il suo titolo di 'Dr'

Il pezzo del WSJ ha suscitato grande indignazione sui social media con persone che lo definiscono sessista, misogino ed emblematico dei modi in cui gli uomini mettono in discussione le credenziali delle donne.

Jill Biden, moglie del presidente eletto Joe Biden, aiuta a preparare i pacchetti di assistenza per le truppe americane schierate all'estero durante le vacanze, presso l'armeria DC a Washington, giovedì 10 dicembre 2020. (Foto AP)

Un pezzo di opinione dallo scrittore ed editore Joseph Epstein, 83 anni, sul Wall Street Journal che ha esortato l'educatore e la first lady in arrivo Jill Biden smettere di usare il titolo di 'Dottor' ha provocato indignazione sui social media. Molti, inclusi personaggi pubblici e donne del mondo accademico, hanno trovato il suggerimento sessista. Dottore in educazione presso l'Università del Delaware, Biden è professore di inglese al Northern Virginia Community College dal 2009. Chiamata Dr B dai suoi studenti, è anche la prima Second Lady a ricoprire un lavoro retribuito durante il mandato del marito e prevede di fare lo stesso per i prossimi quattro anni.

patrimonio netto di drake celebrity

Cosa ha detto Epstein nell'articolo d'opinione?

Pubblicato venerdì, Epstein ha aperto il suo pezzo rivolgendosi a Biden come: Madame First Lady - Mrs Biden - Jill - kiddo. Molti hanno trovato quest'ultimo condiscendente. Le ha chiesto di eliminare il 'Dottor' prima del suo nome, perché pensava che la dottoressa Jill Biden suonasse e si sentisse fraudolenta, per non dire un tocco comico.

Ha anche chiamato il titolo della sua tesi: 'Ritenzione degli studenti a livello di Community College: soddisfare le esigenze degli studenti, poco promettente'. Continua dicendo a Biden di dimenticare il piccolo brivido di essere la dottoressa Jill e di accontentarsi del brivido più grande di essere la First Lady Jill Biden.

Il presidente eletto Joe Biden esce dal palco con sua moglie Jill Biden dopo aver parlato dopo che il Collegio elettorale lo ha eletto formalmente presidente, lunedì 14 dicembre 2020, al Queen Theatre di Wilmington, Del. (AP)

Che risposta ha ricevuto il pezzo?

Il pezzo del WSJ ha suscitato grande indignazione sui social media con persone che lo definiscono sessista, misogino ed emblematico dei modi in cui gli uomini mettono in discussione le credenziali delle donne. Molte donne con dottorato di ricerca hanno aggiunto Dr ai loro nomi su Twitter in segno di solidarietà e hanno usato gli hashtag #MyTitleIsDr e #DrJillBiden per parlare delle loro esperienze. Un certo numero di dottorandi in medicina si è schierato a sostegno di Biden, accreditandolo come valido e ha twittato su quanto sia difficile ottenere un dottorato di ricerca.

Michael LaRosa, un portavoce di Biden, ha definito il pezzo di Epstein un attacco disgustoso e sessista e ha esortato la pubblicazione a rimuoverlo e scusarsi, mentre Biden ha risposto indirettamente in un tweet, dicendo: Insieme, costruiremo un mondo in cui i risultati delle nostre figlie saranno essere celebrato, piuttosto che sminuito.

Bernice King, figlia di Martin Luther King Jr, ha ricordato che anche suo padre usava il titolo di dottore nonostante non fosse un medico. L'ex First Lady Michelle Obama ha scritto su Instagram: Per otto anni, ho visto la dottoressa Jill Biden fare quello che fanno molte donne professioniste: gestire con successo più di una responsabilità alla volta, dai suoi doveri di insegnamento ai suoi obblighi ufficiali alla Casa Bianca i suoi ruoli di madre, moglie e amica. Vicepresidente eletto Kamala Harris Il marito, Doug Emhoff, ha scritto su Twitter: La dottoressa Biden si è laureata con il duro lavoro e la pura grinta. È un'ispirazione per me, per i suoi studenti e per gli americani di tutto il paese. Questa storia non sarebbe mai stata scritta su un uomo.

Come ha risposto il Wall Street Journal?

L'editore della pagina editoriale del Wall Street Journal, Paul A Gigot, ha accusato gli strateghi del presidente eletto Biden di aver istigato una risposta coordinata all'articolo di opinione, aggiungendo che le lamentele che erano iniziate come un rivolo sono diventate un torrente dopo che i media di Biden il team ha elevato il lavoro di Epstein in quella che era chiaramente una strategia politica. Perché andare così lontano per evidenziare un singolo editoriale su una questione relativamente minore? La mia ipotesi è che il team di Biden abbia concluso che era un'occasione per usare il grosso fucile della politica dell'identità per inviare un messaggio ai critici mentre si preparava a prendere il potere. Non c'è niente come giocare la carta della razza o del genere per soffocare le critiche, ha scritto. Segui Express spiegato su Telegram

In che modo Jill Biden è diversa dalle precedenti First Ladies?

È insolito per una First Lady negli Stati Uniti svolgere un lavoro retribuito con incarichi ufficiali. Biden aveva rotto gli schemi insegnando in un college comunitario quando era la Second Lady e ha annunciato che continuerà a fare lo stesso della First Lady.

Storia del titolo dottore

In risposta alla controversia, Merriam Webster ha pubblicato la storia in lingua inglese della parola medico. Usata per la prima volta all'inizio del XIV secolo, la parola fu applicata a eminenti teologi che avevano un'approvazione speciale dalla Chiesa cattolica romana per parlare delle dottrine della Chiesa. Erano insegnanti di un certo tipo, e l'origine della parola fa questa connessione. Dottore deriva dal latino insegnante, da docere che significa insegnare. Entro la fine del secolo, è stato utilizzato anche per accademici affermati e medici.

Nel 19° secolo, il titolo fu ampiamente contestato e le persone furono citate in giudizio per aver usato il dottore su biglietti da visita o annunci pubblicitari se non si fossero laureati in una scuola di medicina riconosciuta. Da allora il titolo è stato utilizzato sia dai titolari di dottorato che dai professionisti medici. Tuttavia, l'espansione dei dottorati professionali in campo clinico ha portato a ulteriori controversie tra medici e altri professionisti medici su chi può utilizzare il titolo in un contesto clinico.

Condividi Con I Tuoi Amici: