Spiegato: gli Stati Uniti ampliano il significato di 'onere pubblico' nella politica sull'immigrazione. Cosa significa questo?
La nuova norma amplia l'ambito del termine onere pubblico, introducendo condizioni aggiuntive che potrebbero precludere a un immigrato l'ottenimento della carta verde.
Secondo quanto riferito, l'amministrazione Trump, che ha tentato (senza successo) in più occasioni in passato di approvare leggi sull'immigrazione nel Congresso degli Stati Uniti, prevede di far rispettare la nuova regola attraverso un'azione esecutiva. La scorsa settimana, gli Stati Uniti hanno segnalato un importante cambiamento nella loro politica sulla carta verde, annunciando un'espansione nel significato del termine addebito pubblico. La nuova regola, che dovrebbe diventare ufficiale il 15 ottobre di quest'anno, potrebbe ridurre drasticamente l'immigrazione legale negli Stati Uniti.
Secondo quanto riferito, l'amministrazione Trump, che ha tentato (senza successo) in più occasioni in passato di approvare leggi sull'immigrazione nel Congresso degli Stati Uniti, prevede di far rispettare la nuova regola attraverso un'azione esecutiva.
Come gli Stati Uniti definiscono la 'carica pubblica'
La presente definizione, secondo il sito web dei servizi di cittadinanza e immigrazione degli Stati Uniti (USCIS), è la seguente:
patrimonio netto chris brown
Ai fini della determinazione dell'inammissibilità, per onere pubblico si intende un individuo che rischia di diventare principalmente dipendente dal governo per il proprio sostentamento, come dimostrato dalla ricezione di un'assistenza pubblica in denaro per il mantenimento del reddito o dall'istituzionalizzazione per l'assistenza a lungo termine a spese del governo.
I programmi che rientrano nella definizione di cui sopra includono il reddito di sicurezza supplementare (SSI), l'assistenza in contanti per l'assistenza temporanea per le famiglie bisognose (TANF), i programmi di assistenza generale statali e locali e i programmi di assistenza a lungo termine come Medicaid, tra gli altri.
I programmi generalmente non considerati a carico del pubblico includono benefici non monetari come scuole pubbliche, servizi di assistenza all'infanzia, Medicaid (non a lungo termine), assistenza pubblica per le vaccinazioni, servizi medici di emergenza, Programma di assicurazione sanitaria per i bambini (CHIP), programmi nutrizionali come Buoni alimentari , affido e assistenza alle adozioni e programmi di formazione professionale.
Conseguenze di un immigrato che diventa un 'onere pubblico'
In base alla politica esistente, i funzionari dell'immigrazione dell'USCIS possono negare una carta verde per motivi di addebito pubblico se è probabile che il richiedente diventi principalmente dipendente dal governo per la sussistenza. Questo potere discrezionale deve essere esercitato solo dopo aver esaminato la totalità delle circostanze, inclusi fattori quali l'età, la salute, la situazione finanziaria, l'istruzione e le competenze.
L'inammissibilità per motivi di onere pubblico può avvenire solo nei procedimenti per carta verde, e non in quelli per la cittadinanza (che nella maggior parte dei casi viene chiesta quando il richiedente è già in possesso di carta verde).
Leggi anche | Numeri utili: ogni anno oltre 60.000 indiani ricevono la carta verde degli Stati Uniti
Cosa ha cambiato l'amministrazione Trump
La nuova norma amplia l'ambito del termine onere pubblico, introducendo condizioni aggiuntive che potrebbero precludere a un immigrato l'ottenimento della carta verde.
I principali cambiamenti includono: l'inclusione di un maggior numero di programmi di welfare nella lista degli oneri pubblici, la presa in considerazione dell'uso anche passato dei benefici e un significativo aumento dei criteri di reddito familiare e individuale.
Impatto della mossa
I critici hanno accusato un pregiudizio razziale, affermando che la mossa prende di mira gli immigrati dai paesi in via di sviluppo, dando la priorità ai candidati più benestanti del Nord del mondo.
quanto vale Cameron Dallas
La norma è anche criticata per il suo possibile impatto a lungo termine sugli Stati Uniti, poiché gli immigrati legali già residenti nel paese avrebbero ora paura di usufruire dei servizi essenziali.
Da non perdere da Explained: Perché il Pradhan Mantri Ujjwala Yojana è stato un intervento politico tempestivo
Condividi Con I Tuoi Amici:
