Spiegato: cos'è il voto per scelta classificato, che ha fatto il suo debutto nei sondaggi dei sindaci di New York? - Giugno 2022

Il sistema si basa su una semplice premessa: la democrazia funziona meglio se le persone non sono costrette a fare una scelta tutto o niente con il loro voto.

Un addetto alle elezioni risponde alle domande su una scheda di voto a scelta classificata durante il voto anticipato nelle elezioni primarie, lunedì 14 giugno 2021. (Foto AP: Mary Altaffer)

Il voto per scelta classificata ha fatto il suo debutto martedì alle primarie del sindaco di New York City in uno dei test di più alto profilo mai visti per un sistema che si sta diffondendo nelle tasche degli Stati Uniti. Il sistema si basa su una semplice premessa: la democrazia funziona meglio se le persone non sono costrette a fare una scelta tutto o niente con il loro voto.

Invece di scegliere un solo candidato, gli elettori possono classificarne diversi in ordine di preferenza. Anche se la prima scelta di un elettore non ha abbastanza supporto per vincere, le loro classifiche degli altri candidati giocano ancora un ruolo nel determinare il vincitore.



Ma il sistema è più complesso di un'elezione tradizionale, rendendo difficile prevedere un vincitore. Potrebbe volerci più tempo per ottenere risultati.




qual è il patrimonio netto di jim parsons

Come funziona il voto per scelta classificata?

Nella versione di New York City, gli elettori possono classificare fino a cinque candidati, dal primo all'ultimo, nel loro voto.

Se un candidato è la prima scelta della maggioranza degli elettori - più del 50% - quella persona vince la gara a titolo definitivo, proprio come in un'elezione tradizionale.



Se nessuno raggiunge tale soglia, si attiva l'analisi delle scelte classificate.

La tabulazione dei voti avviene a turni. In ogni turno viene eliminato il candidato all'ultimo posto. I voti assegnati per primo a quel candidato vengono quindi ridistribuiti alle seconde scelte di quegli elettori.

Quel processo si ripete finché non rimangono solo due candidati. Vince chi ha più voti.



Ci sono 13 candidati al ballottaggio nelle primarie democratiche del sindaco di New York City. Solo due candidati si affrontano dalla parte repubblicana, rendendo la scelta classificata un non fattore.

Le fasi del processo di voto a scelta classificata (AP)

Non ci vorrà un'eternità?

Tutti i turni di conteggio vengono eseguiti dal computer in un processo che richiede pochissimo tempo.

Ma i voti per corrispondenza complicano le cose. A causa della pandemia di coronavirus in corso, tutte le persone a New York possono votare per posta.



Le schede sono valide purché spedite entro martedì, anche se impiegano diversi giorni per arrivare. Non è possibile eseguire un'analisi completa delle scelte classificate fino a quando tali schede non vengono incluse.

Dopo che i sondaggi si sono chiusi alle 21:00 di martedì, il Board of Elections di New York City prevede di rilasciare dati su dove si trova il conteggio dei voti in base solo alle prime scelte delle persone e solo per i voti espressi di persona.



Una settimana dopo, il 29 giugno, eseguirà la sua prima analisi delle scelte classificate, utilizzando solo i voti espressi di persona. I risultati saranno pubblicati sul sito web del consiglio. Mostreranno chi sarebbero il vincitore e il secondo classificato se nessun voto fosse stato espresso per posta.

Una settimana dopo, il 6 luglio, il consiglio effettuerà un altro giro di analisi delle scelte classificate che include tutti i voti per corrispondenza elaborati a partire da quella data. Se ci sono ancora schede non conteggiate o contestate, il processo verrà eseguito nuovamente il 13 luglio e ogni martedì successivo fino a quando non verrà dichiarato un vincitore.

Perché alle persone piace la scelta classificata?

Un vantaggio del sistema è che nessuno spreca il proprio voto scegliendo un candidato impopolare come prima scelta.

Puoi seguire il tuo cuore e classificare qualcuno che ti piace al primo posto, anche se sospetti che il candidato non abbia alcuna possibilità. Se quella persona viene eliminata, hai ancora voce in capitolo su chi vince la gara in base alle tue altre classifiche.

Un altro vantaggio è che è difficile per qualcuno essere eletto senza un ampio sostegno. In un'elezione tradizionale, è possibile che qualcuno con opinioni politiche marginali vinca in un campo affollato di candidati, anche se è profondamente antipatico alla maggioranza degli elettori.

Questo è teoricamente meno probabile in un sistema di scelta classificata. Un candidato potrebbe ottenere la quota maggiore di voti di prima scelta, ma perdere comunque contro qualcuno che è la seconda o la terza scelta di un gran numero di persone.

Quali sono gli aspetti negativi?

Il sistema è difficile da comprendere. Richiede agli elettori di fare molte più ricerche. Inoltre rende le gare meno prevedibili.

Trasparenza e fiducia sono anche potenziali problemi. Normalmente, i candidati, il pubblico e le organizzazioni giornalistiche possono vedere i voti in arrivo, distretto per distretto, e sapere esattamente chi sta guidando e da dove viene il loro sostegno.

Con il moderno sistema di scelta classificata, il processo di ridistribuzione dei voti avviene tramite computer. I gruppi esterni avranno più difficoltà a valutare se il software ha ordinato i voti classificati in modo accurato.

Questo è un grattacapo per le testate giornalistiche, come l'Associated Press, che analizzano i conteggi dei voti e tentano di segnalare un vincitore prima che il conteggio sia completo.

E ci possono essere casi in cui i candidati che sembrano avere un comodo vantaggio nei voti per il primo posto la notte delle elezioni perdono perché relativamente pochi elettori li classificano come seconda o terza scelta. Ciò potrebbe portare le persone a mettere in dubbio i risultati.