Spiegazione: perché l'ambizione del silicio di Apple è una cattiva notizia per Intel, l'ecosistema Windows

Quando Apple ha annunciato l'anno scorso che i suoi Mac saranno alimentati dal suo silicio personalizzato anziché dai processori Intel, ha segnato la fine di una partnership di 15 anni tra due giganti della tecnologia.

Apple ha annunciato il suo nuovissimo MacBook Pro mini-LED nelle dimensioni da 14 e 16 pollici, con il nuovissimo silicio Apple. (AP)

Apple Monday ha presentato due nuovi MacBook Pro di fascia alta alimentati dai propri chip Apple Silicon personalizzati. Ma non è stato solo un altro evento per mostrare l'esperienza di Cupertino in hardware e software. In effetti, l'evento è stato una dimostrazione dei progressi che Apple ha compiuto nel segmento dei processori con il suo silicio interno che mostra al produttore di chip Intel e all'intera industria dei PC cosa c'è di sbagliato nei laptop Windows e nei chipset che li alimentano.

Insieme alle prestazioni, anche in termini di percezione, i nuovi chipset M1 Pro e M1 Max che alimentano i modelli MacBook Pro da 14 pollici e 16 pollici hanno colpito duramente Intel. Questo fa davvero pressione su Intel, ha detto a indianexpress.com Bryan Ma, vicepresidente dei dispositivi client presso la società di ricerche di mercato IDC. L'ultima cosa che Intel vuole è che ci sia la percezione che il silicio Apple superi il suo, specialmente quando velocità e feed sono stati a lungo un'enorme competenza fondamentale e un elemento di differenziazione per Intel, ha affermato. Colpisce al centro dell'identità di Intel.

Quando Apple ha annunciato l'anno scorso che i suoi Mac saranno alimentati dal suo silicio personalizzato anziché dai processori Intel, ha segnato la fine di una partnership di 15 anni tra due giganti della tecnologia. La società di Cupertino ha annunciato tre nuovi Mac con il primo Apple Silicon, l'M1, progettato specificamente per i suoi computer.

fran tarkenton moglie

L'M1, che utilizza un'architettura basata su ARM anziché su una CPU Intel o AMD x86, ha portato prestazioni più veloci e una migliore durata della batteria sui Mac. Ha completamente spazzato via i PC basati su Intel in termini di prestazioni, il che ha aiutato Apple a impostare la narrativa attorno al futuro del moderno personal computer. Ma il chip M1, simile ai processori iPhone e iPad di Apple, non è stato progettato per i consumatori che desiderano che i computer più potenti svolgano un lavoro ad alta intensità grafica. Ecco perché il chip M1 è stato introdotto per la prima volta su dispositivi come MacBook Air e Mac mini, lasciando quasi intatto il Mac Pro da 16 pollici con processore Intel.

Ma questo è cambiato con i chip M1 Pro e M1 Max. I nuovi processori sono un enorme passo avanti rispetto all'M1 in termini di prestazioni sia della GPU che della CPU e metterli in un MacBook Pro mostra la fiducia di Apple e la sua capacità di affrontare il chip più performante di Intel. L'M1 Pro ha 10 core CPU e 16 core GPU, mentre l'M1 Max ha 10 core CPU e 32 core GPU. L'M1 Pro può essere configurato con un massimo di 32 GB di RAM, il doppio della capacità di 16 GB dell'M1. L'M1 Max, nel frattempo, dispone di fino a 64 GB di RAM.

patrimonio netto di mark knopfler

L'impatto di M1 Pro e M1 Max è piuttosto significativo per Intel in quanto questi chip sarebbero uno dei fattori chiave per i professionisti creativi per aggiornare i propri notebook dal dispositivo Intel esistente a un dispositivo M1, ha affermato il direttore della ricerca Gartner Mikako Kitagawa. Ha aggiunto: I professionisti creativi sono una delle comunità di utenti principali di Apple nel mercato aziendale. Questi professionisti stavano aspettando per loro il dispositivo M1 e più applicazioni sono scritte in modo nativo per M1.

Anche se MacBook Pro si rivolge solo a utenti professionali come grafici e programmatori, sono anche i clienti più fedeli. Sono quelli che sono disposti a spendere migliaia di dollari per un notebook premium e per loro le prestazioni per watt sono davvero importanti.

Il lancio di M1 Pro e M1 Max mostra fino a che punto è arrivata Apple nello sviluppo del silicio da sola. Cupertino ha iniziato a investire nello sviluppo di chip nel lontano 2008. E dal 2010 utilizza i propri chip della serie A per iPhone e iPad. Avere il pieno controllo su hardware, software e sviluppo di chip aiuta Apple a integrare strettamente i suoi prodotti, qualcosa che non otterrai con i PC basati su Windows che sono alimentati da chip Intel o AMD. Sotto Johny Srouji, Apple si è trasformata in una società di chip, una trasformazione massiccia che era lontana dal bagliore dei media fino a poco tempo fa.

Ma l'ascesa di Apple come major del silicio ha a che fare anche con l'incapacità di Intel di soddisfare le esigenze di Apple, che a un certo punto era un cliente importante. Con i continui ritardi nel passare a un nuovo processo a transistor più piccolo e la sua riluttanza a esternalizzare la produzione di chip, Intel è rimasta indietro rispetto a TSMC nella corsa per realizzare processori migliori.

Nonostante ciò, Intel continua a fare la parte del leone nel mercato delle CPU. Il problema è che l'industria dei PC nel suo insieme, inclusi OEM, fornitori di software e produttori di GPU, dipende in gran parte da Intel. È vero che Apple controlla l'hardware e il software, ma come nel caso di Intel, Microsoft e PC OEM, anche loro lavorano a stretto contatto nella progettazione dei prodotti. Ma poi il mercato dei PC è diventato stagnante nel corso degli anni e c'è una chiara mancanza di visione. Ciò ha portato i professionisti creativi a passare al Mac su laptop Windows, puntando i riflettori su Apple e MacBook Pro.

Credo che Apple cerchi di controllare il maggior numero possibile di componenti per differenziarsi e avere anche il controllo della catena di approvvigionamento, ha spiegato Kitagawa, sul perché lo sviluppo del proprio silicio personalizzato per Mac avvantaggia Cupertino e aiuta l'azienda a progettare i propri prodotti al proprio ritmo senza preoccuparsi della tempistica di sviluppo dei chip di Intel. Si tratta anche di controllare i costi poiché Apple non deve trattare con Intel per le trattative sui chip.

Intel potrebbe aver perso Apple come cliente, ma il colosso dei chip ha recentemente tracciato una tabella di marcia per espandere la sua nuova attività di fonderia per catturare rivali come Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) e Samsung entro il 2025. Ma ha detto che Apple e Intel possono essere partner, Anche se. Non solo ci sono altri componenti oltre alla CPU offerti da Intel, ma Intel ha anche una nuova attività di fonderia che, almeno in teoria, potrebbe produrre i progetti di silicio di Apple.

Newsletter| Fai clic per ricevere le spiegazioni migliori della giornata nella tua casella di posta

il patrimonio netto di mooch

Condividi Con I Tuoi Amici: