Spiegazione: il caso di Areeb Majeed, uomo 'con legami con l'ISIS' la cui cauzione è stata recentemente confermata da Bombay HC

Areeb Majeed, residente a Kalyan, alla periferia di Mumbai, è stato uno dei primi gruppi di giovani ad aver lasciato l'India nel 2014 per unirsi allo Stato Islamico. Qual è il caso contro di lui? Che cosa ha sostenuto?

Areeb Majeed, sospettato di avere legami con lo Stato Islamico, portato in tribunale dal personale di polizia nel 2014. (Foto Express: Ganesh Shirsekar, File)

Martedì l'Alta Corte di Bombay ha confermato la cauzione concessa al 26enne Areeb Majeed , che si sarebbe recato in Iraq e in Siria per unirsi allo Stato Islamico nel 2014. L'Alta Corte ha respinto la richiesta della National Investigation Agency (NIA) di annullare la cauzione concessa da un tribunale speciale nel marzo 2020.

Chi è Areeb Majeed?

Areeb Majeed, residente a Kalyan, alla periferia di Mumbai, è stato uno dei primi gruppi di giovani che si presume abbiano lasciato il Paese nel 2014 per unirsi all'organizzazione terroristica Stato islamico. Nel maggio 2014, quando era uno studente di ingegneria civile, Majeed e altri tre – Aman Tandel, Fahad Shaikh e Saheen Tanki – si sono imbarcati su un volo Etihad Airways per Abu Dhabi e si sono recati a Baghdad insieme a un gruppo di pellegrini.

Le agenzie inquirenti hanno affermato che i quattro giovani si sono successivamente separati dal gruppo e si sono uniti allo Stato Islamico. I familiari dei quattro uomini hanno presentato denunce di scomparsa in città nel 2014, dopodiché le agenzie investigative, tra cui la polizia del Maharashtra e la Squadra antiterrorismo, hanno avviato le indagini.

Mentre Tandel, Shaikh e Tanki non sono stati trovati, Majeed è stato affermato di essere stato arrestato il 28 novembre 2014, dall'aeroporto internazionale di Mumbai quando è atterrato dalla Turchia. La NIA, che ha rilevato l'indagine, afferma che Majeed era tornato in città con ulteriori motivi per commettere un attacco terroristico. Majeed, tuttavia, ha dichiarato al tribunale speciale nel 2016 che il suo ritorno è stato organizzato e facilitato da alti funzionari diplomatici e del governo centrale in coordinamento con i funzionari della NIA.

Che cosa ha sostenuto Majeed davanti alla corte e qual è stato il contrario della NIA?

Dal suo arresto nel 2014, Majeed ha presentato quattro domande dinanzi al tribunale speciale, che sono state respinte. Il 17 marzo 2020, la quarta richiesta di cauzione di Majeed è stata autorizzata dal tribunale speciale di Mumbai, ma è stata sospesa fino al 27 marzo su richiesta della NIA, in cerca di tempo per rivolgersi all'Alta Corte. Poiché il blocco è stato imposto durante quel periodo, la richiesta di udienza non è stata presentata fino a poco tempo fa.

Majeed, che sostiene di persona, aveva presentato davanti al tribunale speciale che il ritmo del processo era lento e che era probabile che sarebbe stato necessario molto tempo per esaminare i testimoni rimanenti. Ha affermato che in cinque anni sono stati esaminati solo 51 testimoni e che al suo caso è stato assegnato solo un giorno in una settimana, a causa del quale l'andamento del processo è stato lento.

Ha anche affermato che la deposizione dei testimoni che erano stati esaminati finora in tribunale ha mostrato che non c'erano prove contro di lui prima facie, con 12 testimoni che sono diventati ostili. Il tribunale speciale aveva accolto questa tesi ed era giunto alla conclusione che l'accusa non era riuscita a provare prima facie contro di lui in questa fase.

Nel suo ricorso dinanzi alla High Court, la NIA si era opposta a questa tesi di Majeed. La NIA ha affermato che fino a 107 testimoni devono ancora essere esaminati, e questa non è stata una fase in cui il tribunale ha concluso che l'accusa non potesse provare la colpevolezza dell'imputato. La NIA ha affermato che Majeed era tornato nel paese con l'intenzione di commettere attività terroristiche, incluso l'esplosione del quartier generale della polizia a Mumbai.

Majeed ha sostenuto dinanzi all'Alta Corte che si trattava di una teoria immaginaria e, sebbene non potesse evitare il fatto di aver lasciato l'India a 21 anni per andare in Iraq e in Siria, il suo ritorno è stato facilitato dalle autorità.

quanto guadagna darcy lapier

Cosa ha detto l'Alta Corte nel concedere la cauzione a Majeed?

L'Alta Corte ha accolto la tesi di Majeed secondo cui non si può permettere che i processi sottoprocessi languiscano nelle carceri per anni insieme e che il diritto a un processo equo e rapido è riconosciuto dall'articolo 21 della Costituzione indiana.

Il banco di divisione dei giudici S S Shinde e Manish Pitale ha detto che quando un imputato deve affrontare un'accusa in base ad atti speciali come l'Unlawful Activities (Prevention) Act, i parametri della cauzione sono più rigorosi, per cui i processi restano in custodia mentre i processi sono pendenti.

I tribunali sono tenuti a compiere un atto di bilanciamento in modo da garantire che venga raggiunto un giusto mezzo tra i diritti dell'individuo e quelli della società in generale, ha affermato il tribunale.

Ha aggiunto che Majeed ha trascorso più di sei anni in carcere e non vi è alcuna probabilità che il processo venga completato entro un ragionevole periodo di tempo in futuro. La corte ha considerato il suo background educativo e familiare e gli ha concesso la libertà su cauzione con condizioni rigorose, inclusa la richiesta di visitare la stazione di polizia locale due volte al giorno.

La corte, tuttavia, ha annullato l'osservazione del tribunale speciale secondo cui in questa fase l'accusa non è riuscita a provare il prima facie. L'Alta Corte ha affermato che non vi è stato alcun cambiamento nelle circostanze nel merito delle due precedenti richieste di cauzione che sono state respinte. Ha anche detto che solo perché alcuni testimoni erano diventati ostili, non poteva essere un motivo per rivedere le conclusioni nel merito delle precedenti ordinanze.

Condividi Con I Tuoi Amici: