Spiegazione: perché la vittoria dell'ATP Tour Finals di Medvedev non segna ancora il cambio della guardia nel tennis
Domenica, Daniil Medvedev ha sconfitto Dominic Thiem 4-6, 7-6 (2), 6-4 alzando il trofeo di fine anno, diventando il quinto giocatore in altrettanti anni a vincere il torneo per la prima volta.

Un altro ATP Tour Finals, un altro vincitore per la prima volta. Domenica, Daniil Medvedev ha sconfitto Dominic Thiem 4-6, 7-6 (2), 6-4 alzando il trofeo di fine anno, diventando il quinto giocatore in altrettanti anni a vincere il torneo per la prima volta.
Mentre Andy Murray era un uomo fatto quando ha vinto nel 2016, i campioni da allora — Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas e ora Medvedev hanno inevitabilmente innescato discussioni sul cambio della guardia e speranze di un nuovo ordine mondiale.
Questa volta, l'hype è duplice. Durante la fase a gironi non solo il campione Medvedev ha battuto Novak Djokovic e Rafael Nadal questa settimana, ma anche Thiem, secondo classificato.
I risultati però non sono venuti dal nulla. Medvedev ha vinto tre degli ultimi quattro incontri con Djokovic. E mentre la vittoria su Nadal di sabato è stata la prima del russo, ha spinto lo spagnolo a tre set a Londra lo scorso anno e a cinque nella finale degli US Open.
quanto guadagna giada de laurentiis
Anche Thiem ha battuto Djokovic tre volte nelle ultime quattro partite. Tutte e quattro le gare sono arrivate ai set decisivi e l'unica sconfitta dell'Austria è arrivata nella finale degli Australian Open a gennaio. Contro Nadal, è 6-9 in totale, con vittorie sul cemento indoor e outdoor così come sulla terra battuta negli ultimi due anni.
È davvero sorprendente quindi che i migliori cani del tour maschile abbiano perso contro il terzo e il quarto classificato? E cosa dicono esattamente il titolo di Medvedev e il secondo posto di Thiem sul futuro del tennis?

Dove si inserisce il torneo?
Giocato dal 1970, il torneo di fine anno ha subito diverse revisioni; vale a dire il 'Masters Grand Prix', 'ATP Tour World Championships', 'Tennis Masters Cup', 'World Tour Finals' e ora ATP Finals. Il concetto però è rimasto in gran parte coerente. I primi otto giocatori convergono in una sorta di finale di stagione e un campione imbattuto può rastrellare $ 1.564.000 in premi in denaro e 1500 punti classifica.
Roger Federer dice che andrà sulla luna per giocare le finali del Tour. Djokovic lo definisce il torneo più impegnativo dell'anno o della stagione perché ci fa entrare subito tutti in questa modalità competitiva, dal primo punto. Ma nonostante il tennis ad alto numero di ottani e uno stuolo di stelle, il torneo non è nemmeno considerato il quinto Slam - questa distinzione è riservata agli Indian Wells Masters - ed è generalmente posizionato tra i titoli del Grande Slam e dei Master in termini di prestigio .
Le vittorie di Thiem su Nadal e Djokovic, la vittoria di Medvedev sullo spagnolo sono stati scontri altamente competitivi, che hanno elogiato i veterani perduti. Ma erano ancora partite da tre set. È nel mondo al meglio dei cinque tornei del Grande Slam che il tennis maschile brama le scoperte.
Inoltre, i migliori giocatori sono fisicamente, se non anche mentalmente, agli sgoccioli entro novembre. Il filo conduttore di questa settimana era se Nadal sarebbe stato in grado di vincere le sue prime Tour Finals. Il 34enne ha gareggiato in dieci Tour Finals, finendo secondo due volte nel 2010 e 2013. Sei volte, tuttavia, Nadal si è qualificato per l'evento, ma si è ritirato dopo un anno di sforzi.
Il formato round-robin e il fatto che un giocatore possa vincere un titolo nonostante una sconfitta anticipata, dissociano anche l'evento dalla posta in gioco di altri eventi.
Spiegato anche | Perché Djokovic vuole solo tre set allo Slam?
Incoronazione, segno di cose a venire... o solo un altro titolo?
Federer e Djokovic hanno utilizzato la maggior parte dei loro titoli di fine anno come mezzo per sottolineare il dominio. Federer ha vinto i suoi sei titoli del Tour Finals tra il 2003 e il 2011, all'apice della sua potenza. La corsa di Djokovic dal 2012 al 2015 ha aggiunto peso alla sua contesa GOAT. Ma le loro prime vittorie furono l'incoronazione prolungata. Djokovic ha vinto il suo primo Grande Slam all'Australian Open 2008 e ha dimostrato di non essere una meraviglia con il trionfo delle finali lo stesso anno. Allo stesso modo, nel 2003, Federer ha vinto il suo primo titolo del Grande Slam a Wimbledon e al torneo finale.
Qualificarsi per la Tennis Masters Cup (quell'anno) è stato un grosso problema, ha detto Federer al sito web dell'ATP. Ha aperto la mia convinzione di poter battere i migliori giocatori dalla linea di fondo campo. Il 2003 è stato un vero torneo di svolta per me in quel momento.
Non so se ho il potenziale per migliorare, ma sono soddisfatto se riesco a mantenere questo livello, aveva detto Federer ai giornalisti. Express Explained è ora su Telegram
patrimonio netto di mark labbett
Confrontalo con gli ultimi cinque vincitori. Murray era già tre volte campione del Grande Slam quando ha vinto il titolo di fine anno nel 2016. L'anno successivo, le sue battaglie con gli infortuni sono peggiorate e da allora il britannico non ha vinto un Major. Dimitrov, Zverev e Tsitsipas devono ancora sostenere i loro trionfi con il successo Major. Il che non significa screditare la vittoria di Medvedev.
Medvedev è il primo giocatore in 13 anni a battere l'intera top 3 nello stesso evento. Solo altri 3 giocatori lo hanno fatto negli ultimi 30 anni.
Nalbandian Madrid'07: Federer, Nadal e Djokovic
Djokovic Montreal'07: Federer, Nadal e Roddick
Becker Stoccolma'94: Sampras, Ivanisevic e Stich- José Morgado (@josemorgado) 22 novembre 2020
Il 24enne è un personaggio esuberante che non ha paura di inimicarsi avversari e folle o di cambiare piano di gioco. Di fronte a una linea di fondo di Thiem domenica, Medvedev ha interrotto il flusso del suo avversario e ha accorciato i punti. Thiem nel frattempo ha già sfondato con il titolo degli US Open quest'anno e sembra destinato a svilupparlo nei prossimi anni.
La loro corsa alle finali del Tour potrebbe galvanizzarli con slancio e fiducia in se stessi, ma non è certo un indicatore di qualità.
Da non perdere da Explained | Barack Obama e il basket: nella sua vita e nel suo libro
Condividi Con I Tuoi Amici: