Spiegazione: come leggere la sentenza Apple vs Epic Games

Ecco i punti salienti della sentenza Apple vs Epic Games e cosa significa per gli utenti di iPhone e iPad.

FILE PHOTO: La figura di Lady Justice stampata in 3D è vista di fronte ai loghi Apple ed Epic Games visualizzati in questa foto illustrativa scattata il 17 febbraio 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo

Il verdetto nel caso di alto profilo Apple vs Epic Games non era ciò che entrambe le parti volevano. Epic Games aveva affermato che l'App Store di Apple è un monopolio e addebita commissioni esorbitanti su giochi come Fortnite. Ma la sentenza della corte federale di Oakland, in California, nonostante sia una sorta di compromesso, stabilirà il tono di come funzionerà la grande tecnologia nei prossimi anni in molti modi.

Punti salienti della sentenza Apple vs Epic Games e cosa significa per gli utenti di iPhone e iPad:

Apple non è 'monopolista'

Epic Games aveva ripetutamente cercato di dimostrare che l'App Store di Apple era un monopolio, costringendo gli sviluppatori a seguire le sue regole per raggiungere miliardi di dispositivi iOS. Ma il giudice Yvonne Gonzalez Rogers si è pronunciato a favore di Apple affermando che la società non è un monopolio e il suo successo non è illegale.

Sebbene la Corte ritenga che Apple goda di una quota di mercato considerevole di oltre il 55% e di margini di profitto straordinariamente elevati, questi fattori da soli non dimostrano una condotta antitrust. Il successo non è illegale, ha stabilito il giudice Rogers.

Per Apple, questa è una grande vittoria poiché la società fin dall'inizio ha sostenuto che la struttura dell'App Store è legale.

Il verbale del processo finale non includeva prove di altri fattori critici, come le barriere all'ingresso e la diminuzione della produzione o la diminuzione dell'innovazione nel mercato rilevante, ha scritto il giudice. La Corte non ritiene che sia impossibile; solo che Epic Games non è riuscita a dimostrare che Apple è un monopolista illegale.

Epic ha vinto 'parzialmente' ma ha perso la causa

Il giudice Rogers ha emesso un'iniezione secondo cui Apple deve consentire agli sviluppatori di mostrare ai clienti diversi modi per pagare al di fuori dell'App Store. In poche parole, l'App Store deve consentire i pagamenti di terze parti.

piccola famiglia pazza

Apple non può vietare agli sviluppatori di includere nelle proprie app e nei relativi metadati pulsanti, collegamenti esterni o altri inviti all'azione che indirizzano i clienti a meccanismi di acquisto. L'ordinanza entrerà in vigore tra 90 giorni. Apple aveva sostenuto che tutte le app dovrebbero utilizzare le opzioni di pagamento in-app di Apple. L'azienda richiede in genere tra il 15% e il 30% di tagli sugli acquisti di app.

Questo rimedio misurato aumenterà la concorrenza, aumenterà la trasparenza, aumenterà la scelta e le informazioni dei consumatori preservando l'ecosistema iOS di Apple, che ha giustificazioni procompetitive, ha stabilito Rogers.

Anche se sembra che la redditizia attività dell'App Store di Apple abbia ricevuto un duro colpo dalla sentenza del tribunale, non ha un impatto molto superficiale sulla società di Cupertino. Certo, è una vittoria per gli sviluppatori ma non per Epic in particolare.

Apple continuerà a seguire le pratiche dell'App Store e non ha bisogno di apportare modifiche significative, cosa che Epic aveva sostenuto fin dall'inizio. In effetti, la causa Apple-Epic Games riguardava il rigido controllo di Cupertino sull'App Store. Questo è stato il motivo principale per cui Epic ha fatto causa ad Apple.

La sentenza, in un certo senso, allevia alcune delle restrizioni che Apple ha imposto ai suoi sviluppatori. La società ha recentemente consentito agli sviluppatori di app di lettura come Netflix, Spotify e Kindle di collegarsi al Web per registrarsi. In questo modo potrebbero aggirare il taglio del 30% di Apple. Per essere chiari, la concessione non copre le app che prevedono acquisti o abbonamenti in-app, come Fortnite di Epic Games o l'app Tinder.

L'impatto della sentenza sugli utenti di iPhone e iPad

Se sei un utente iPhone o iPad e desideri abbonarti a un'app di streaming, potresti avere un'opzione per pagare tramite i sistemi dello sviluppatore. Potresti vedere un nuovo pulsante nelle app popolari che ti consente di acquistare cose (ad esempio Roblox) tramite il proprio sistema di pagamento oppure puoi iscriverti o completare il pagamento su un browser web. Ciò significa che l'acquisto di articoli in-app diventa più economico? Non lo sappiamo ancora. Poiché gli sviluppatori non sono più obbligati al sistema di pagamento di Apple, potrebbero abbassare i loro prezzi o tenere i risparmi con sé.

Epic Games 'ha superato le accuse dell'antitrust'

Il risultato del verdetto è che la commissione del 30% di Apple sul proprio processore di pagamento non sta andando da nessuna parte. In effetti, il giudice Rogers ha affermato che lo sviluppatore di Fortnite Epic Games ha esagerato nella sua causa antitrust contro Apple. Fin dall'inizio, l'argomento era se chiamare Fortnite un gioco vero e proprio. Il giudice ha trovato un difetto nel modo in cui Epic definisce il mercato del prodotto in quanto non esiste una definizione legale di un gioco. Ha detto che la discussione non è mai stata su come vengono distribuiti i videogiochi, ma su come vengono elaborati i pagamenti dei videogiochi. L'unica vittoria di Epic Games arriva sotto forma della sentenza che afferma chiaramente che Apple non può impedire agli sviluppatori di app di indirizzare gli utenti verso opzioni di pagamento di terze parti. Apple in realtà ha vinto in nove casi su dieci, tranne questo.

La sentenza ordina a Epic di risarcire Apple per il taglio dell'App Store che la società ha evitato di pagare per mesi in quanto ha violato il suo contratto con Apple. Il produttore di Fortnite ora deve pagare ad Apple 3,6 milioni di dollari per aver violato le politiche dell'App Store l'anno scorso. L'anno scorso Epic aveva introdotto il proprio metodo di pagamento all'interno di Fortnite, infrangendo le regole dell'App Store e ciò ha portato Apple a cacciare Fortnite dall'App Store. Fu l'inizio della battaglia legale tra Apple ed Epic Games.

La sentenza di oggi non è una vittoria per gli sviluppatori o per i consumatori. Epic sta lottando per una concorrenza leale tra i metodi di pagamento in-app e gli app store per un miliardo di consumatori. https://t.co/cGTBxThnsP

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 10 settembre 2021

Il capo di Epic Games, Tim Sweeney, ha affermato che la sentenza non è stata una vittoria per sviluppatori o consumatori e ha affermato che la società sta combattendo per una concorrenza leale tra i metodi di pagamento in-app e gli app store per un miliardo di consumatori. Come previsto, lo sviluppatore di alto profilo ha presentato un ricorso contro Apple sulla politica dell'App Store.

Newsletter| Fai clic per ricevere le spiegazioni migliori della giornata nella tua casella di posta

Condividi Con I Tuoi Amici: