Spiegazione: mentre l'Arabia Saudita abolisce la fustigazione, uno sguardo a come schiaccia il dissenso nel regno

Ora, con l'abolizione della fustigazione, i giudici dovranno scegliere tra multe, pene detentive e alternative non detentive come le pene detentive.

Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman sorride mentre partecipa al vertice della Future Investment Initiative a Riyadh, in Arabia Saudita. (Foto AP)

Sabato, la commissione statale per i diritti umani dell'Arabia Saudita ha dichiarato che il paese ha abolito fustigazione come punizione per il crimine . La decisione arriva pochi giorni dopo che il leader dell'attivista e uno dei membri fondatori dell'Associazione saudita per i diritti civili e politici (ACPRA) Abdullah al-Hamid è morto per un ictus mentre stava scontando una pena detentiva di 11 anni per molteplici accuse, tra cui la violazione della fedeltà nei confronti di il re saudita e l'incitamento al disordine.

Nel 2014, blogger Raif Badawi è stato condannato a 10 anni di carcere e anche condannato a 1.000 frustate per aver insultato l'Islam e per aver creato un forum mediatico liberale. È stato anche condannato a pagare una multa di 1 milione di riyal. Badawi, che è stato arrestato nel 2012, aveva precedentemente chiesto che il 7 maggio fosse osservato come un giorno per i liberali sauditi. Le prime 50 frustate della sua condanna sono state eseguite in pubblico a Jeddah il 9 gennaio 2015.

Per quale tipo di crimini è stata punita la fustigazione?

Prima che fosse abolita, la fustigazione era obbligatoria come forma di punizione corporale per diversi reati tra cui omicidio, violazione della pace, omosessualità, consumo o possesso di alcol, adulterio, infastidire ragazze, passare del tempo con il sesso opposto, insultare l'Islam e portare liquori cioccolatini nel paese, tra gli altri. Prima di il divieto per le donne alla guida è stato revocato nel 2018 , qualsiasi donna sorpresa alla guida potrebbe anche essere condannata alla fustigazione. Questa forma di punizione corporale potrebbe essere utilizzata dai giudici a loro discrezione in alternativa o in aggiunta ad altre punizioni.

Ora, con l'abolizione della fustigazione, i giudici dovranno scegliere tra multe, pene detentive e alternative non detentive come le pene detentive. Sabato, The Middle East Eye ha citato la corte suprema dicendo che questa riforma è stata fatta per allineare il regno alle norme internazionali sui diritti umani contro le punizioni corporali.

Lo stato di dissenso in Arabia Saudita

hugh laurie altezza

Anche se l'Arabia Saudita sembra progredire verso una società più aperta, con il divieto per le donne alla guida revocato nel 2018 e donne che non richiedono il permesso dei loro tutori maschi per richiedere più un passaporto, ci sono stati diversi casi di attiviste per i diritti delle donne arrestate. Nel 2019, oltre una dozzina di attiviste per i diritti delle donne sono state accusate, secondo Amnesty International, per la natura del loro lavoro sui diritti umani, che include la promozione dei diritti delle donne e la richiesta di porre fine al sistema di tutela maschile.

È risaputo che l'Arabia Saudita non vede il dissenso e ha preso di mira un certo numero di attivisti politici nel recente passato. Nel 2018 è emerso uno dei casi più eclatanti di aggressione contro i dissidenti politici quando il giornalista Jamal Kashoggi, che era un editorialista per il Washington Post e un critico vocale del regime saudita, è stato brutalmente assassinato nel consolato saudita a Istanbul. La Central Intelligence Agency (CIA) ha concluso che l'assassinio di Kashoggi è stato ordinato dal principe ereditario Mohammed bin Salman stesso.

quanto vale Tristan Thompson

Un altro caso è di studioso saudita Salman al-Awdah che ha chiesto la riforma in Arabia Saudita ed è stato apparentemente arrestato dopo il suo post su Twitter il 9 settembre 2017. Aveva twittato: Possa Dio armonizzare i loro cuori per il bene del loro popolo. Tuttavia, è stato visto dallo stato saudita come un appello alla riconciliazione con il Qatar. al-Awdah è stato accusato di 37 capi di imputazione e rischia la pena di morte.

Secondo un rapporto pubblicato di recente dall'organizzazione no profit britannica Reprieve, l'Arabia Saudita ha eseguito la sua 800a esecuzione sotto il governo quinquennale del principe ereditario e secondo Amnesty International il regno ha giustiziato 184 persone nel 2019.

Il meccanismo per prendere di mira i dissidenti politici

L'American Bar Association (ABA) osserva che le autorità saudite hanno creato la Corte penale specializzata (SCC) nel 2008 per perseguire migliaia di detenuti che sono stati tenuti in detenzione senza accusa da quando sono stati detenuti dopo gli attacchi terroristici - rivendicati da al-Qaeda - all'interno del regno nel 2003. Tuttavia, poco dopo l'istituzione di questo tribunale, il carico di lavoro è stato ampliato dai processi ai presunti estremisti violenti per includere dissidenti politici, minoranze religiose e attivisti per i diritti umani.

Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime

Quindi, nel 2014, alla SCC è stata fornita la giurisdizione espressa dopo aver adottato la legge penale per il terrorismo e il suo finanziamento (legge antiterrorismo), in evidente risposta alle preoccupazioni negli Stati Uniti e altrove che l'Arabia Saudita non stesse seriamente indagando sul finanziamento di gruppi terroristici, Appunti dell'ABA.

timothy stewart coe

Attraverso questa legge, il Ministero degli Interni saudita ha ampliato la portata della legge antiterrorismo e ha incluso attività di sua competenza, come mettere in discussione i principi fondamentali dell'Islam, il contatto o la corrispondenza con qualsiasi gruppo o individuo ritenuto ostile all'Arabia Saudita, convocare, partecipare, pubblicizzare o incitare a proteste, manifestazioni, assembramenti o petizioni di gruppo con l'obiettivo di turbare il tessuto sociale o la coesione nazionale.

Da non perdere da Explained | Possibili eredi al trono della Corea del Nord dopo Kim Jong Un

Nel luglio 2014, l'avvocato per i diritti umani Waleed Abu al-Khair è stato condannato a 15 anni di carcere utilizzando le disposizioni della legge antiterrorismo. Le accuse contro di lui includevano, tra le altre, la messa in discussione dell'integrità di un giudice e l'offesa alle autorità statali.

Secondo Amnesty International, è stato il primo difensore dei diritti umani ad essere condannato dalla SCC ai sensi della legge antiterrorismo. La controlegge del 2014 è stata sostituita da una nuova nel 2017, che ha aggiunto definizioni di specifici atti di terrorismo. La nuova legge ha anche modificato la definizione di terrorismo per escludere la frase, insultando la reputazione dello Stato. Tuttavia, l'articolo 30 della legge conferisce ai pubblici ministeri il diritto di limitare il diritto alla libera espressione se critica il re o il principe ereditario.

Condividi Con I Tuoi Amici: