Spiegato: qual è il significato di quid pro quo?
Il quid pro quo, come molte frasi latine, si è fatto strada nella terminologia legale, dove ora è usato per implicare un accordo reciprocamente vantaggioso tra due parti. Perché viene utilizzato nell'inchiesta sull'impeachment di Trump?

Come il drammatico procedimento a mettere sotto accusa il presidente Donald Trump spiegata al Congresso degli Stati Uniti, un'espressione che è stata ascoltata più e più volte è quid pro quo - qualcosa che il presidente e i suoi sostenitori hanno insistito non può essere stabilito nei suoi rapporti con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, assolvendolo così dalla colpa.
quanto guadagna gucci mane
Qual è dunque il quid pro quo, l'espressione latina che descrive la questione al centro dell'inchiesta di impeachment di Trump?
Spiegato: cos'è il Quid pro quo?
Quid pro quo, secondo il dizionario Merriam-Webster, significa qualcosa dato o ricevuto per qualcos'altro.
Nel 1500 in Inghilterra, era spesso usato nel senso di speziali che sostituivano un medicinale con l'altro, per caso o per disegno. È stato anche parte del lessico commerciale come termine per il sistema del baratto.
Il quid pro quo, come molte frasi latine, si è fatto strada nella terminologia legale, dove ora è usato per implicare un accordo reciprocamente vantaggioso tra due parti. In contesti politici, come quello che coinvolge attualmente Trump, è spesso visto come un requisito essenziale suggerire o stabilire corruzione, irregolarità o scorrettezza.
L'espressione è usata spesso anche in India. Più di recente, Rahul Gandhi, allora presidente del Congresso, ha ripetutamente affermato prima delle elezioni di Lok Sabha che le regole erano state piegate per ottenere il contratto di compensazione dell'accordo sul jet Rafale per Anil Ambani - la difesa del BJP allora era che il governo aveva nessuna voce in capitolo nella scelta del partner di compensazione, e quindi nessun quid pro quo potrebbe essere stabilito.
Inchiesta di impeachment
L'inchiesta di impeachment contro Donald Trump è stata avviata sulla base dell'accusa di aver effettuato una visita alla Casa Bianca per il presidente Zelensky e/o quasi 400 milioni di dollari in aiuti militari statunitensi al Paese, a condizione che Kiev apra un inchiesta per corruzione contro l'ex vicepresidente Joe Biden e suo figlio Hunter, che un tempo era nel consiglio di amministrazione di Burisma Holdings, una società ucraina di gas naturale.
Sotto lo scanner c'è in particolare un conversazione telefonica tra Trump e Zelensky il 25 luglio, durante il quale Trump ha chiesto un favore all'allora neoeletto presidente ucraino. L'inchiesta è focalizzata sullo stabilire la correttezza o meno della richiesta di Trump, e come il Presidente c'era da guadagnarci .
Biden è uno dei probabili candidati democratici contro Trump alle elezioni presidenziali del 2020. Trump avrebbe cercato di arruolare un paese straniero, l'Ucraina, dalla sua parte in una battaglia politica personale con Biden per screditarlo.
La difesa del presidente
Mercoledì, dopo che l'ambasciatore degli Stati Uniti presso l'Unione europea Gordon Sondland ha testimoniato, Trump ha pubblicato su Twitter: … L'ambasciatore Sondland chiede al presidente degli Stati Uniti (me): cosa vuoi dall'Ucraina? Continuo a sentire tutte queste idee e teorie diverse. Cosa vuoi? È stata una conversazione molto brusca. Non era di buon umore. Lui (il Presidente) ha appena detto, NON VOGLIO NULLA! NON VOGLIO NIENTE! NON VOGLIO QUID PRO QUO! DIRE AL PRESIDENTE ZELENSKY DI FARE LA COSA GIUSTA! Più tardi, l'ambasciatore Sondland ha detto che gli ho detto: Bene, vai a dire la verità!...
quanto vale lars ulrich
….NON VOGLIO NIENTE! NON VOGLIO NIENTE! NON VOGLIO QUID PRO QUO! DIRE AL PRESIDENTE ZELENSKY DI FARE LA COSA GIUSTA! Più tardi, l'ambasciatore Sondland ha detto che gli ho detto: Bene, vai a dire la verità! Questa caccia alle streghe deve finire ORA. Tanto male per il nostro Paese!
patrimonio netto di charlie day
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 20 novembre 2019
Il campo del presidente si è fermamente attenuto a questa frase in sua difesa, che non c'era alcun quid pro quo e che non voleva nulla in cambio che l'Ucraina facesse la cosa giusta, ovvero ordinasse un'indagine per corruzione. Mentre chiedere l'aiuto di potenze straniere in un'elezione è illegale negli Stati Uniti, chiedere a un altro paese di avviare un'indagine per corruzione non è sbagliato di per sé, a meno che non si possa stabilire che Trump ne avrebbe tratto vantaggio.
Mercoledì, il presidente ha parlato con i giornalisti fuori dalla Casa Bianca con in mano note scritte a mano in stampatello con la scritta Non voglio quid pro quo. Secondo Trump - la cui versione Sondland sembrava confermare - aveva usato le stesse parole in una conversazione telefonica avuta con l'ambasciatore il 9 settembre. Come prova del no quid pro quo, il campo di Trump ha affermato che gli Stati Uniti hanno rilasciato il aiuti militari all'Ucraina, anche se solo l'11 settembre, dopo che la Camera dei rappresentanti aveva già iniziato a interessarsi alla conversazione telefonica del presidente del 25 luglio con Zelensky.
Da non perdere Spiegato: Codice del lavoro decodificato
Condividi Con I Tuoi Amici: