Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Spiegato: cosa potrebbe accadere se i risultati delle elezioni statunitensi 2020 fossero contestati?

Elezioni USA 2020: se Donald Trump contesta i risultati, potrebbe scatenare un numero qualsiasi di drammi legali e politici in cui la presidenza potrebbe essere determinata da una combinazione di tribunali, politici statali e Congresso.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha insistito di avere il diritto assoluto di perdonare anche se stesso. (File/AP Photo/Evan Vucci

Nonostante i risultati incompleti di diversi stati del campo di battaglia che potrebbero determinare l'esito della corsa presidenziale degli Stati Uniti Mercoledì il presidente Donald Trump ha proclamato la vittoria sullo sfidante democratico Joe Biden.





La mossa prematura ha confermato le preoccupazioni che i Democratici avevano espresso per settimane sul fatto che Trump avrebbe cercato di contestare i risultati delle elezioni. Ciò potrebbe innescare un numero qualsiasi di drammi legali e politici in cui la presidenza potrebbe essere determinata da una combinazione di tribunali, politici statali e Congresso.


quanto vale il patrimonio netto di katy perry?

Ecco i vari modi in cui l'elezione può essere impugnata:



cause legali

I dati sul voto anticipato mostrano che i democratici votano per posta in numero molto maggiore rispetto ai repubblicani. In stati come la Pennsylvania e il Wisconsin che non contano le schede per corrispondenza fino al giorno delle elezioni, i risultati iniziali sembravano favorire Trump perché erano più lenti nel contare le schede inviate per posta. I democratici avevano espresso preoccupazione per il fatto che Trump, come ha fatto mercoledì, avrebbe dichiarato la vittoria prima che quei voti potessero essere pienamente conteggiati.



Un'elezione ravvicinata potrebbe portare a controversie sulle procedure di voto e di conteggio delle schede negli stati campo di battaglia. I casi depositati nei singoli stati potrebbero alla fine raggiungere la Corte Suprema degli Stati Uniti, come hanno fatto le elezioni della Florida nel 2000, quando il repubblicano George W. Bush ha prevalso sul democratico Al Gore per soli 537 voti in Florida dopo che l'alta corte ha interrotto il riconteggio.

Trump ha nominato Amy Coney Barrett giudice della Corte Suprema pochi giorni prima delle elezioni, creando una maggioranza conservatrice di 6-3 che potrebbe favorire il presidente se i tribunali si pronunciassero su un'elezione contestata.



Vogliamo che la legge sia usata in modo corretto. Quindi andremo alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Vogliamo che tutti i voti si fermino, ha detto Trump mercoledì, anche se le leggi elettorali negli Stati Uniti richiedono che tutti i voti vengano contati, e molti Stati impiegano regolarmente giorni per finire di contare i voti legali.

Collegio elettorale



Il presidente degli Stati Uniti non è eletto dalla maggioranza del voto popolare. Secondo la Costituzione, il candidato che ottiene la maggioranza di 538 elettori, noto come Collegio Elettorale, diventa il prossimo presidente. Nel 2016, Trump ha perso il voto popolare nazionale contro la democratica Hillary Clinton, ma ha ottenuto 304 voti elettorali contro i suoi 227.

Il candidato che vince il voto popolare di ogni stato in genere guadagna gli elettori di quello stato. Quest'anno gli elettori si riuniscono il 14 dicembre per votare. Entrambe le camere del Congresso si riuniranno il 6 gennaio per contare i voti e nominare il vincitore.



Normalmente, i governatori certificano i risultati nei rispettivi stati e condividono le informazioni con il Congresso.

Ma alcuni accademici hanno delineato uno scenario in cui il governatore e il legislatore in uno stato fortemente conteso presentano due diversi risultati elettorali. Gli stati di Pennsylvania, Michigan, Wisconsin e North Carolina hanno tutti governatori democratici e legislature controllate dai repubblicani.



Secondo gli esperti legali, in questo scenario non è chiaro se il Congresso debba accettare la lista elettorale del governatore o non conteggiare affatto i voti elettorali dello stato. Express Explained è ora su Telegram

Sebbene la maggior parte degli esperti consideri lo scenario improbabile, esiste un precedente storico. Il legislatore della Florida, controllato dai repubblicani, prese in considerazione l'idea di presentare i propri elettori nel 2000 prima che la Corte Suprema ponesse fine alla contesa tra Bush e Gore. Nel 1876, tre stati nominarono elettori in duello, spingendo il Congresso ad approvare l'Elettorale Count Act (ECA) nel 1887.

In base alla legge, ciascuna camera del Congresso deciderebbe separatamente quale lista di elettori in duello accettare. A partire da ora, i repubblicani detengono il Senato mentre i democratici controllano la Camera dei rappresentanti, ma il conteggio elettorale è condotto dal nuovo Congresso, che presterà giuramento il 3 gennaio.

Se le due camere non sono d'accordo, non è del tutto chiaro cosa accadrebbe.

Da non perdere da Explained | Risultati delle elezioni americane: cosa resta nei sette stati che decideranno la gara

La legge dice che dovrebbero prevalere gli elettori approvati dall'esecutivo di ciascuno stato. Molti studiosi lo interpretano come governatore di uno stato, ma altri rifiutano tale argomento. La legge non è mai stata testata o interpretata dai tribunali.

Ned Foley, professore di legge presso la Ohio State University, ha definito la formulazione dell'ECA praticamente impenetrabile in un documento del 2019 che esplora la possibilità di una disputa sul collegio elettorale.

Un'altra improbabile possibilità è che il vicepresidente di Trump Mike Pence, nel suo ruolo di presidente del Senato, possa tentare di eliminare completamente i voti elettorali contestati di uno stato se le due camere non sono d'accordo, secondo l'analisi di Foley.

In tal caso, la legge sul collegio elettorale non chiarisce se un candidato avrebbe ancora bisogno di 270 voti, la maggioranza del totale, o potrebbe prevalere con la maggioranza dei restanti voti elettorali - ad esempio, 260 dei 518 voti che sarebbero se gli elettori della Pennsylvania venissero invalidati.

È giusto dire che nessuna di queste leggi è stata sottoposta a stress test prima, Benjamin Ginsberg, un avvocato che ha rappresentato la campagna di Bush durante la disputa del 2000, ha detto ai giornalisti in una teleconferenza il 20 ottobre.


raegan medgie wikipedia

I partiti potrebbero chiedere alla Corte Suprema di risolvere qualsiasi situazione di stallo del Congresso, ma non è certo che la corte sarebbe disposta a decidere come il Congresso dovrebbe contare i voti elettorali.

'Elezioni contingenti'

Una determinazione che nessuno dei candidati ha ottenuto la maggioranza dei voti elettorali innescherà un'elezione contingente ai sensi del 12° emendamento della Costituzione. Ciò significa che la Camera dei rappresentanti sceglie il prossimo presidente, mentre il Senato sceglie il vicepresidente.

Ogni delegazione statale alla Camera ottiene un solo voto. Ad oggi, i repubblicani controllano 26 delle 50 delegazioni statali, mentre i democratici ne hanno 22; uno è diviso equamente e un altro ha sette democratici, sei repubblicani e un libertario.

Un'elezione contingente ha luogo anche in caso di parità 269-269 dopo l'elezione; ci sono diversi percorsi plausibili per uno stallo nel 2020.

Qualsiasi disputa elettorale al Congresso si svolgerebbe prima di una scadenza rigorosa: il 20 gennaio, quando la Costituzione impone la fine del mandato dell'attuale presidente.

Ai sensi del Presidential Succession Act, se il Congresso non ha ancora dichiarato un vincitore presidenziale o vicepresidente, il presidente della Camera fungerà da presidente ad interim. Nancy Pelosi, una democratica della California, è l'attuale oratore.

Condividi Con I Tuoi Amici: