Spiegato: perché la Cina raccoglie i dati dell'India, perché tenere traccia dei personaggi pubblici

Zhenhua Data raschia le informazioni che sono di pubblico dominio. Allora qual è il grosso problema? Il grosso problema sta nel modo in cui funzionano i big data, nell'ampiezza degli obiettivi e negli usi a cui possono essere destinati.

L'Indian Express tenta di inquadrare il contesto data la situazione prevalente al confine tra India e Cina, la portata e la legalità delle operazioni, la tecnologia coinvolta e le possibilità di utilizzo finale, data la quantità di informazioni raccolte.

Il governo dell'India mercoledì ha deciso di istituire un comitato di esperti sotto il coordinatore nazionale della sicurezza informatica nel segretariato del Consiglio di sicurezza nazionale a seguito di una serie investigativa in tre parti di questo sito web . Il comitato studierà i rapporti, valuterà le loro implicazioni, valuterà eventuali violazioni di legge e presenterà le sue raccomandazioni entro 30 giorni.

La serie rivela come un'azienda di tecnologia dell'informazione con sede a Shenzhen, Zhenhua Data, con collegamenti con il governo e l'esercito cinese, stia monitorando oltre 2,5 milioni di persone in tutto il mondo, inclusi almeno 10.000 indiani. L'indagine ha suscitato una serie di risposte.

questo sito web tentativi di inquadrare il contesto data la situazione prevalente al confine tra India e Cina, la portata e la legalità delle operazioni, la tecnologia coinvolta e le possibilità di utilizzo finale, data la quantità di informazioni raccolte.

charlize theron worth

La Cina sta guardando: lo sfondo

Nell'ultimo decennio, la rapida evoluzione della tecnologia Internet, dei telefoni a basso costo e dei dati più economici ha trasformato la vita degli indiani urbani e rurali in modi che ora sembrano irreversibili.

Con gli smartphone che stanno diventando onnipresenti, la tecnologia che migliora l'accessibilità e con probabilmente i dati più economici al mondo (Rs 6.5 per GB), quasi tutti i telefoni oggi sono un dispositivo dati.

L'enorme enfasi sulla digitalizzazione dei servizi governativi da parte del Primo Ministro Narendra Modi e la demonetizzazione delle banconote da Rs 500 e Rs 1.000 nel novembre 2016, hanno trasformato i telefoni cellulari in quasi un dispositivo KYC collegato all'individuo e alla sua identità: Aadhaar l'autenticazione è facilitata dal cellulare; il trasferimento istantaneo di fondi tra conti bancari è abilitato tramite UPI.

Il rapporto Indian Express del 14 settembre 2020.

Ora, tre smartphone su quattro venduti in India nel periodo aprile-giugno di quest'anno erano marchi cinesi; nel trimestre precedente, quattro telefoni su cinque venduti erano cinesi. La maggior parte dei telefoni è inoltre preinstallata con Facebook, Google, YouTube e molte altre piattaforme di social media.

L'India ha vietato 224 app cinesi tra cui TikTok, CamScanner e PUBG. Negli Stati Uniti, TikTok potrebbe presto passare di mano. Ciò che è al centro di tali azioni in India e in Occidente è la paura a livello di app, e anche a livello di tubo (con aziende come Huawei e ZTE), che i dati personali possano essere compromessi e possano entrare nei server cinesi . Pechino lo nega, ma i paesi sono scettici e stanno diventando più cauti, data in particolare la natura di una Cina assertiva e ambiziosa, che oggi viene vista come espansionista.

Questione di legalità

Zhenhua Data ha estratto informazioni personali da una dozzina di piattaforme di social media e da molte altre fonti online. Al centro dell'argomentazione legale c'è l'assunto di base: il consenso dato a Facebook, Twitter, Wiki, Medium, Youtube e Instagram, ecc. può essere considerato un consenso per qualsiasi terza parte che estrae informazioni da queste piattaforme?

Due decenni fa, poteva andare tutto bene. Ma l'aumento esponenziale della capacità di elaborazione, la rapida evoluzione dell'analisi dei big data e dell'intelligenza artificiale, hanno completamente cambiato il paradigma.

Sta diventando sempre più evidente che le aziende non hanno nessuna pelle in gioco in ciò che viene detto o scritto o appare sulle loro piattaforme; non rivendicano alcuna responsabilità intermittente.

Il disegno di legge sulla protezione dei dati personali, una volta diventato legge, porrà responsabilità sulle piattaforme, siano esse Twitter o Facebook, che sono i principali raccoglitori di dati, per mantenere le informazioni personali al sicuro.

Ci saranno intermediari come aggregatori di account e gestori del consenso, che terranno d'occhio queste piattaforme e il loro possibile uso improprio.

Leggi anche | La natura della minaccia alla sicurezza informatica dalla Cina

Ma queste piattaforme o gli intermediari possono davvero agire contro una nazione sovrana come la Cina, se è la fonte ultima di abuso?

Operazioni e scala

Zhenhua Data ha raccolto informazioni su circa 2,5 milioni di individui chiave e oltre 650.000 organizzazioni, provenienti da paesi di tutto il mondo.

Ci sono migliaia di individui in India, insieme alla loro rete di famiglie e associati, monitorati su più piattaforme di social media. Il database indiano comprende persone di spicco: ministri, uomini d'affari, imprenditori, personale della difesa, burocrati e diplomatici, studiosi e ricercatori, scienziati e accademici.

La prima domanda che si pone è:

qtpie e lisha

Che senso ha rintracciare personaggi pubblici, di cui comunque si sa tanto?

Questa è esattamente la motivazione, perché seguirli ti dà un'idea delle menti dei loro follower. Il modo in cui i follower o gli amici reagiscono (mi piace/condividi/commenta) a qualsiasi personaggio pubblico su piattaforme aperte rivela molto su ciascuno di essi.

Zhenhua Data non è necessariamente interessato a ogni seguace di un personaggio pubblico. Ma questo è il problema dei big data. Si tratta di lanciare la rete il più ampia possibile dove gli individui non sono necessariamente presi di mira come consequenziali in sé stessi, ma semplicemente perché completano l'ampio arco. Più informazioni si raccolgono e si mettono in correlazione, più si arriva a scoprire. Tralasciare alcuni membri, ad esempio, di un team di leadership di qualsiasi configurazione perché non sono abbastanza eccitanti sconfitte a tale scopo.

Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime

La seconda domanda che segue è:

E allora, molte aziende lo fanno da anni, sia in India che in altri paesi?

Come ogni operazione di big data che coinvolge OSINT (intelligence open-source), Zhenhua Data tratta volumi.

Primo, lo sweep: quante persone tiene traccia. In secondo luogo, la profondità: quanti punti dati utilizza per raccogliere informazioni su ogni persona che tiene traccia. Il potenziale del database per la 'guerra ibrida' dipende da entrambi i fattori: quanti ne conoscono e quanto sanno di ciascuno di essi.

patrimonio netto di eddie cibrian 2015

Tale operazione potrebbe non avere successo immediatamente nel riempire tutte le colonne di informazioni relative a ciascun nome. Ma spiega l'ambizione di dati che l'azienda vuole raggiungere nel tempo. Le possibilità di ottenere l'oro - intelligenza fruibile - si moltiplicano man mano che il pool di dati cresce. E le possibilità che anche solo una frazione del database delle informazioni chiave all'estero - già 5 miliardi di informazioni e oltre - produca quelli che vengono chiamati dati utilizzabili è una motivazione sufficiente per continuare a investire nel progetto.

Le aziende sono soggette a regolamentazione e possono essere ritenute responsabili o possono essere poste domande dalle legislature elette. Al contrario, un'azienda cinese, da un assetto autoritario opaco, che estrae big data in un sistema democratico più aperto non ha controlli ed equilibri simili.

Inoltre, la propaganda - disinformazione, disinformazione e notizie false - è sempre stata un grande argomento nell'agenda quando i paesi entrano in guerra. Ma ciò che i big data consentono ora è personalizzare i dati per milioni all'istante, rendendo possibile una risposta rapida.

L'estensione degli obiettivi di Zhenhua, dai politici e CM al Centro e agli stati ai legislatori di J&K e del nord-est, scienziati in istituzioni tecnologiche critiche a una serie di start-up tecnologiche e oltre 6000 accusati di una serie di crimini, tutti monitorati nel corso degli anni , produce un volume impressionante di informazioni che possono essere analizzate da sofisticati strumenti di big data ed elaborate secondo l'utente finale.

Leggi anche | Idee spiegate: la guerra con l'India potrebbe essere un tentativo di ripristinare la posizione politica traballante di Xi in Cina?

Allora la terza domanda è:

Fondamentalmente, non puoi fare molto... qual è il punto allora?

Non è che non puoi fare nulla. Gli esperti suggeriscono che il governo deve educare i cittadini sull'igiene informatica; un livello di igiene più rigoroso per chi occupa posizioni importanti dal punto di vista della sicurezza. Con il telefono cellulare che diventa un dispositivo di dati e che memorizza quasi tutte le informazioni personali, le persone chiave dovrebbero essere caute nel condividere le informazioni personali sui social media o nel consentire alle piattaforme di tracciare la loro geolocalizzazione, ecc.

Forse non si può fare molto per fermare del tutto la raccolta di dati, dato ciò che la tecnologia consente, e in particolare perché i dati pubblici open source sono per definizione aperti e pubblici. Grandi piattaforme come Facebook e Twitter scoraggiano lo scraping automatizzato e i bot, ma gli eventi recenti suggeriscono che questo è più che altro per mantenere il monopolio dei dati per la pubblicità.

Sì, i singoli governi possono costringerli a rendere più difficile il raschiamento di massa, ma esagerare può cambiare la natura delle piattaforme e queste società non sono facili. Quindi, senza sudare molto sulla fonte dei dati e su come vengono raccolti, i governi possono investire nella previsione dei possibili usi finali strategici per i quali le agenzie straniere possono utilizzare tale database. Ciò significa costruire la capacità di prevenire la disinformazione e le campagne di propaganda. Dato il ritmo sconcertante del cambiamento nella sicurezza informatica, le nuove linee di battaglia sono tracciate.

Condividi Con I Tuoi Amici: