Gli Stati Uniti affermano che Huawei e ZTE sono 'minacce alla sicurezza nazionale': che impatto avrà sull'India?

Secondo gli esperti, il divieto di Huawei e ZTE potrebbe significare un aumento fino al 30% dei costi delle apparecchiature di telecomunicazione su tutta la linea, soprattutto quando i paesi di tutto il mondo si stanno preparando a lanciare servizi 5G.

Il nuovo flagship store di Huawei Technologies Co. a Shanghai, Cina, mercoledì 24 giugno 2020. (Bloomberg Photo/Qilai Shen/File)

Con una mossa improvvisa, il 30 giugno la Federal Communications Commission (FCC) degli Stati Uniti ha formalmente designato i fornitori di telecomunicazioni cinesi Huawei Technologies Company e ZTE Corporation, tutte le loro società madri e sussidiarie, nonché le società affiliate, come minacce alla sicurezza nazionale .

Si prevede che la mossa eserciterà ulteriore pressione su Huawei e ZTE, che sono state accusate di essere vicine al governo cinese e di spiarle condividendo dati di cittadini statunitensi.

Perché gli Stati Uniti hanno vietato Huawei e ZTE?

La bagarre USA-Huawei-ZTE ha ormai quasi un decennio. La prima azione ufficiale sul produttore cinese di apparecchiature per telecomunicazioni è stata intrapresa già nel 2012, quando l'House Intelligence Committee ha pubblicato un rapporto in cui affermava che entrambe le società rappresentavano un rischio per la sicurezza nazionale e che le aziende statunitensi avrebbero dovuto evitare di acquistare apparecchiature da loro.

Nel suo rapporto, il comitato aveva quindi affermato che né Huawei né ZTE hanno affrontato adeguatamente le preoccupazioni sollevate dai membri sulla capacità delle società di curiosare su cittadini o aziende statunitensi.

Nel 2018, tuttavia, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva affermato che dei due fornitori, ZTE sarebbe stata in grado di rimanere in attività negli Stati Uniti dopo aver pagato una multa di 1,3 miliardi di dollari e fornendo garanzie di sicurezza di alto livello.

kawhi leonard carità

L'amministrazione di Barack Obama, predecessore di Trump, aveva inserito ZTE nella lista nera per sette anni per aver violato le norme sulle sanzioni economiche imposte all'Iran.

La mossa della FCC del 30 giugno di riclassificare ZTE anche come minacce alla sicurezza nazionale inverte di fatto la decisione di Trump che ha permesso all'azienda di continuare a lavorare negli Stati Uniti.

In tutte le occasioni, il governo degli Stati Uniti aveva accusato Huawei e ZTE di lavorare in modi contrari alla sicurezza nazionale o agli interessi di politica estera.

Entrambe le società hanno stretti legami con il Partito comunista cinese e l'apparato militare cinese, ed entrambe le società sono ampiamente soggette alla legge cinese che le obbliga a cooperare con i servizi di intelligence del paese, ha affermato il presidente della FCC Ajit Pai nell'ultimo ordine.

Perché è importante il divieto di Huawei e ZTE?

Huawei è il più grande produttore al mondo di apparecchiature per telecomunicazioni e il secondo produttore di componenti per telefoni cellulari. L'azienda è stata in prima linea nell'innovazione che ha permesso a molte aziende in via di sviluppo e anche in economie sviluppate di costruire grandi infrastrutture di telecomunicazioni a costi molto bassi.

D'altra parte, ZTE, un altro fornitore cinese, ha stretto accordi con diverse grandi società per produrre le loro apparecchiature brevettate in Cina a costi molto bassi.

Secondo gli esperti, il divieto di Huawei e ZTE potrebbe significare un aumento fino al 30% dei costi delle apparecchiature di telecomunicazione su tutta la linea, soprattutto quando i paesi di tutto il mondo si stanno preparando a lanciare servizi 5G.

Oltre all'hardware, Huawei ha anche cercato di farsi strada nel settore del software e dei sistemi operativi (OS). Nel maggio di quest'anno, la società ha lanciato un sistema operativo mobile chiamato HarmonyOS, che potrebbe rivaleggiare con il sistema operativo di Google e Apple.

geri halliwell attico

La sede di ZTE Corp. a Shenzhen, Cina, lunedì 4 giugno 2018. (Bloomberg: Giulia Marchi)

Il divieto di Huawei ha un impatto sull'India?

La decisione dell'FCC statunitense di classificare Huawei e ZTE come minacce alla sicurezza nazionale potrebbe esercitare pressioni sugli alleati amici, come l'India, affinché intraprendano azioni simili, se non le stesse.

Con il prezzo di riserva per lo spettro di 8.300 MHz, inclusa la banda 5G rimasta invariata a 5,22 lakh crore di Rs, le apparecchiature a basso costo di Huawei o ZTE avrebbero potuto fornire un po' di sollievo alle telecomunicazioni nazionali. Il fornitore cinese era uno dei principali fornitori di apparecchiature per aziende come Vodafone Idea e Bharti Airtel durante il lancio iniziale dei servizi 4G in India.

Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime

Nel corso degli anni, Huawei ha fatto breccia in quasi il 25% del mercato totale delle apparecchiature per telecomunicazioni in India. Mentre Bharti Airtel utilizza fino al 30% di apparecchiature di telecomunicazione cinesi, comprese quelle di Huawei per le sue reti, Vodafone Idea ne utilizza fino al 40%. Nel dicembre dello scorso anno, la società ha avuto una tregua quando il ministro delle telecomunicazioni Ravi Shankar Prasad ha detto a tutti i giocatori, compreso Huawei , sono stati autorizzati a partecipare a prove sul 5G nel paese.

Per placare i timori sulla sicurezza, l'amministratore delegato di Huawei India nel giugno 2019 aveva dichiarato che la società era pronta a firmare un accordo senza backdoor con il governo. In base all'accordo, Huawei garantirebbe di non aver avuto accesso alle apparecchiature di nessun cliente indiano in nessuna circostanza.

Da allora, però, molto è cambiato.

A seguito di una scaramuccia nella valle di Galwan in Ladakh, durante la quale 20 soldati indiani sono stati uccisi , fonti del Dipartimento delle telecomunicazioni (DoT) avevano affermato il 17 giugno che le gare d'appalto per l'espansione della rete 4G lanciate da Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) e Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) verrebbe rielaborato per escludere i fornitori globali come Huawei e ZTE dalla partecipazione.

zack pearlman key and peele

Finora, agli operatori di telecomunicazioni privati ​​non è stato né ufficialmente detto né ufficiosamente spinto a interrompere l'utilizzo delle apparecchiature di telecomunicazione cinesi. Tuttavia, hanno avvertito di enormi costi economici se tale divieto verrà messo in atto.

Una delle implicazioni più importanti, hanno affermato, potrebbe essere la perdita dell'arbitraggio dei costi, poiché impedire a Huawei e ZTE di fare offerte anche nelle aste 5G potrebbe significare apparecchiature fino al 30% più costose.

Nel complesso, i prezzi degli attrezzi cinesi sono inferiori fino al 30% rispetto alla concorrenza europea. Questo dà a noi acquirenti un punto su cui negoziare. Con loro (aziende cinesi) andate via, anche il nostro potere di negoziare va, ha detto un dirigente, aggiungendo che togliere i fornitori cinesi dall'equazione comporterebbe un duopolio di Ericsson e Nokia.

Reliance Jio, che utilizza apparecchiature prodotte da Samsung, è stato recentemente elogiato dal Segretario di Stato americano Mike Pompeo e dal presidente della FCC Ajit Pai come una telco pulita. Il presidente dell'azienda Mathew Oommen ha affermato in un recente webinar che mentre le aziende si muovono verso l'implementazione delle tecnologie 5G nei rispettivi paesi, devono diffidare dei fornitori che possono portare una pandemia digitale.

Condividi Con I Tuoi Amici: