Spiegato: come le squadre sportive nordamericane si sono storicamente sottratte alla cultura dei nativi americani
Gli sforzi sostenuti dagli attivisti negli ultimi anni hanno costretto queste squadre sportive professionistiche a ripensare a come il loro uso di questi nomi, simboli e immagini potrebbe essere offensivo.
Il logo dei Washington Redskins è visibile sul campo prima della partita di preseason della NFL contro i New England Patriots a Landover, Md. (Foto AP: Alex Brandon) Più di una settimana fa, il Washington Redskins ha lasciato il nome della squadra dopo decenni di critiche che era offensivo nei confronti dei nativi americani. La squadra di football americano professionista ha annunciato che sarebbe stata temporaneamente chiamata 'Washington Football Team' fino a quando non fosse stato definito un nuovo nome appropriato. Questa è stata una parte di una controversia più ampia in cui i nomi, i simboli e le immagini dei nativi americani da parte di squadre di professionisti, in particolare squadre non native, sono stati utilizzati in quello che è considerato un atto di appropriazione culturale.
Gli sforzi sostenuti dagli attivisti negli ultimi anni hanno costretto queste squadre sportive professionistiche a ripensare a come il loro uso di questi nomi, simboli e immagini potrebbe essere offensivo.
Perché le squadre sportive americane usano nomi e mascotte dei nativi americani?
jaylen bledsoe genitori
L'uso delle mascotte dei nativi americani nelle partite di football americano può essere fatto risalire al 1926, scrivono Robert Longwell-Grice e Hope Longwell-Grice nel loro articolo 'Chiefs, Braves and Tomahawks: The Use of American Indians as University Mascots' (2003) , quando l'assistente direttore della banda Ray Dvarak dell'Università dell'Illinois concepì l'idea di eseguire una danza indiana americana durante l'intervallo della partita di football Illinois-Pennsylvania a Philadelphia (Students for Chief Illinewek, 2000). L'allenatore di football dell'Università dell'Illinois all'epoca suggerì di chiamare il simbolo indiano Chief Illinewek. Il capo Illinewek è corso sul campo facendo una vivace danza indiana, ha salutato i sostenitori della Pennsylvania e poi ha fumato una pipa della pace con William Penn (impersonato da un altro studente dell'Università dell'Illinois). La folla lo ha adorato ed è nata una tradizione.
L'ultima frase è la chiave qui. Questo modello per intrattenere le folle durante un evento sportivo ha funzionato così bene che ha iniziato a essere replicato lentamente negli Stati Uniti ed è diventato una tradizione. Per quasi un secolo, l'appropriazione di aspetti della cultura dei nativi americani è diventata parte integrante della cultura sportiva americana.
Perché le persone hanno difeso l'uso di nomi razzisti per squadre sportive e mascotte?
I Longwell-Grice affermano che l'argomento per sostenere l'uso dei nativi americani come mascotte rientra in tre grandi categorie: tradizione, denaro e supporto sociale più ampio. Per anni, i difensori hanno affermato che l'uso dei nativi americani onora e celebra gli indiani. Secondo i risultati di questo articolo, questi difensori sentono che la loro mascotte fa parte della tradizione della scuola e cambiare la mascotte è semplicemente cedere a gruppi di pressione politicamente corretti (Students for Chief Illiniwek). Per alcuni altri, dicono i Longwell-Grice, l'uso di queste mascotte e di altri simboli e immagini è un riflesso del razzismo sponsorizzato dalla società.
Alcuni sostenitori hanno affermato che le squadre sportive hanno coniato questi nomi e designato mascotte quando i termini e le mascotte non erano considerati un insulto o un razzismo nella sua connotazione.
Prendi il nome 'Redskins' per esempio. Gli attivisti hanno affermato che il termine è stato usato per anni come insulto razzista contro i nativi americani. La ricerca sulla questione ha indicato che ciò danneggia i nativi americani e tenta quasi di normalizzare il razzismo da parte dei non nativi americani. I ricercatori hanno anche affermato che questo tipo di immagini crea stereotipi offensivi e false rappresentazioni dei nativi americani e della loro cultura.
patrimonio netto di kat timpf
— Squadra di calcio di Washington (@WashingtonNFL) 13 luglio 2020
L'uso di questi nomi, mascotte e simboli ha provocato per anni accesi dibattiti tra tifosi e proprietari di squadre sportive e attivisti che hanno chiesto cambiamenti.
Sono solo i nomi delle squadre e le mascotte a creare problemi?
Il problema è più profondo di così. I Longwell-Grices spiegano nel loro articolo che molti accessori usati da tifosi e cheerleader durante queste partite sportive, specialmente durante l'intervallo, sono offensivi nei confronti dei nativi americani ed è davvero un imbastardimento delle pratiche tradizionali e sacre.
Se sei mai stato a una partita di football americano, potresti aver visto fan indossare copricapi in costume con piume, pittura per il viso e rappresentazioni di simboli in schiuma in una dimostrazione di sostegno alle loro squadre, ma in realtà è considerato una presa in giro delle tradizioni dei nativi americani e cultura e un atto di appropriazione indebita culturale.
Flauti, fischietti e tamburi sono importanti nelle cerimonie dei nativi americani e sono persino considerati di natura spirituale. L'uso di questi strumenti e della musica che accompagna una mascotte che si esibisce in uno spettacolo di metà tempo ne banalizza l'importanza ed è fuori luogo sul campo da gioco, scrivono i Longwell-Grices. Questa banalizzazione impedisce una comprensione culturale storica e attuale dei nativi americani, spiegano.
Prendiamo, ad esempio, il caso degli Atlanta Braves, una squadra di baseball professionista americana, i cui fan negli anni '90 decisero di adottare un gesto della mano chiamato tomahawk chop. Hanno iniziato a usare ritagli rappresentativi di schiuma di questo gesto della mano e hanno iniziato a sventolarlo durante le partite. Per anni, i nativi americani hanno affermato che ciò era irrispettoso nei confronti della loro cultura, ma la squadra sportiva ha ignorato le loro richieste di apportare cambiamenti. Il nome stesso della squadra è problematico: il termine 'Brave' è ancora una volta un'appropriazione indebita della cultura dei nativi americani. Quest'anno, la squadra ha detto che non avrebbe cambiato nome, ma avrebbe preso in considerazione la possibilità di esortare i fan a smettere di usare il gesto offensivo della mano.
Nel 2018, dopo anni di critiche, i Cleveland Indians hanno finalmente annunciato che stavano rimuovendo la loro mascotte offensiva Chief Wahoo.
Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime
È un problema americano?
Questo non è limitato alle squadre sportive professionistiche del Nord America. Negli anni '90, questa appropriazione indebita di nomi, simboli e immagini dei nativi americani si è trovata esportata in Europa e ha iniziato a essere utilizzata dalle squadre sportive di tutto il continente. Quindi, mentre negli Stati Uniti e in Canada ci sono state discussioni sull'inadeguatezza di tutto ciò, le squadre sportive europee hanno insistito per bloccare tutte le conversazioni al riguardo, secondo un notiziario del 2018 del New York Times.
Ciò ha a che fare in parte con la mancanza di consapevolezza e conoscenza della cultura e delle tradizioni dei nativi americani, ritengono gli osservatori. KAA Gent, ad esempio, una squadra di calcio belga, ha come logo l'immagine di un nativo americano. Un portavoce del club aveva dichiarato al New York Times: Non abbiamo un debito storico verso la comunità dei nativi americani... Non abbiamo un debito naturale verso la comunità dei nativi americani. E penso che queste due cose siano diverse negli Stati Uniti. Questo è ciò che intendiamo quando diciamo che stiamo lavorando in un contesto storico e culturale diverso.
In molti modi, questo è un riflesso del punto di vista di molti in Europa che non trovano nulla di sbagliato nell'uso di nomi, simboli e immagini dei nativi americani, semplicemente perché c'è poca consapevolezza del perché è un problema e sembra esserci ancora meno disponibilità a cambiare qualcosa. Per mettere questo in un contesto; questo avviene in un momento in cui molte squadre sportive nordamericane sono state costrette a riconoscere e cambiare l'uso di simboli e immagini culturalmente offensivi e razzisti della cultura e dell'identità dei nativi americani.
È limitato agli sport professionistici?
Questo non è limitato agli sport professionistici, ma è presente fino al livello degli sport scolastici locali. Anche i programmi sportivi giovanili non scolastici come Little League Baseball e Softball hanno una storia di appropriazione indebita di nomi e simboli dei nativi americani. Nel 2019, dopo anni di campagne da parte di gruppi di nativi americani, la Little League International, l'organizzazione madre, ha annunciato che stava vietando l'uso di nomi di squadre, mascotte, soprannomi o loghi che siano di natura razzista, dispregiativo o discriminatorio.
quanto guadagna robert pattinson - networth
A quel tempo, i notiziari locali avevano suggerito che queste petizioni fossero state fatte specificamente tenendo presente l'impatto che avevano sulla salute mentale e sul benessere degli studenti nativi americani in tutto il paese.
Condividi Con I Tuoi Amici:
