Spiegato: cosa è passato per la mente del Brig. Gen Dyer nel fatidico giorno del massacro di Jallianwala Bagh?

L'Indian Express spiega gli eventi di quel fatidico giorno come riportato nel rapporto della Hunter Commission del 1920, in cui è stata evidenziata la mentalità di Dyer dietro l'ordine di uccidere persone indifese.

Il monumento rinnovato doveva essere inaugurato il 13 aprile di quest'anno, in occasione dei 102 anni del massacro in cui 379 persone avevano perso la vita. (foto espressa)

Il primo ministro Narendra Modi inaugurerà sabato in videoconferenza il complesso e il museo Jallianwala Bagh recentemente rinnovato ad Amritsar. Il complesso è un memoriale dedicato a coloro che furono uccisi il 13 aprile 1919 per ordine del generale di brigata Reginald Dyer. questo sito web spiega gli eventi di quel fatidico giorno come riportato nel rapporto della Hunter Commission del 1920, in cui è stata evidenziata la mentalità di Dyer dietro l'ordine di uccidere persone indifese.

Che cosa è stata istituita la Commissione d'inchiesta all'indomani dell'incidente di Jallianwala Bagh?

Fu il 14 ottobre 1919, sei mesi dopo il massacro di Jallianwala Bagh, che il governo indiano, con l'approvazione del Segretario di Stato per l'India, Edwin Montagu, istituì un comitato per indagare non solo sull'incidente di Jallianwala Bagh ad Amritsar, ma anche i disordini avvenuti a Bombay, Delhi e Punjab. Di conseguenza, il Comitato di inchiesta sui disordini è stato istituito con Lord William Hunter, un ex procuratore generale della Scozia come presidente con sette membri. Questi includevano il giudice GC Rankin, giudice dell'Alta Corte di Calcutta, WF Rice, ICS, segretario aggiuntivo del governo indiano, dipartimento degli interni, maggior generale Sir George Barrow, comandante della divisione di Peshawar, Pandit Jagat Narayan, membro del consiglio legislativo del Luogotenente Governatore delle Province Unite, Thomas Smith, Membro del Consiglio Legislativo del Luogotenente Governatore delle Province Unite, Sir Chimanlal Harilal Setalvad, Avvocato dell'Alta Corte di Bombay e Sahibzada Sultan Ahmad Khan, Avvocato, Membro d'Appello, Stato di Gwalior.

jason heath sehorn

Il comitato tenne la sua prima riunione a Delhi il 29 ottobre 1919 e ascoltò le prove dei testimoni per otto giorni a Delhi, 29 giorni a Lahore, sei giorni ad Ahmedabad e tre giorni a Bombay.

Il rapporto fu presentato l'8 marzo 1920 ed era sotto forma di un rapporto di maggioranza e di un rapporto di minoranza. Il rapporto di maggioranza è stato firmato dal presidente del comitato e da quattro membri, Justice Rankin, Maj Gen Barrow, WF Rice e Thomas Smith. Il rapporto di minoranza è stato firmato da Sir CH Setalvad, Pandit Jagat Narayan e Sahibzada Sultan Ahmad Khan.

Cosa dice il rapporto della maggioranza sul licenziamento di Jallianwala Bagh?

Il rapporto della maggioranza ha approfondito gli incidenti avvenuti ad Amritsar prima del 13 aprile 1919, che includevano violenze in diversi luoghi della città e sparatorie della polizia che hanno provocato la morte di almeno dieci persone. Furono convocati rinforzi militari in città e questi includevano truppe della Brigata Gen Dyer di Jalandhar e truppe indiane e britanniche di Lahore. La mattina del 13 aprile, Dyer emanò un proclama che proibiva il raduno di quattro o più uomini in un unico luogo.

Il rapporto rilevava che Dyer era entrato a Jallianwala Bagh con 25 soldati Gorkha e 25 Baluchi armati di fucili, 40 Gorkha armati solo di Khukri e due autoblindo. In quel momento si era radunata una folla di circa 10-12.000 persone.

patrimonio netto dei membri della band di viaggio

Arrivato a Jallianwala Bagh, è entrato con la sua forza da un ingresso stretto che non era sufficientemente ampio da consentire il passaggio delle auto, osserva il rapporto. Ha aggiunto che non appena Dyer è entrato nel Bagh ha stazionato 25 truppe su un lato del terreno più elevato all'ingresso e 25 truppe sull'altro lato.

Senza avvertire la folla di disperdersi, cosa che riteneva superflua in quanto violavano il suo proclama, ordinò alle sue truppe di sparare e il fuoco continuò per circa dieci minuti, secondo il rapporto. Ha notato che nessuno tra la folla portava armi da fuoco, anche se alcuni potrebbero aver portato dei bastoni.

In tutto 1.650 colpi sono stati sparati dai soldati. Il tiro era individuale e non di tiro al volo (in gruppi). Il rapporto affermava che in un primo momento si pensava che fossero state uccise 200 persone, ma un'indagine successiva ha portato il numero delle vittime a 379. Di questi 87 erano stranieri o provenienti dai villaggi vicini di Amritsar. Nessuna cifra è stata data per i feriti e si è pensato che potrebbe essere stato tre volte i morti.

Il memoriale è stato chiuso al pubblico da febbraio 2019 per il restyling. (Twitter/@BJP4India)

Quali dichiarazioni ha rilasciato il Brig. Gen Dyer davanti al comitato?

La relazione di minoranza della commissione ha messo in evidenza in modo molto dettagliato le prove fornite da Dyer. Ha testimoniato che aveva già deciso di ordinare il fuoco quando ha raggiunto il Bagh.

Avevo deciso. Mi stavo solo chiedendo se dovevo farlo o no... La situazione era molto, molto seria. Avevo deciso che avrei sparato a morte a tutti gli uomini se avessero continuato l'incontro, ha detto.

Dyer ha testimoniato che di tanto in tanto aggiustava il campo di tiro delle truppe e le dirigeva a sparare dove la folla era più fitta. Ha anche detto che se l'ingresso di Jallianwala Bagh avesse consentito l'ingresso delle autoblindo avrebbe ordinato di sparare con le mitragliatrici. Erano venuti per combattere se mi avessero sfidato e io avrei dato loro una lezione... li avrei puniti. La mia idea dal punto di vista militare era di fare una grande impressione, ha detto Dyer.

Quando è stato chiesto se la folla avrebbe potuto essere dispersa senza sparare, Dyer ha detto: Sì, penso che sia del tutto possibile che avrei potuto disperderli forse anche senza sparare ... Potrei disperderli per un po' di tempo, poi sarebbero tutti tornati e avrebbero riso di me, e ho pensato che mi sarei reso uno sciocco.

Il monumento è stato aperto per la prima volta dall'allora presidente Dr Rajendra Prasad il 13 aprile 1961. (Twitter/@BJP4India)

Come è stato accolto il rapporto dal governo britannico?

Pur concordando ampiamente sul fatto che la forza sproporzionata sia stata utilizzata dal brigadiere generale Dyer a Jallianwala Bagh, l'allora Segretario di Stato per l'India, Edwin Montagu, era dell'opinione che il brigadiere generale Dyer abbia mostrato onestà di intenti e adesione incrollabile alla sua concezione del suo dovere non può essere messo in discussione per un momento. L'allora viceré, Lord Chemlsford, e il suo consiglio definirono le azioni di Gen Dyer come 'bona fide' e 'dettate da un severo senso del dovere'.

Ralphie May liceo

In circostanze come quelle con cui si è confrontato il generale Dyer, un ufficiale deve agire onestamente e vigorosamente ma con tutta l'umanità consentita dal caso, ha osservato il consiglio di Chelmsford anche se ha riconosciuto che Dyer aveva vacillato. Di conseguenza, il comandante in capo dell'esercito ha ordinato al brigadiere generale Dyer di rassegnare le dimissioni dalla nomina a comandante di brigata e lo ha informato che non avrebbe ricevuto ulteriori impieghi in India.

Condividi Con I Tuoi Amici: