Le opinioni di Sardar Vallabhbhai Patel sul problema del Kashmir: cosa dice il registro - Gennaio 2022

Come avrebbe gestito il problema del Kashmir Sardar Vallabhbhai Patel se lui, invece di Jawaharlal Nehru, fosse stato il primo Primo Ministro indiano? Il quadro dei pensieri di Patel che emerge dalle sue lettere e conversazioni è complesso e multistrato.

Le opinioni di Sardar Vallabhbhai Patel sul problema del Kashmir: cosa dice la cronacaIo (non sono) a conoscenza di alcuna differenza tra te e me su questioni di politica relativa al Kashmir. Tuttavia, è molto sfortunato che le persone laggiù pensino che ci sia un divario tra di noi, scrisse Sardar Patel a Nehru nel 1947. (Archivio espresso)

La scorsa settimana, nel corso di un forte attacco al partito del Congresso e alla sua leadership, il Primo Ministro Narendra Modi ha detto a Lok Sabha: Se Sardar Vallabhbhai Patel fosse stato il primo Primo Ministro indiano, una parte del mio Kashmir non sarebbe stata con il Pakistan oggi. Nel corso degli anni, Modi e il BJP si sono posizionati come i veri eredi dell'eredità del primo ministro dell'Interno indiano, sottolineando la presunta ingiustizia fatta a Patel da Jawaharlal Nehru e dai suoi eredi politici e biologici. Una critica alla presunta pusillanimità di Nehru sul Kashmir e la celebrazione della forza di carattere e dell'impegno di Patel sono state al centro di questa narrazione.

Quali erano esattamente i pensieri di Patel sul Kashmir, il problema che ha detto gli ha dato un forte mal di testa, ma che non ha mai affrontato in dettaglio, salvo la registrazione di alcuni pensieri in comunicazioni ufficiali e non?



Due mesi prima dell'indipendenza, durante una visita in Kashmir tra il 18 e il 23 giugno 1947, Lord Mountbatten disse al Maharaja Hari Singh che se il Kashmir si fosse unito al Pakistan, questo non sarebbe stato considerato ostile dal governo indiano. Il viceré ha aggiunto di avere una ferma assicurazione su questo dallo stesso Sardar Patel, ha scritto V P Menon, l'ex consigliere politico di Mountbatten, che aveva svolto un ruolo chiave nella stesura del disegno di legge per l'indipendenza dell'India. (Menon: Integrazione degli Stati indiani, 1956, p. 395)



All'epoca, il Mahatma Gandhi aveva sperato che il Kashmir si sarebbe unito all'India e che avrebbe smentito la teoria delle due nazioni. Secondo V Shankar, che era allora segretario politico di Patel, il Sardar era contento di lasciare la decisione al Sovrano (del Jammu e Kashmir), e che se il Sovrano riteneva che l'interesse suo e del suo Stato fosse nell'adesione al Pakistan, avrebbe non avrebbe ostacolato la sua strada. (Shankar: I miei ricordi di Sardar Patel, 1974, p. 127)



Secondo lo storico Rajmohan Gandhi, autore di una biografia definitiva di Patel, la tiepidezza di Vallabhbhai nei confronti del Kashmir era durata fino al 13 settembre 1947. In una lettera quella mattina a Baldev Singh, primo ministro della Difesa indiano, indicò che se (il Kashmir) decidesse di unirsi l'altro Dominio, avrebbe accettato il fatto. (Gandhi: Patel: A Life, 1991, p. 439)

Tuttavia, ha scritto Gandhi, l'atteggiamento di Patel è cambiato più tardi quello stesso giorno, quando ha sentito che il Pakistan aveva accettato la richiesta di adesione di Junagadh.PARERE | Perché Nehru contro Patel?

Se (Muhammad Ali) Jinnah potesse impossessarsi di uno Stato a maggioranza indù con un sovrano musulmano (Junagadh), perché i Sardar non dovrebbero interessarsi a uno Stato a maggioranza musulmana, con un sovrano indù (Kashmir)? Da quel giorno Junagadh e Kashmir, il pedone e la regina, divennero le sue preoccupazioni simultanee.




david gandy genitori

Se Jinnah avesse permesso al re (Hyderabad) e al pedone (Junagadh) di andare in India, Patel... avrebbe potuto lasciare che la regina (Kashmir) andasse in Pakistan, ma Jinnah ha rifiutato l'accordo. (Commenti di Jinnah a Mountbatten, Lahore, 1 novembre 1947, in Sardar Patel Centenary Volume 1, p. 74)

Gandhi ha citato il discorso di Patel a Junagadh, riportato sull'Hindustan Times il 14 novembre 1947: Se Hyderabad non vede la scritta sul muro, va come è andato Junagadh. Inoltre, il Pakistan ha tentato di far partire il Kashmir contro Junagadh. Quando abbiamo sollevato la questione dell'insediamento in modo democratico, loro (il Pakistan) ci hanno subito detto che l'avrebbero preso in considerazione se avessimo applicato quella politica al Kashmir. La nostra risposta è stata che saremmo stati d'accordo con il Kashmir se loro avessero acconsentito a Hyderabad. (G M Nandurkar (ed.): Sardar Patel Centenary Volume 2, p. 62)

Nell'ultima settimana di settembre 1947, Nehru riferì a Patel che le forze in Pakistan si stavano preparando per entrare in Kashmir in gran numero. Il 26 ottobre, in un incontro tenutosi a casa di Nehru, Mehr Chand Mahajan, il primo ministro del Maharaja Hari Singh, ha chiesto la presenza immediata di soldati indiani a Srinagar e ha dichiarato che se l'India non avesse risposto, il Kashmir avrebbe chiesto le condizioni di Jinnah. Un infastidito Nehru disse a Mahajan di andarsene, ma Patel intervenne. Naturalmente, Mahajan, disse, non andrai in Pakistan. (Rajmohan Gandhi, 1991: p. 442)



Secondo Gandhi, Patel era scontento di molti dei passi dell'India sul Kashmir, tra cui l'offerta di un plebiscito, il riferimento alle Nazioni Unite, il cessate il fuoco che ha lasciato buona parte dello Stato nelle mani del Pakistan e la rimozione del Maharaja. Ma anche se di tanto in tanto lasciava un'osservazione o un suggerimento, non spiegava mai la propria soluzione. (pag. 518)

Ecco alcuni riferimenti al Kashmir che Patel ha fatto nella sua corrispondenza, pubblicata come libro dal National Book Trust nel 2010 (Nehru-Patel: Agreement Within Differences, Select Documents and Correspondences, 1933-1950):



* L'agitazione politica dovrebbe, per quanto possibile, essere tenuta separata dalle questioni comunitarie. I due non dovrebbero essere confusi... Capisco che lo stesso Pandit Jawaharlal Nehru sta venendo lì (Kashmir) come messaggero di pace per portare a una soluzione onorevole di questa questione irritata. Dopotutto, è anche un indù e quello un indù del Kashmir, ed è uno dei nostri principali patrioti e uno dei più grandi leader dell'India moderna. Egli è, come tutti gli esseri umani, suscettibile di errare. Ma tutte le sue azioni sono governate da considerazioni di massimo patriottismo. Pertanto, non devi aver paura di lui o delle sue azioni. Speriamo che questo sfortunato problema in Kashmir finisca presto e non lasci amarezze dietro di sé. (Patel Papers: A Pandit Jiyalal Kaut Jalali, assistente generale in pensione, J&K, 16 giugno 1946)

* …non credo che nulla di ciò che si sarebbe potuto fare per il Kashmir sia stato lasciato in sospeso da me; né sono a conoscenza di alcuna differenza tra te e me su questioni di politica relativa al Kashmir. Tuttavia, è molto sfortunato che le persone in basso pensino che ci sia un divario tra noi. È angosciante anche per me. (Patel Papers: A Nehru sulla lettera di Dwarkanath Kachru, 8 ottobre 1947)


patrimonio netto di tom delong

* Il Kashmir è, ovviamente, di vitale importanza per questa immagine dell'India. Quello che succede in Kashmir influenzerà il resto dell'India. Per noi, quindi, il Kashmir ha un doppio significato. In nessun caso voglio che il Kashmir diventi una specie di colonia di interessi stranieri. Temo che il Pakistan diventi tale se sopravvive. Può darsi che il popolo pakistano consideri il Kashmir un paese che può dargli profitto. Questo può essere fatto, suppongo, consentendo agli interessi acquisiti stranieri di sfruttare direttamente il Kashmir per una considerazione sostanziale... (JN Papers at NMML: Nehru to Sheikh Abdullah, October 10, 1947)

* Ci sono RSS così come rifugiati indù e sikh del Punjab occidentale che sono andati a Jammu e vengono utilizzati per la propaganda contro il governo del Congresso, lo sceicco Abdullah e i residenti musulmani della provincia di Jammu. La propaganda portata avanti nella provincia di frontiera e nei distretti di confine del Punjab occidentale è che il governo indiano ha inviato truppe sikh per sterminare i musulmani in Kashmir. Lo sceicco Abdullah viene attaccato come parte di questo... (Collezione J N: Nehru a Patel su RSS che aumenta la tensione comunitaria a Jammu, 30 ottobre 1947)

* Per quanto riguarda il Kashmir diciamo che è meglio avere una lotta aperta che avere una guerra mascherata. È per questo motivo che siamo andati all'ONU. Se il Kashmir deve essere salvato con la spada, dov'è lo scopo del plebiscito? Non cederemo un pollice del territorio del Kashmir. (Discorso di Calcutta, 3 gennaio 1948)

* Qui stiamo attraversando un periodo di riluttanza, sia con il tempo che con i problemi che stanno sorgendo; Il Kashmir, in particolare, ci sta dando un forte mal di testa. (Patel a G D Birla, maggio 1949, citato in Ramachandra Guha: India After Gandhi, The History of the World's Largest Democracy)

* Anche il Kashmir avrebbe potuto essere risolto ma Jawaharlal non lasciò andare le truppe da Baramula a Domel (durante la prima guerra del Kashmir del 1947-48). Li mandò verso Poonch. (Patel al dottor Rajendra Prasad a Dehra Dun, 29 giugno 1949)

* Gli eventi (in Kashmir) sembrano indicare la saggezza della linea che lei ha suggerito nel dicembre 1947 ma che non abbiamo accettato per ragioni che lei conosce. (Patel in una lettera a Mountbatten del 16 marzo 1950. Mountbatten era per la spartizione dello Stato.)

* Posso risolvere il Kashmir in sei mesi. Manderei coloni sikh nella valle. (Patel ad Achyut Patwardhan, fondatore del Partito Socialista Indiano; Patwardhan a Rajmohan Gandhi, Madras, 24 marzo 1987)

* In Kashmir stiamo spendendo milioni, (ancora) se c'è un plebiscito nella Valle, siamo destinati a perdere. (Patel a R K Patil, membro della prima Commissione di pianificazione, 28 settembre 1950)

Gandhi descrive queste osservazioni di Patel come estemporanee e contraddittorie. Registra che nell'agosto del 1950, Patel disse a Jayaprakash Narayan che il Kashmir è insolubile. Dopo la morte di Patel, JP ha osservato che anche coloro che gli erano stati vicini non avrebbero potuto immaginare esattamente come avrebbe affrontato il Kashmir. Il Sardar, disse JP, potrebbe non aver svelato la sua mente o, forse, pratico com'era, avrebbe potuto pensare che fosse inutile applicare la sua mente al problema a meno che non fosse stato chiamato a gestirlo. (Nandurkar: Sardar Patel Centenary Volume 1, p 314)

Gandhi scrive: Il Kashmir era il bambino di Nehru e Vallabhbhai non si mosse per prenderlo. parlando conquesto sito web, tuttavia, Gandhi era chiaro che, in linea di massima, Nehru e Patel erano insieme sulla maggior parte delle questioni, incluso il Kashmir.