Perché il Ladakh è importante per India e Cina: storia, geografia e strategia
Cosa c'è di questo freddo, arido, territorio d'alta quota con la sua scarsissima vegetazione che lo rende un punto di disaccordo tra India e Cina?

Nel luglio 1958, una rivista mensile ufficiale in Cina nominava Cina pittorica ha pubblicato una mappa del paese che nei prossimi mesi sarebbe diventata un pomo della discordia tra l'India e il suo vicino dell'Asia orientale. La mappa in questione mostrava gran parte della North East Frontier Agency (NEFA) e il territorio himalayano del Ladakh come parte della Cina.
La pubblicazione era stata preceduta dalla costruzione da parte dei cinesi di una strada che collegasse parti del Ladakh con lo Xinjiang, una regione autonoma in Cina, e il Tibet, che era ormai sotto il controllo cinese. Poco dopo l'uscita di 'China pittorica' con la nuova mappa cinese, i leader di entrambi i paesi hanno iniziato a scriversi frequentemente riguardo al Ladakh.
Lo scambio di lettere tra Jawaharlal Nehru e il suo premier cinese Zhou Enlai fu seguito dalla guerra sino-indiana del 1962. La guerra portò anche alla formazione di Linea di controllo effettivo (LAC) che attraversa il Ladakh.
Lunedì, quando sono scoppiati i combattimenti lungo il confine conteso tra le forze armate indiane e cinesi, almeno 20 soldati indiani tra cui un comandante hanno perso la vita .
david gandy genitori
Cosa c'è di questo freddo, arido, territorio d'alta quota con la sua scarsissima vegetazione che lo rende un punto di disaccordo tra India e Cina? Nella sua dichiarazione al Lok Sabha dell'agosto 1959, Nehru aveva detto: C'è una vasta area nel Ladakh orientale e nord-orientale che è praticamente disabitata. Dove non cresce nemmeno un filo d'erba, aveva detto famoso.
Gli scienziati politici Margaret W. Fisher e Leo E. Rose, scrivendo nel loro articolo del 1962, 'Ladakh e la crisi del confine sino-indiano', hanno notato che in effetti è aperto il dubbio su quante persone nel mondo occidentale avrebbero potuto localizzare il Ladakh con una certa precisione , o anche forse hanno affermato con sicurezza la nazionalità dei Ladikhi.
Certamente pochi avrebbero accreditato una previsione secondo cui sarebbero sorti scontri armati e la minaccia di una guerra su vasta scala tra India e Cina per il possesso dell'alta pianura alcalina nota come Aksai Chin, hanno detto.

L'importanza del Ladakh sia per l'India che per la Cina è radicata in complicati processi storici che hanno portato il territorio a diventare parte dello stato di Jammu e Kashmir e l'interesse della Cina in esso dopo l'occupazione del Tibet nel 1950.
L'integrazione del Ladakh nel Jammu e Kashmir
Fino all'invasione dei Dogra del 1834, il Ladakh era uno stato himalayano indipendente, più o meno allo stesso modo del Bhutan e del Sikkim. Storicamente e culturalmente, tuttavia, lo stato era intrinsecamente legato al vicino Tibet. Lingua e religione collegavano Ladakh e Tibet; anche politicamente, condividevano una storia comune.
Il Ladakh faceva parte dell'impero tibetano che si sciolse dopo l'assassinio del re Langdarma nel 742 d.C., lo storico John Bray scrisse nel suo documento di ricerca, 'Storia del Ladakhi e nazionalità indiana'. periodi della sua storia e, a volte includeva gran parte di quello che oggi è il Tibet occidentale.
Dal punto di vista economico, l'importanza della regione derivava dal fatto che era un entrepôt tra l'Asia centrale e il Kashmir. La lana dello scialle tibetano pashm è stata trasportata attraverso il Ladakh nel Kashmir. Allo stesso tempo, c'era una fiorente rotta commerciale attraverso il passo del Karakorum verso Yarkand e Kashgar verso il Turkestan cinese, scrisse Bray.
Quando i Sikh acquisirono il Kashmir nel 1819, l'imperatore Ranjit Singh rivolse la sua ambizione verso il Ladakh. Ma fu Gulab Singh, il feudatario Dogra dei Sikh nello Jammu, a portare avanti il compito di integrare il Ladakh nel Jammu e Kashmir.
La British East India Company, che ormai si stava affermando stabilmente in India, inizialmente non aveva avuto interesse per il Ladakh. Tuttavia, mostrò entusiasmo per l'invasione Dogra dell'area, con la speranza che, di conseguenza, gran parte del commercio tibetano sarebbe stato deviato nei suoi possedimenti.
Nel 1834, Gulab Singh inviò il suo più abile generale, Zarowar Singh Kahluria, con 4.000 fanti per conquistare il territorio.
All'inizio non ci fu opposizione, poiché i Ladakhi furono colti di sorpresa, ma il 16 agosto 1834 i Dogra sconfissero un esercito di circa 5.000 uomini sotto il capo del Bhotia, Mangal, a Sanku, ha scritto lo storico Robert A. Huttenback nel suo articolo , 'Gulab Singh e la creazione dello stato Dogra di Jammu, Kashmir e Ladakh.' Da allora in poi, Ladakh passò sotto il dominio Dogra.
Nel maggio 1841, il Tibet sotto la dinastia Qing della Cina invase il Ladakh con la speranza di aggiungerlo ai domini imperiali cinesi, portando alla guerra sino-sikh. Tuttavia, l'esercito sino-tibetano fu sconfitto e fu firmato il Trattato di Chushul che non consentiva ulteriori trasgressioni o interferenze nelle frontiere dell'altro paese.

Dopo la prima guerra anglo-sikh del 1845-46, lo stato del Jammu e Kashmir, compreso il Ladakh, fu sottratto all'impero sikh e portato sotto la sovranità britannica.
Lo stato di Jammu e Kashmir era essenzialmente una creazione britannica, formata come una zona cuscinetto dove potevano incontrare i russi. Di conseguenza, c'è stato un tentativo di delimitare cosa fosse esattamente il Ladakh e l'estensione dello stato di Jammu e Kashmir, ma è diventato complicato da quando quell'area è caduta sotto l'influenza tibetana e dell'Asia centrale, ha detto il ricercatore e analista di sicurezza internazionale Abhijnan Rej questo sito web in una conversazione telefonica.
quanto vale Christina Aguilera
È importante ricordare, tuttavia, che a quel tempo le persone non avevano un'idea molto chiara del paese a cui appartenevano. Quindi si può sostenere che quando la mappatura è avvenuta definendo lo stato di Jammu e Kashmir, gli inglesi potrebbero aver oltrepassato, ha aggiunto Rej.
L'eredità britannica della mappa del territorio, tuttavia, continuò a rimanere il terreno su cui l'India rivendicava l'area. Nel suo libro L'India dopo Gandhi , lo storico Ramachandra Guha ha scritto che gli indiani insistevano sul fatto che il confine fosse, per la maggior parte, riconosciuto e assicurato da trattati e tradizioni; i cinesi sostenevano che non fosse mai stato veramente delimitato. Le rivendicazioni di entrambi i governi si basavano in parte sull'eredità dell'imperialismo; Imperialismo britannico (per l'India) e imperialismo cinese (sul Tibet) per la Cina.
Interesse cinese in Ladakh dopo l'occupazione del Tibet nel 1950
L'annessione del Tibet da parte della Repubblica popolare cinese nel 1950 ha suscitato un nuovo interesse per il Ladakh, in particolare dopo la rivolta tibetana del 1959 scoppiata a Lhasa quando il Dalai Lama fuggì in esilio e gli fu concesso asilo politico in India.
Nel tentativo di schiacciare la rivolta tibetana negando allo stesso tempo la sua esistenza, i cinesi hanno usato metodi che hanno portato Cina e India in un aspro conflitto, hanno scritto Fisher e Rose.
Per cominciare, la strada che i cinesi costruirono attraverso il Ladakh nel 1956-57 fu importante per il mantenimento del loro controllo sul Tibet. Senza una tale via di rifornimento, l'allora non riconosciuta rivolta di Khampa nel Tibet orientale avrebbe potuto raggiungere proporzioni pericolose, hanno osservato. In effetti, in caso di un grave indebolimento del governo di Pechino, quest'area potrebbe rivelarsi la chiave del controllo cinese sul Tibet.
La costruzione della strada attraverso il Ladakh sconvolse il governo di Nehru.
Nehru aveva sperato che il Tibet avrebbe avuto un certo grado di autonomia anche se fosse stato occupato dalla Cina. Un Tibet relativamente indipendente servirebbe da cuscinetto tra i cinesi e l'India, ha detto Rej. Una volta iniziata la costruzione della strada, sapeva che il territorio cinese originario, lo Xinjiang, avrebbe avuto un collegamento diretto con il Tibet. Ciò significava che i cinesi potevano continuare a esercitare il loro controllo, ha aggiunto.
I negoziati diplomatici fallirono e seguì la guerra del 1962.
Sul motivo per cui il conflitto è divampato di nuovo in Ladakh, Rej ha detto: Ci sono due strati in questo. In primo luogo, fino al 2013 lo sviluppo infrastrutturale dell'India in quell'area è stato minimo. Dal 2013, l'India ha iniziato a spingere per progetti infrastrutturali lì e nel 2015 è diventata una delle principali priorità della difesa.
Il secondo livello è la decisione del 5 agosto 2019 (rimuovere lo status speciale di Jammu e Kashmir e declassare lo stato in due Territori dell'Unione). Dal punto di vista cinese, avrebbero pensato che se l'India avesse fatto del Ladakh un territorio dell'Unione, avrebbero riaffermato il suo controllo sull'intero stato. Inoltre, è anche importante notare che nel tempo, lo Xinjiang, che fa parte di Aksai Chin, è diventato molto importante per la Cina per ragioni interne, ha aggiunto.
Condividi Con I Tuoi Amici: