Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Un esperto spiega | Crisi in Afghanistan: cosa significa Kabul a Delhi

I talebani hanno preso Kabul. Cosa spiega la capitolazione delle forze statunitensi e afghane? E cosa dovrebbe fare l'India in questa crisi, data la sua passata riluttanza a parlare con i talebani?

taliban, kabul, notizie di kabul, relazioni india Afghanistan, ultime notizie di kabul india, kabul india, ultime notizie di kabulCombattenti talebani alzano la bandiera a casa del governatore a Ghazni. (Foto AP: Gulabuddin Amiri)

Con i talebani entrare nei distretti periferici di Kabul domenica e rilasciando una dichiarazione formale che non intendono condurre una caccia alle streghe contro quelli con il governo della Repubblica islamica mentre attendeva il completamento di un 'processo di transizione', e in mezzo a rapporti paralleli di sforzi per formare un governo di transizione o provvisorio per 6 mesi, la ruota ha chiuso il cerchio sulla 'guerra al terrore' degli Stati Uniti dopo l'11 settembre in Afghanistan dal 2001 e l'esperimento del paese con una repubblica islamica nel 2004.





L'India dovrebbe essere un primo soccorritore nell'attuale crisi per ragioni umanitarie e politiche a lungo termine.

Anche in Spiegato| L'acquisizione dei talebani solleva interrogativi sul futuro dei gruppi etnici, in particolare delle minoranze

Perché la capitolazione



I primi rapporti da Kabul descrivono tensione e paure apocalittiche , ma nessuna grave esplosione di violenza in città. La sfida immediata è una massiccia crisi umanitaria a causa delle centinaia di migliaia di sfollati interni che hanno lasciato altre zone di guerra e si sono rifugiati sui marciapiedi e nei parchi di Kabul. Il secondo è il panico e corsa per passaporti e visti per coloro che temono per la propria vita dai talebani o dai loro sponsor. L'India dovrebbe facilitare i visti di emergenza e l'evacuazione di coloro che sono vicini all'India e che saranno minacciati. Dovrebbero essere previsti focolai di violenza e persecuzione politica. I maggiori perdenti nella transizione saranno le donne e i giovani afgani che hanno assaporato i diritti e le opportunità politici, civili, economici e umani, e la libertà dei media.


è Rick Steves sposato

Tre domande incombono nella mente degli osservatori indiani. In primo luogo, ciò che spiega la capitolazione quasi totale delle 300.000-350.000 forze di polizia e dell'esercito afghano addestrate ed equipaggiate degli Stati Uniti e della NATO, l'ANDSF, senza molta lotta salvo poche onorevoli eccezioni a Lashkargah, Herat e Taloqan, contro armate leggere gli insorti stimati in circa 60.000? In secondo luogo, cosa può spiegare la decisione degli Stati Uniti di ritirare incondizionatamente le proprie truppe senza attendere una soluzione politica negoziata, indipendentemente dalle conseguenze quasi del tutto prevedibili oltre alla velocità con cui si è verificata? E terzo, cosa può spiegare la riluttanza dell'India a coinvolgere i talebani e cosa può fare?



L'esperto

Gautam Mukhopadhaya, IFS, ha servito a vario titolo nelle ambasciate e nelle missioni indiane, incluso come ambasciatore in Afghanistan (2010-13), nonché in Siria e Myanmar. Dopo la cacciata dei talebani in Afghanistan nel novembre 2001, quel mese ha riaperto l'ambasciata indiana a Kabul.

È troppo presto per dare risposte certe o complete alla prima domanda. Non c'è dubbio che l'indebolimento delle elezioni del settembre 2019 da parte del processo di pace statunitense guidato da Zalmay Khalilzad mentre cercava di forzare un 'governo di transizione' come parte dell''accordo' USA-talebani; le elezioni contestate e il governo disfunzionale che ne è scaturito; e un governo del Ghani sempre più screditato erano parte del problema, così come la cattiva gestione delle nomine nei ministeri chiave della sicurezza, in particolare il ministero della Difesa.



Altrettanto vero è il fatto che, nonostante le chiare indicazioni e gli avvisi di ritiro del sostegno degli Stati Uniti al presidente Ashraf Ghani e alle truppe statunitensi indipendentemente da ciò che sentivano gli afgani, l'esercito afghano era impreparato e colto di sorpresa dall'offensiva talebana. Dipendenza tecnica dagli Stati Uniti per il supporto aereo, i sistemi d'arma, l'intelligence ecc., negazione psicologica che sarebbero effettivamente partiti come avevano avvertito, mancanza di strategia militare, scarse forniture e logistica, posti indifendibili e scarsamente presidiati, stipendi non pagati, ruoli fantasma e un senso di tradimento, abbandono e demoralizzazione, tutto ha avuto un ruolo in questo.

Espresso a Kabul|Ore prima dell'autunno, le donne supplicano: 'Non voglio tornare a quell'era orribile'

Responsabilità con gli USA



Ancora più importante, c'erano anche ragioni strutturali del loro fallimento per le quali, nonostante i sacrifici fatti dall'Occidente in Afghanistan, la responsabilità doveva essere degli Stati Uniti e della NATO. Per adattarsi alla definizione statunitense di guerra al terrore, e anche per ragioni di costo dello sviluppo di un tale esercito secondo gli standard della NATO, l'esercito nazionale afghano non è mai stato realmente addestrato e dotato delle normali caratteristiche di un esercito nazionale in grado di difendere il territorio con adeguate mobilità, artiglieria, armatura, ingegneria, logistica, intelligence, supporto aereo ecc. per terreni accidentati; e battaglioni di fanteria e dottrine progettate per esso. Al contrario, la maggior parte dello sforzo è andato a preparare unità delle forze speciali destinate a recuperare obiettivi di attacchi terroristici urbani, in cui si sono assolti egregiamente, ma non operazioni offensive. Insomma, hanno investito quel tanto che basta per la guerra al terrore, ma non per la difesa dell'Afghanistan, sebbene fosse perfettamente consapevole del legame tra i due nel ruolo pachistano nel nutrire i talebani.

Leggi anche|L'esercito afghano è stato costruito in 20 anni. Come è crollato così velocemente?

Il Pakistan ha anche sfruttato la dipendenza degli Stati Uniti dalle linee di comunicazione terrestri attraverso il Pakistan per garantire che l'ANA rimanesse stentata. Le autorità afghane, consapevoli di ciò, si sono rivolte ad altri paesi per tali apparecchiature, ma nulla che non fosse interoperabile e conforme agli standard della NATO sarebbe stato accettabile. Le menti pakistani hanno sfruttato questa debolezza da quando i talebani si sono raggruppati in Pakistan e l'hanno usata una volta che gli Stati Uniti erano chiaramente in via d'uscita. Di conseguenza, è stato lasciato al numero limitato di unità di commando delle forze speciali afgane di combattere quella che era effettivamente un'invasione pakistana dal volto afghano e combattenti stranieri, soprattutto dal Pakistan, da un teatro all'altro senza un adeguato supporto.



I motivi statunitensi per abbandonare letteralmente un investimento ventennale in sangue, tesori e soci sono più sconcertanti. In primo luogo, è discutibile che dopo la fine dell'intervento sovietico e la caduta dell'Unione Sovietica, gli Stati Uniti non abbiano mai considerato veramente l'Afghanistan di importanza strategica. Nonostante tutto il suo investimento di $ 1 trilione in Afghanistan e la sua consapevolezza della ricchezza mineraria dell'Afghanistan, gli Stati Uniti non hanno mai realmente investito nell'economia afghana o tentato di integrarla nella sua sfera di influenza economica (inclusa l'India) come hanno fatto dopo i loro interventi dopo la seconda guerra mondiale in Europa, Asia orientale e successivamente nelle economie petrolifere del Golfo.

taliban, kabul, notizie di kabul, relazioni india Afghanistan, ultime notizie di kabul india, kabul india, ultime notizie di kabulI residenti di Kabul stanno arrivando all'aeroporto in gran numero da quando i talebani hanno preso il controllo della capitale. (Foto AP)

Né ha investito nella democrazia afghana come antidoto al tipo di fondamentalismo religioso talebano che è intrinsecamente legato all'estremismo religioso e al terrorismo. Ironia della sorte, nonostante i tentativi occidentali di dipingere la 'democrazia' afgana che ne è seguita come un fallimento, i 20 anni dalla cacciata dei talebani, nonostante tutti i suoi difetti, sono stati senza dubbio uno dei periodi più promettenti nella storia recente dell'Afghanistan in termini di istruzione e sviluppo delle capacità in cui anche l'India ha svolto un ruolo importante. Se si dovesse prendere una sola metrica, i rifugiati, questo è stato l'unico periodo in cui c'è stato un netto ritorno di rifugiati ed espatriati, non un deflusso di rifugiati che ora è iniziato.



Più sconcertante è il motivo per cui gli Stati Uniti dovrebbero cedere lo spazio strategico in Afghanistan nel ventre più vulnerabile dei suoi principali rivali strategici, lo Xinjiang per la Cina, mentre stanno lavorando per contenerlo nell'Indo-Pacifico e altrove, le Repubbliche dell'Asia centrale per la Russia e Iran a ovest. Una delle ironie dell'intervento degli Stati Uniti in Afghanistan è che, lungi dall'usare strategicamente l'Afghanistan contro i suoi rivali nella regione, ha finito per estendere effettivamente la sicurezza contro i talebani per loro.

È quindi possibile che la motivazione principale alla base della sua decisione di ritirarsi dall'Afghanistan non sia la fatica di una guerra senza fine, ma una decisione a sangue freddo di convertire quella che era essenzialmente un'operazione antiterrorismo contro al-Qaeda, che si è estesa a un limitato operazione di contro-insurrezione imparando dall'esperienza irachena fino all''impennata' del presidente Barack Obama, in una missione di addestramento e di addestramento da Obama a Trump, infine, in un'operazione di intelligence utilizzando i talebani il cui ritorno ha legittimato e facilitato attraverso gli Stati Uniti- L'accordo dei talebani e il suo ritiro, per destabilizzare la regione per mantenere la Cina, la Russia, l'Iran e forse anche il Pakistan fuori equilibrio con l'Afghanistan, le repubbliche dell'Asia centrale e l'India come danno collaterale?

da non perdere| 46 anni fa, un'altra uscita dagli Stati Uniti e la caduta di Saigon taliban, kabul, notizie di kabul, relazioni india Afghanistan, ultime notizie di kabul india, kabul india, ultime notizie di kabulCombattenti talebani prendono il controllo del palazzo presidenziale afghano dopo che il presidente Ashraf Ghani è fuggito dal Paese (AP Photo)

Quale futuro per l'India?


patrimonio netto di sharon osbourne

Infine, cosa dovrebbe fare l'India date le circostanze? Con i talebani a Kabul, il vecchio dibattito in India sull'opportunità di parlare o meno con i talebani è ormai accademico. I talebani hanno proclamato che non ci sarà la caccia alle streghe, che rispetterà un processo di transizione e che funzionerà per un futuro sistema islamico... che sia accettabile per tutti.

Anche in Spiegato| La lunga relazione del Pakistan con i talebani

La prudenza impone di mantenere una mente aperta, attendere e osservare ciò che effettivamente fanno durante e dopo il processo di transizione, valutare quanto siano inclusivi nell'accogliere le conquiste degli ultimi 20 anni e i principi progressisti della Repubblica islamica, giudicare l'opposizione a Il dominio dei talebani e le nostre esigenze di sicurezza prima di lanciarci in un frettoloso riconoscimento di un 'Emirato' islamico che avrà profonde conseguenze per la regione, il mondo e gli Stati Uniti in particolare.

Newsletter| Fai clic per ricevere le spiegazioni migliori della giornata nella tua casella di posta

Condividi Con I Tuoi Amici: