Il verdetto di Cauvery oggi: cos'è questa disputa?

La controversia sull'acqua di Cauvery è stata giudicata dal Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) nel 2007. L'ordine del tribunale è stato impugnato dal Tamil Nadu e dal Karnataka.

Controversia Cauvery: in Karnataka, dove si terranno le elezioni ad aprile, il fiume è un'ancora di salvezza per gli agricoltori, che dipendono da esso per le necessità agricole.

La Corte Suprema dovrebbe pronunciare il suo verdetto nella disputa sulla condivisione dell'acqua del fiume Cauvery tra Tamil Nadu, Karnataka, Puducherry e Kerala venerdì. La controversia è stata giudicata dal Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) nel 2007. L'ordine del tribunale è stato impugnato dal Tamil Nadu e dal Karnataka.

Significato del verdetto

Il verdetto avrà probabilmente ripercussioni politiche in tutti gli stati. In Karnataka, dove si terranno le elezioni ad aprile, il fiume è un'ancora di salvezza per gli agricoltori, che dipendono da esso per le necessità agricole. Fornisce anche acqua potabile a città come Bengaluru. Il fiume è un simbolo di orgoglio per la gente del Karnataka meridionale, dove la disputa è spesso sfociata nella violenza.

patrimonio netto di john legend

Un giudizio sfavorevole potrebbe rappresentare una battuta d'arresto per il Congresso al potere in Karnataka, che ha importanti interessi nella parte meridionale dello stato. Il suo principale rivale in quest'area è Janata Dal (Secolare) di H D Deve Gowda.

Leggi | Disputa sull'acqua di Cauvery Aggiornamenti LIVE

L'ex primo ministro del Tamil Nadu, J Jayalalithaa, che era in prima linea nel movimento Cauvery, spesso si scontrava con il Karnataka per proteggere gli interessi del suo stato. Un ordine a favore del Tamil Nadu fornirà una spinta alla sentenza All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam.

Come è cresciuta la controversia

La disputa iniziò in seguito ai tentativi del Karnataka nel secolo scorso di espandere le attività agricole nel bacino del Cauvery. In passato, il fiume serviva principalmente alle esigenze degli agricoltori del Tamil Nadu. Su insistenza del Tamil Nadu, il CWDT è stato formato nel 1990 dal governo dell'Unione. Il Tribunale ha emesso l'ordinanza il 5 febbraio 2007. Dei 740 miliardi di piedi cubi (TMC) di acqua disponibile per l'utilizzo, 419 TMC sono stati assegnati al Tamil Nadu, 270 TMC al Karnataka, 30 TMC al Kerala e sette TMC a Puducherry. Le restanti 14 TMC sono state riservate alla tutela ambientale.

quanto vale chaka khan

L'ordine ha anche affermato che il Karnataka deve rilasciare 192 TMC di acqua negli anni normali dei monsoni (da giugno a maggio) al ritmo di 10 TMC a giugno, 34 TMC a luglio, 50 TMC ad agosto, 40 TMC a settembre, 22 TMC a ottobre, 15 TMC a novembre, 8 TMC a dicembre, 3 TMC a gennaio e 2,5 TMC ogni mese da febbraio a maggio alla stazione idrica di Biligundlu in Tamil Nadu. Nel caso in cui il rendimento... sia inferiore in un anno di difficoltà, le azioni assegnate saranno proporzionalmente ridotte tra... Kerala, Karnataka, Tamil Nadu e... Pondicherry, ha affermato il Tribunale.

Il Karnataka si è opposto al verdetto e ha presentato una petizione alla corte di vertice rivendicando 312 TMC di acqua. Tamil Nadu ha seguito l'esempio. La corte ha riservato la sua ordinanza nel settembre 2017.

Dove tutto è iniziato

Storicamente, il Tamil Nadu ha utilizzato circa 602 TMC della resa totale del fiume. Di conseguenza, solo circa 138 TMC erano disponibili per il Karnataka fino all'inizio del XX secolo.

Nel 1924, il Tamil Nadu costruì la diga di Mettur e i due stati firmarono un accordo valido per 50 anni. Il patto ha permesso al Tamil Nadu di espandere la sua area agricola di 11 lakh acri rispetto ai 16 lakh acri esistenti. Il Karnataka è stato autorizzato ad aumentare la sua area di irrigazione da 3 lakh acri a 10 lakh acri.

Nel 1974, quando l'accordo è scaduto, il Karnataka ha affermato che l'accordo limitava la sua capacità di sviluppare attività agricole lungo il bacino del Cauvery. Per recuperare il terreno perduto, iniziò a costruire bacini idrici. Ciò ha portato a una disputa tra i due stati.

patrimonio netto di olivia cooke

Politica della furia

Nel 1990-91, quando le precipitazioni monsoniche nel sud del Karnataka erano del 35% inferiori al normale, una violenta manifestazione ha scosso lo stato, uccidendo 18 persone, che stavano protestando contro un ordine provvisorio del CWDT di rilasciare acqua nel Tamil Nadu. Tuttavia, da allora non si sono verificati incidenti di tale portata.

Condividi Con I Tuoi Amici: