Effetto Covid-19: con 1,2 miliardi di sterline, la spesa EPL durante la finestra di trasferimento è più bassa dal 2015

I club della Premier League erano meno riluttanti a concedersi il lusso, ma la maggior parte dei club, al momento dell'acquisto di giocatori, ha rinviato la maggior parte dell'importo a una data successiva.

Da sinistra: Timo Werner, Ruben Dias, Kai Havertz e Federico Chiesa (Foto: AP, Reuters)

È stata una stagione calcistica come nessuna prima in Europa, seguita da una finestra di trasferimento molto più tardi di quanto chiunque sia abituato. La pandemia ha assicurato che le dinamiche del business cambiassero, ma con l'avvicinarsi del giorno della scadenza, la narrativa sembrava simile a quella degli anni precedenti.

Cosa c'era di diverso in questa finestra di trasferimento?

La stagione calcistica europea si conclude generalmente nella prima settimana di maggio e, successivamente, fino ad agosto, i club possono completare le loro offerte sui movimenti dei giocatori. Ma la pandemia ha interrotto i procedimenti a marzo e la stagione si è conclusa molto più tardi del solito. I giocatori che avevano i contratti fino al 30 giugno, termine nominale della stagione in tempi normali, li hanno prorogati. La finestra di trasferimento è andata dal 27 luglio al 5 ottobre.

In che modo la pandemia ha influito sulle finanze dei club?

Ha colpito di più quelli ai livelli più bassi della piramide calcistica. La spesa dei club della Premier League è scesa a 1,2 miliardi di sterline, il minimo dal 2015, ma hanno comunque ampiamente superato altri importanti campionati europei come Bundesliga, Serie A e La Liga.

floribama shore cast età

La spesa totale per l'acquisizione di giocatori è significativamente ridotta in tutti i primi cinque campionati europei rispetto alla media quinquennale, che va dal -7% in Premier League al -46% nella Liga, secondo la società di investimento con sede a Londra Carteret Analytics, citata di BBC . È ragionevole presumere che il Covid-19 abbia causato questa significativa contrazione nel mercato dei trasferimenti dei giocatori in questa finestra.

Anche il Real Madrid, che non ha mai paura di fare un grande salto di mercato, è stato tranquillo in questo periodo, la prima volta che è successo nella finestra estiva dal 1980. I Los Blancos hanno subito perdite significative a causa del coronavirus e sono stati frenato anche dalla costosa ristrutturazione del loro stadio Santiago Benabeu. Anche se la notizia dice che stanno mantenendo la loro polvere asciutta per un'enorme offerta per Kylian Mbappe del Paris Saint-Germain il prossimo anno, mostra che anche i più grandi club non sono immuni dalle ricadute finanziarie della pandemia.

I loro avversari della Liga, il Valencia, erano nella stessa barca. Il presidente del club Anil Murthy ha accusato la mancanza di arrivi di un calo delle entrate di 100 milioni di euro dovuto al virus. Le entrate del Barcellona sono diminuite di circa 203 milioni di euro l'anno scorso.

Secondo Gazzetta Dello Sport , la spesa in Serie A è diminuita di oltre mezzo miliardo di euro.

I fan posano per le foto con la mascotte dell'Arsenal Gunnersaurus a Singapore. (Foto AP: Joseph Nair, file)

Quali sono gli altri effetti della pandemia?

Il calcio è stato fermo per più di due mesi e quando è ripartito lo ha fatto senza spettatori . Diversi club, compresi quelli grandi della Premier League, hanno licenziato il personale non giocante. L'Arsenal ha persino reso superflua la mascotte del club Gunnersaurus come parte delle misure di riduzione dei costi.

Le ricadute della pandemia si sono fatte sentire anche nel lontano Brasile, che esporta il maggior numero di calciatori al mondo. A metà settembre, è stato riferito che i trasferimenti a club stranieri erano diminuiti del 62 percento in questa finestra di trasferimento. C'è stato anche un notevole calo della quantità di denaro coinvolta. Secondo Francia 24 , i trasferimenti di calcio rappresentano generalmente un quarto degli introiti dei club brasiliani, secondi solo ai diritti TV.

lil tay networth

Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime

In che modo l'insolito tempismo della finestra di trasferimento ha influito sulle squadre di calcio?

Quando si è aperta la finestra, la stagione 2019-20 di Champions League non era ancora stata decisa. Alcuni giocatori, come Timo Werner dell'RB Lipsia che è andato al Chelsea, hanno insistito per una mossa prima della fine della stagione. Di conseguenza, i loro club hanno dovuto fare a meno di un giocatore chiave nelle partite a eliminazione diretta del più grande torneo di club del mondo.

In che modo i club hanno cercato di affrontare la situazione durante l'acquisizione di giocatori?

I club della Premier League erano meno riluttanti a concedersi il lusso, ma la maggior parte dei club, al momento dell'acquisto di giocatori, ha rinviato la maggior parte dell'importo a una data successiva.

Quando i club fanno questi accordi, tende ad essere un acconto basso, e il resto dell'importo che deve essere pagato viene arretrato, ha detto John Purcell di Vysyble, specialista in finanza calcistica. AFP . Ciò ci suggerisce che, in primo luogo, i club stanno pensando che questa situazione di Covid non durerà per sempre. In secondo luogo, sta costringendo i club ad accumulare la loro esposizione al rischio un po' più in là.

Perché i club della Premier League sono ancora pronti a spendere molto?

Il richiamo — finanziario e di prestigio — della Champions League sta costringendo i grandi club a sfoggiare. La mancata qualificazione alle competizioni continentali o, per i più bassi in classifica, la minaccia di retrocessione è ritenuta peggiore dell'effetto finanziario della pandemia.

Grandi pistole come Manchester United, Manchester City e Liverpool hanno subito inversioni inaspettate che hanno portato al giorno della scadenza, accumulando la pressione per tirare fuori il libretto degli assegni. E i Red Devils hanno risposto firmando quattro giocatori il giorno dopo aver perso 1-6 contro il Tottenham Hotspur.

Gli stessi tifosi, che scorticavano i club per il licenziamento del personale, ora volevano che uscissero sul mercato. Suggerisce che, a parte quelli direttamente interessati dai licenziamenti, la più grande considerazione della maggior parte dei fan sono i risultati in campo.

Anche in Spiegato | La sconfitta per 7-2 del Liverpool ha spiegato: come i campioni dell'EPL sono stati catturati nella loro stessa trappola del fuorigioco

Quali sono stati i trasferimenti più grandi durante la finestra?

* Il Napoli spende fino a 80 milioni di euro per Victor Osimhen del Lille
* Chelsea compra Kai Havertz dal Bayer Leverkusen per 71 milioni di sterline
* Il Manchester City acquista Ruben Dias dal Benfica per £ 65 milioni
* Juventus buying Federico Chiesa for up to €60m from Fiorentina
* Il Bayern Monaco ottiene Leroy Sane del Manchester City per £ 54,8 milioni
* Il Liverpool acquista Diogo Jota dal Wolverhampton Wanderers per 45 milioni di sterline
* L'Arsenal acquista Thomas Partey dell'Atletico Madrid per £ 45 milioni

Condividi Con I Tuoi Amici: