Spiegazione: all'inizio della Premier League inglese, ecco lo stato dei lavori

Che impatto avrà una stagione giocata a porte chiuse sulla Premier League inglese e sulla corsa al titolo? Il Chelsea, con le tasche profonde, ha speso molto, ma è improbabile che questo da solo gli porti il ​​trofeo.

In questa foto di file di sabato 4 luglio 2020, gli stand vuoti sono visti mentre Paul Pogba (6) del Manchester United spara un calcio di punizione durante la partita di calcio della Premier League inglese contro il Bournemouth allo stadio Old Trafford di Manchester, in Inghilterra. (AP)

L'incertezza ha attanagliato i club della Premier League, poiché la nuova stagione inizia sabato (12 settembre).

Con il governo del Regno Unito (Regno Unito) che rivede la sua intenzione di consentire ai tifosi di tornare negli stadi dal 1° ottobre, il campionato di calcio più prestigioso al mondo e le sue parti interessate continuano a contare il costo indotto dal Covid.

Perché le partite a porte chiuse non sono più un'opzione sostenibile?

L'amministratore delegato della Premier League Richard Masters ha rivelato che i club di massima divisione hanno perso 700 milioni di sterline di entrate nell'ultimo trimestre della scorsa stagione, quando le partite si sono giocate a porte chiuse a causa dell'epidemia di coronavirus.

Ciò è dovuto principalmente a due ragioni: nessun guadagno e la Premier League che ha dovuto concedere grandi sconti alle emittenti televisive.

E in che modo le partite a porte chiuse influiscono sulle finanze dei club?

I Big Six – Manchester United, Arsenal, Liverpool, Tottenham Hotspur, Chelsea e Manchester City – soffriranno di più.

Le cifre pubblicate da FootballCritic mostrano che le entrate per partita dello United sono di 3,96 milioni di sterline, seguite da 3,10 milioni di sterline dell'Arsenal, 3,01 milioni di sterline del Liverpool, 2,92 milioni di sterline degli Spurs e 2,08 milioni di sterline ciascuno per Chelsea e City.

In questa foto di file di sabato 11 luglio 2020, il portiere di Burnley Nick Pope si tuffa invano mentre l'intestazione di Andrew Robertson di Liverpool lo supera durante la partita di calcio della Premier League inglese tra Liverpool e Burnley ad Anfield, Liverpool, in Inghilterra. (AP)

Secondo BBC Sport, i Big Six hanno avuto un reddito collettivo di 495 milioni di sterline nel 2018-19.

Quindi la Premier League vuole disperatamente riavere i tifosi allo stadio.

Molto disperato. Dobbiamo tornare ai fan negli stadi il più rapidamente possibile - questa è la cosa importante che manca, economica o meno - abbiamo bisogno di fan negli stadi per tutti i tipi di motivi ed è la priorità numero uno, ha detto Masters a BBC Sport.

Ma perché il governo del Regno Unito sta rivedendo i suoi piani per riavere i fan dal 1 ottobre?

Ciò è dovuto a un recente aumento dei casi di Covid-19 nel Regno Unito. I dati del governo pubblicati il ​​9 settembre mostrano che il numero di casi giornalieri è salito a 2.659, in aumento di 1.151 rispetto alla scorsa settimana.

Di conseguenza, in una conferenza stampa al 10 di Downing Street mercoledì (9 settembre), il primo ministro Boris Johnson ha dichiarato: Dobbiamo rivedere i piani per pilotare un pubblico più ampio negli stadi e rivedere la nostra intenzione di restituire il pubblico negli stadi dal 1° ottobre.

Questo significa che anche i progetti pilota sono sospesi?

Sì. Un progetto pilota per avere circa 6.000 spettatori per le corse di cavalli a Doncaster questo fine settimana è stato cancellato.

Lo United aveva in programma di accogliere un'affluenza di 12.000 - lo stadio dell'Old Trafford ha una capacità superiore a 75.000 - per la prima partita di Premier League contro il Crystal Palace il 19 settembre. Secondo The Athletic, il club avrebbe dovuto incontrare le autorità giovedì (settembre 10) per discutere il progetto di prova.

Nel frattempo, The Sun ha riferito che la richiesta degli Spurs di riavere 8.000 fan per la partita dell'Everton di domenica è stata respinta, poiché il governo del Regno Unito ha modificato le regole di Covid.

Spiegato anche | Il dilemma legale che ha tenuto un riluttante Lionel Messi al Barcellona

In che modo questa incertezza economica sta impattando sul mercato?

I campioni in carica del Liverpool hanno finora fatto un solo acquisto di basso profilo: il difensore greco Kostas Tsimikas per circa £ 11,7 milioni, come opzione di riserva per Andy Robertson come terzino sinistro.

Il City, nonostante sia ricco di soldi da Abu Dhabi, ha speso poco più di 60 milioni di sterline in due acquisti: il centrocampista Nathan Ake e l'ala Ferran Torres. Per gli standard di City, questo è un affare piuttosto modesto.

L'Arsenal ha ingaggiato Willian dal Chelsea a parametro zero. I Gunners hanno speso rispettivamente 25 e 14 milioni di sterline per i difensori Gabriel Magalhaes e Pablo Mari.

patrimonio netto di halle berry nel 2017

Gli Spurs hanno acquistato il terzino destro Matt Doherty per 14,7 milioni di sterline e il centrocampista Pierre-Emile Hojbjerg per 15 milioni di sterline.

L'unico acquisto estivo dello United finora è stato il centrocampista Donny van de Beek per 35 milioni di sterline, che salgono fino a 40 milioni di sterline, compresi gli ad-on e i bonus. Secondo quanto riferito, i 20 volte campioni della Premier League stanno inseguendo Jadon Sancho, valutato 120 milioni di sterline, dal Borussia Dortmund, ma un accordo è improbabile a meno che il club tedesco non accetti la richiesta di pagamenti parziali dello United.

valore di tobey maguire

Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime

Ma il Chelsea sta spendendo.

Il proprietario del Chelsea Roman Abramovich ha allentato i cordoni della borsa in modo abbastanza spettacolare. I Blues hanno già sborsato 200 milioni di sterline per ingaggiare i centrocampisti Hakim Ziyech e Kai Havertz, l'attaccante Timo Werner e il terzino sinistro Ben Chilwell.

I difensori Thiago Silva e Malang Sarr sono arrivati ​​a parametro zero. E secondo quanto riferito, il Chelsea sta ancora inseguendo il portiere del Rennes Edouard Mendy e il centrocampista del West Ham Declan Rice.

Da non perdere da Explained | Perché il Tour de France potrebbe frenare prima di Parigi quest'anno?

Il Chelsea è apparentemente in grado di sfidare la recessione forzata dal Covid perché ha denaro disponibile dai trasferimenti di Eden Hazard e Alvaro Morata dopo la stagione 2018-19. Hazard è arrivato al Real Madrid l'anno scorso con una cifra iniziale di 88,5 milioni di sterline, mentre Morata è andato all'Atletico Madrid per circa 58 milioni di sterline.

Il Chelsea non ha potuto spendere nell'estate del 2019 a causa di un divieto di trasferimento. Hanno appena reso permanente il contratto di prestito di Mateo Kovacic. La linea di fondo, tuttavia, è che lo stile di gestione del manager del Chelsea Frank Lampard ha conquistato la fiducia del proprietario del club, motivo per cui questa corsa allo shopping.

Lo shopping 'buon inferno' farà sì che i contendenti al titolo del Chelsea?

Molto spiacevole. Il Chelsea è arrivato quarto la scorsa stagione con 66 punti, 33 punti fuori dai campioni del Liverpool. Un divario di 33 punti di solito non viene colmato in una stagione nel calcio. I nuovi giocatori hanno bisogno di tempo per integrarsi con la squadra. Lampard ha giustamente invitato alla prudenza.

Non funziona che il semplice fatto di inserire giocatori significhi vincere in campo. Non funziona in questo modo quindi speriamo di migliorare. So che le aspettative ci saranno. Non mi nasconderò da questo, ha detto Lampard ai giornalisti.

Quindi, abbiamo di nuovo una corsa a due per il titolo?

Liverpool e City sono molto più avanti degli altri. Ma aspettatevi che lo United – menzione d'onore Chelsea – si schianti alle calcagna questo termine.

Anche senza grandi firme, il genio manageriale di Jurgen Klopp farà in modo che il Liverpool sia all'altezza anche in questa stagione. Klopp è bravo a migliorare i suoi giocatori. Lo sviluppo di Trent Alexander-Arnold, Robertson, Mo Salah e Sadio Mane lo attesta.

L'arrivo di Ake all'Etihad ha riempito il vuoto di centrocampo sinistro per l'allenatore del City Pep Guardiola. Il City è stato un lontano secondo la scorsa stagione, a 18 punti dal Liverpool. Si attende una risposta.

Attenzione allo United, però. Sono freschi di una stagione di veri progressi e, sotto Ole Gunnar Solskjær, la loro politica di trasferimento è cambiata in meglio.

Bruno Fernandes è stato un'acquisizione di livello mondiale a gennaio, seguito da van de Beek in estate. In Fernandes, Paul Pogba, Nemanja Matic e van de Beek, lo United ha probabilmente il miglior centrocampo della Premier League.

Hanno anche una super terza posizione con Anthony Martial, Marcus Rashford e Mason Greenwood. Se lo United sbarcherà a Sancho, potrebbe dare a Liverpool e City una corsa per i loro soldi. Ma per diventare seri contendenti al titolo, lo United ha bisogno di un po' di rinforzi difensivi e di altre due finestre di trasferimento.

Qualche pacchetto sorpresa?

Sarebbe una parodia marchiare il Leeds United come pesciolini. Sì, ha avuto un'assenza di 16 anni nella massima serie, ma secondo la storia, il Leeds è un club più grande di alcuni dei nuovi ricchi che sono venuti alla ribalta nel nuovo millennio.

Il Leeds di Don Revie era la squadra più formidabile del calcio inglese tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70. Il Leeds di David O'Leary era una forza seria con cui fare i conti all'inizio del secolo. Il Leeds ha ritrovato il suo fascino e il suo stile sotto il grande Marcelo Bielsa. Non vinceranno il campionato, ma offriranno il massimo del divertimento.

Quali sono le probabilità del titolo?

Le quote di bet365 mettono il City come favorito per il titolo a 4/5. Il Liverpool è a 9/4. Il Chelsea, nonostante le ingenti spese, è terzo a 10/1 e lo United a 16/1.

Condividi Con I Tuoi Amici: