Spiegato: quali sono i test del poligrafo e del narcotraffico che la PNB accusata ha rifiutato?

Chiamati 'Test del rivelatore di bugie', vengono utilizzati diversi strumenti tra cui cardiografi, elettrodi sensibili e iniezioni nel corso di questi esami per mettere una persona in uno stato ipnotico per 'ridurre' la sua capacità di mentire o manipolare.

Una foto d'archivio del 2008 del laboratorio di narcoanalisi presso il laboratorio forense statale a Kalina, Mumbai. Archivio espresso

Il CBI vuole condurre test del poligrafo e della narcoanalisi su un ex membro dello staff della Punjab National Bank (PNB), che è in custodia per la presunta frode di 7.000 crore di rupie che coinvolge i gioiellieri latitanti Nirav Modi e Mehul Choksi.

Mercoledì, Gokulnath Shetty, il 63enne vicedirettore in pensione della PNB, ha rifiutato di dare il suo consenso per il test, indicando tra l'altro che potrebbe avere un effetto negativo sulla sua salute. Ha anche citato una sentenza della Corte Suprema che rende obbligatorio ottenere il consenso dell'imputato per tali prove.

Cosa sono i test del poligrafo e della narcoanalisi?

Un test del poligrafo si basa sul presupposto che le risposte fisiologiche che vengono attivate quando una persona mente sono diverse da quelle che sarebbero altrimenti. Strumenti come polsini cardio o elettrodi sensibili sono attaccati alla persona e variabili come pressione sanguigna, polso, respirazione, cambiamento nell'attività delle ghiandole sudoripare, flusso sanguigno, ecc., sono misurate mentre le vengono poste delle domande. Ad ogni risposta viene assegnato un valore numerico per concludere se la persona sta dicendo la verità, sta ingannando o è incerta.

Si dice che un test come questo sia stato fatto per la prima volta nel XIX secolo dal criminologo italiano Cesare Lombroso, che ha utilizzato una macchina per misurare i cambiamenti della pressione sanguigna dei sospetti criminali durante l'interrogatorio. Dispositivi simili furono successivamente creati dallo psicologo americano William Marstron nel 1914 e dall'ufficiale di polizia californiano John Larson nel 1921.

La narcoanalisi, al contrario, prevede l'iniezione di un farmaco, il sodio pentothal, che induce uno stato ipnotico o sedato in cui l'immaginazione del soggetto è neutralizzata e ci si aspetta che divulghi informazioni vere. Il farmaco, chiamato siero della verità in questo contesto, è stato utilizzato in dosi maggiori come anestesia durante gli interventi chirurgici e si dice che sia stato utilizzato durante la seconda guerra mondiale per operazioni di intelligence.

Più di recente, le agenzie investigative hanno cercato di utilizzare questi test nelle indagini e talvolta sono viste come un'alternativa più morbida alla tortura o al 'terzo grado' per estrarre la verità dai sospetti.

Tuttavia, nessuno dei due metodi ha dimostrato scientificamente di avere un tasso di successo del 100% e di rimanere controverso anche in campo medico.

Gli investigatori indiani possono sottoporre i sospetti a questi test?

In Selvi & Ors vs State of Karnataka & Anr (2010), un tribunale della Corte Suprema comprendente il giudice capo dell'India KG Balakrishnan e i giudici RV Raveendran e JM Panchal ha stabilito che nessun test della macchina della verità dovrebbe essere somministrato se non sulla base del consenso dell'imputato . Coloro che si offrono volontari devono avere accesso a un avvocato e avere le implicazioni fisiche, emotive e legali del test spiegate loro dalla polizia e dall'avvocato, ha affermato il banco. Ha affermato che le 'Linee guida per l'amministrazione del test del poligrafo su un accusato' pubblicate dalla Commissione nazionale per i diritti umani nel 2000, devono essere rigorosamente seguite.

canale meteo raegan medgie

Il consenso del soggetto dovrebbe essere registrato davanti a un magistrato giudiziario, ha affermato la corte. I risultati dei test non possono essere considerati confessioni, perché chi è in stato di droga non può esercitare una scelta nel rispondere alle domande che gli vengono rivolte.

Tuttavia, qualsiasi informazione o materiale successivamente scoperto con l'aiuto di tale test volontario può essere ammesso come prova, ha affermato il tribunale. Pertanto, se un accusato rivela la posizione di un'arma del delitto nel corso del test e la polizia in seguito trova l'arma in quella posizione, la dichiarazione dell'imputato non sarà una prova, ma l'arma lo sarà.

Il tribunale ha preso in considerazione le norme internazionali sui diritti umani, il diritto a un processo equo e il diritto all'autoincriminazione ai sensi dell'articolo 20, paragrafo 3, della Costituzione.

Dobbiamo riconoscere che un'intrusione forzata nei processi mentali di una persona è anche un affronto alla dignità umana e alla libertà, spesso con conseguenze gravi e durature, ha affermato la corte, osservando che l'appello dello stato affinché l'uso di tali tecniche scientifiche ridurrebbe ' I metodi di terzo grado sono un ragionamento circolare, poiché si cerca di sostituire una forma di comportamento improprio con un'altra.

In quali recenti indagini penali sono stati utilizzati questi test?

Il CBI ha cercato di sottoporre questi test all'autista e all'assistente del camion che ha colpito il veicolo che trasportava la vittima di stupro di Unnao nell'Uttar Pradesh a luglio.

Nel maggio 2017, Indrani Mukerjea, che sta affrontando un processo con l'accusa di aver ucciso sua figlia Sheena Bora nel 2012, si era offerta di sottoporsi al test della macchina della verità. Il CBI ha rifiutato, dicendo che avevano già prove sufficienti contro di lei.

Il dottor Rajesh Talwar e il dottor Nupur Talwar, accusati di aver ucciso la loro figlia Aarushi e di aver aiutato Hemraj a Noida nel 2008, sono stati sottoposti a test del poligrafo. Un video del test narcotico sul loro compoundatore, Krishna, è trapelato ai media.

Perché la CBI ha cercato di utilizzare questi test nel caso PNB?

La CBI ha affermato di non essere stata in grado di accertare gli altri motivi e i dettagli di Shetty di indebito vantaggio pecuniario da lui ottenuto. Si presume che Shetty abbia emesso lettere d'intesa fraudolente a favore di Nirav Modi, Mehul Choksi e delle loro aziende in violazione delle regole bancarie. Shetty è in custodia dal marzo 2018. La CBI ha già depositato l'accusa nel caso. La corte deciderà sul rifiuto del consenso di Shetty la prossima settimana.

Da non perdere Explained: Il caso INX Media contro Chidambaram e una cronologia degli eventi

Condividi Con I Tuoi Amici: