Spiegato: cosa significano i risultati delle elezioni nel Regno Unito per la Brexit, la Scozia e la Gran Bretagna di Boris Johnson?

Il partito conservatore di Johnson ha vinto 365 seggi nel parlamento di 650 membri. Il Partito Laburista ha vinto 203, e il Partito Nazionale Scozzese 48.

Il primo ministro britannico Boris Johnson esce dal bus di pista della campagna elettorale mentre fa campagna per le elezioni generali, a Washington, in Gran Bretagna, il 9 dicembre 2019. (Foto via Reuters)

La scorsa settimana, il primo ministro britannico Boris Johnson ha spazzato via un'elezione che ha lasciato vari punti da asporto, il più importante dei quali è la probabilità che la Brexit venga accelerata. Altri punti da asporto e punti di riferimento includono la più grande sconfitta del Partito laburista dal 1935, la decisione del leader laburista Jeremy Corbyn di non guidare il partito nelle elezioni future, una spolverata dei seggi della Scozia da parte dello Scottish National Party e le sue implicazioni sulla possibilità di indipendenza.

tizio perfetto patrimonio netto 2016

Il partito conservatore di Johnson ha vinto 365 seggi nel Parlamento di 650 membri. Il Partito Laburista ha vinto 203, e il Partito Nazionale Scozzese 48.

Perché si dice che le elezioni riguardavano la Brexit?

Perché questa è stata la narrativa che ha guidato le elezioni. È troppo semplicistico, tuttavia, leggere il risultato come un messaggio che la maggior parte degli elettori in Gran Bretagna è favorevole alla Brexit. Con la Brexit inevitabile, c'era una domanda su come avrebbe dovuto svolgersi il processo. Su questo, il partito conservatore di Johnson aveva un piano più chiaro del partito laburista.

Durante la campagna, Johnson non solo ha promesso di risolvere il problema a lungo in sospeso, ma ha anche previsto che l'opposizione potrebbe continuare a ritardare una risoluzione. La posizione del Labour, infatti, è apparsa contraddittoria. Corbyn è personalmente incline alla Brexit, ma molti nella coalizione laburista si oppongono. La campagna laburista ha parlato di un piano Brexit rivisto, ma ha proposto di portarlo attraverso l'ennesimo referendum nazionale.

Più che la Brexit, è stata la prospettiva della chiusura a decidere le elezioni. I conservatori hanno strappato voti alla sezione pro-Brexit della base laburista.

Quindi, come procederà la Brexit?

Finora, nessun piano offerto in Parlamento aveva ottenuto il sostegno della maggioranza. Ora, a causa della vastità della vittoria, è più probabile che il piano di Johnson trovi sostegno, nonostante le molte fazioni create dalle opinioni sulla Brexit. Inoltre, il voto può essere potenzialmente interpretato come un sostegno pubblico al piano di Johnson, anche se non è proprio così.

Con il Parlamento che si riunirà venerdì prossimo, si prevede che questo mese stesso cercherà di approvare la legge sull'accordo di recesso di Johnson. Dopodiché, la Gran Bretagna deve negoziare i termini di un trattato, compreso il suo calendario, con l'Unione Europea. Il giorno della Brexit è il 31 gennaio, ma il processo di attuazione continuerà a lungo.

Come si legge la performance dello Scottish National Party?

In primo luogo, sarebbe troppo aspettarsi che le prestazioni dell'SNP alla fine portino all'indipendenza della Scozia. Tuttavia, l'invasione della Scozia da parte dell'SNP è immensamente significativa, escludendo sia i partiti laburisti che quelli conservatori.

In un referendum nel 2014, la Scozia aveva rifiutato l'indipendenza. Ma i sondaggi d'opinione hanno anche mostrato che la popolazione scozzese è generalmente favorevole a rimanere nell'Unione Europea. La Brexit, quindi, porterà a richieste di indipendenza? Sebbene l'SNP sia contrario alla Brexit, il voto non significa necessariamente un referendum per l'indipendenza della Scozia. Potrebbe semplicemente essere che l'SNP sia più popolare tra gli elettori scozzesi rispetto al partito laburista o conservatore.

Anche se la Brexit, quando accade, fa rivivere il sentimento pro-indipendenza (che aiuterebbe ulteriormente l'SNP), l'indipendenza è una lunga strada con molti ostacoli procedurali.

Cosa significa il risultato per la Gran Bretagna, al di là della Brexit?

La dimensione della vittoria pone le basi per una visione ideologica della Gran Bretagna di Johnson: il nazionalismo, con leggi più severe sull'immigrazione. La Gran Bretagna dovrà anche fare i conti con gli effetti della Brexit sulla sua economia. Ciò include il lungo processo di nuovi accordi commerciali bilaterali con molti altri paesi.

Cosa significa per Labour, e Corbyn in particolare?

Per il partito è la quota più piccola del Parlamento dal 1935: anche la sua minoranza durante il regime di Margaret Thatcher era più numerosa. Tuttavia, il voto viene visto più come una perdita di Corbyn che per il partito.

Mentre le valutazioni nazionali mostrano che Corbyn è altamente impopolare tra gli elettori, ha guidato un partito la cui posizione su varie questioni non Brexit è popolare. Il fatto che Corbyn non sia riuscito a capitalizzare su questo indica che le elezioni sono la sua sconfitta. Una possibile ragione, secondo le analisi in varie pubblicazioni di notizie, è che gli elettori si fidavano di Johnson più di Corbyn in termini di mantenimento delle rispettive promesse, anche se le politiche laburisti erano più popolari tra gli elettori laburisti dedicati. Corbyn è visto come pro-Brexit, mentre gli elettori laburisti sono in gran parte contrari.

Da non perdere da Explained: Perché alcuni Maori ritengono che il disastro del vulcano neozelandese sia stata una forma di punizione divina?

Condividi Con I Tuoi Amici: