Capire il declino di BNP

Tanto sorprendente quanto il trionfo elettorale della Awami League è stata la disfatta del BNP. Incapace di reinventarsi e puntando ancora su Islamabad, il Bnp potrebbe affrontare il destino della Lega musulmana in Bangladesh. Ecco perché

Il partito di Khaleda Zia non è riuscito a costruire un'organizzazione rurale, rimane scollegato dalle questioni fondamentali che legano la gente. (foto del file AP)

I risultati delle 11 a elezioni nazionali hanno portato il Bangladesh a un bivio politico. Mentre il Bangladesh Nationalist Party (BNP) — che ha vinto solo 5 dei 299 seggi che sono andati alle urne il 30 dicembre — ha contestato l'esito, è giusto dire che la partecipazione di tutti i partiti al processo elettorale consentirà al vittorioso Awami Lega per consolidare la propria posizione nei prossimi giorni. E sebbene sia importante comprendere il viaggio dell'Awami League verso la sua attuale altezza, è importante studiare anche il costante declino del BNP.

Considera: nelle elezioni del 2001, il BNP ha vinto 195 seggi. Ma il suo mandato e la sua alleanza con il Jamaat-e-Islami sono stati così controversi che è crollato a 30 seggi nelle none elezioni parlamentari tenutesi nel 2008. Ora, dopo un decennio nel deserto politico, il BNP non è riuscito a raggiungere lo status a due cifre in Parlamento. Potrebbe essere pertinente allora chiedersi: il BNP sta affrontando la stessa sorte della Lega musulmana in Bangladesh? E data la natura della politica del Bangladesh, può sopravvivere alla disintegrazione mentre continua a perdere terreno?

La Lega Musulmana che cambia

Per dare un senso a ciò che è accaduto, è utile avere una visione a lungo termine degli sviluppi politici nell'Asia meridionale, modellata su un'ampia gamma di fattori e una complessa interazione di eventi, leader e problemi.

La storia del Bangladesh ha le sue radici nell'India pre-partizione, in particolare nella Risoluzione di Lahore del 1940 guidata dalla All India Muslim League. L'augusta raduno di sostenitori politici del Bengala e del Punjab ha proposto l'autogoverno per le due aree a maggioranza musulmana nell'India nordoccidentale e orientale. L'uomo che ha presentato la risoluzione era A K Fazlul Huq, primo ministro del Bengala nell'India britannica, ricordato con affetto come Sher-e-Bangla in Bangladesh oggi.

Sher-e-Bangla non è stato il solo a sostenere la teoria delle due nazioni. Se Jinnah era il volto della campagna della Lega Musulmana per una nazione musulmana indipendente, i leader del Bengala le hanno fornito forza. I due primi ministri del Bengala nell'India britannica che succedettero a Sher-e-Bangla, Sir Khawaja Nazimuddin e Huseyn Shaheed Suhrawardy, furono strenui sostenitori della teoria delle due nazioni. Il giovane sceicco Mujibur Rahman, che in seguito sarebbe emerso come il padre della nazione del Bangladesh indipendente, era anche attivo in politica sotto la guida di Suhrawardy a sostegno dell'agenda della Lega musulmana.

Quando il Pakistan è stato formato, la popolazione bengalese e i leader della Lega musulmana nel Pakistan orientale nutrivano grandi speranze. Tuttavia, qualcosa è cambiato radicalmente nel carattere politico della Lega Musulmana nel Pakistan orientale. Non solo iniziarono a rifiutare oa rimanere in silenzio su questioni che interessavano l'orgoglio dei bengalesi (come la decisione di imporre l'urdu come lingua nazionale, che alla fine culminò nel Movimento linguistico del 1952), ma non riuscirono a riconoscere la crescente disparità economica tra l'ala occidentale e quella orientale del paese.

patrimonio netto di amore e hip hop

Leader popolari come Suhrawardy e Mujib ruppero dalla Lega Musulmana già nel 1949 per formare la propria piattaforma politica: la Lega Musulmana Awami, che in seguito fu ribattezzata Lega Awami. La capacità della Lega Awami di creare una forte base organizzativa rurale (in contrasto con la dipendenza della Lega Musulmana dalla classe zamindar) e il suo persistente attivismo per questioni che interessavano la popolazione bengalese nel Pakistan orientale, hanno alimentato il movimento per una maggiore autonomia regionale, che alla fine ha portato all'emergere del Bangladesh come nazione sovrana sotto la guida dello sceicco Mujibur Rahman. E nelle prime elezioni nazionali in Bangladesh nel 1973, la Lega Musulmana non riuscì a vincere nemmeno un seggio in Parlamento.

La ricerca di un'identità da parte di BNP

Dopo l'assassinio di Mujib nel 1975, il co-cospiratore del complotto, il tenente Gen Zia, divenne de facto il capo del paese nel novembre 1975. Per dare al suo regime una base politica, fondò il BNP che, a sua volta, offrì ai leader della Lega Musulmana e della loro progenie un ritorno dalla periferia al centro, e un'occasione per salvare le loro carriere politiche.

Ma il BNP non si è limitato agli ex leghisti musulmani. Ha aperto le sue porte alla sinistra radicale che ha litigato con Mujib dopo la liberazione del paese, agli islamisti e ai politici che si erano opposti all'indipendenza del Bangladesh. Questo, in una certa misura, ha permesso al BNP una maggiore diffusione organizzativa, ma ha anche assicurato che avesse un nucleo ideologico debole. Per compensare questa debolezza, ha puntato molto sullo slogan politico anti-India e sulla trazione dell'Islam politico mentre desecolarizzava lentamente la costituzione del Bangladesh e offriva ai partiti politici basati sulla religione, tra cui il Jamaat-e-Islami, una nuova prospettiva di vita.

Diverse somiglianze significative

Tuttavia, questa strategia, pur essendo utile negli anni '80 e '90, ha perso forza nell'era attuale. Dopo la sua sconfitta nel 2008, il BNP ha mostrato un'acuta incapacità di reinventarsi. Il declino del BNP potrebbe non rispecchiare esattamente quello della Lega Musulmana, ma la somiglianza è inconfondibile. Il BNP rimane dipendente dall'energia di alcuni avvocati con sede a Dhaka e dalle risorse di alcuni uomini d'affari nel quartiere d'élite di Gulshan della capitale. La sua forza organizzativa rurale si è indebolita perché molti dei suoi ex leader non hanno mai visitato il loro collegio elettorale nell'ultimo decennio. E come la Lega Musulmana negli anni '50 e '60, non è riuscita a comprendere le principali preoccupazioni della gente.

Il BNP ha dedicato tutte le sue energie nell'ultimo decennio alla questione se sia necessario un governo ad interim non partigiano per tenere elezioni corrette. Ha, tuttavia, perso i vasti cambiamenti in atto nella demografia socio-economica del paese. Tanto che gli ultimi due movimenti popolari - il movimento per la riforma delle quote e l'iniziativa per la strada sicura - non hanno avuto una vera leadership dal BNP. E anche adesso, la leadership del Bnp, proprio come quella della lega musulmana, resta dipendente da Islamabad per salvare il suo futuro politico. Ecco perché, nei prossimi giorni, c'è una reale possibilità che il Bnp si disintegri come la Lega musulmana.

Awami League: la via da seguire

Nonostante la sbalorditiva maggioranza in Parlamento, la Lega Awami deve rimanere consapevole di diverse preoccupazioni significative per il futuro. Negli ultimi due anni, il Bangladesh ha visto un massiccio attivismo pubblico guidato dai social media. Le persone, soprattutto studenti e giovani, hanno mostrato una tendenza crescente ad occupare le strade. Il filo conduttore di tutti questi atti di protesta pubblica è stato il desiderio ardente di una società giusta in cui la classe media in crescita abbia opportunità economiche decenti.

In poche parole, creare più posti di lavoro per i giovani istruiti e garantire lo stato di diritto rimarranno le due sfide per il Primo Ministro Sheikh Hasina. E la forza, la durata e l'efficacia del suo governo dipenderanno da come si comporterà su questi due fronti cruciali.

Condividi Con I Tuoi Amici: