Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Gli Stati Uniti fanno causa a Google nel più grande caso anti-trust: cosa significa per l'India

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, insieme a 11 stati, ha intentato una causa contro Google per abuso di posizione dominante nel mercato. Cosa ha portato a queste accuse e cosa può significare l'azione per Google, negli Stati Uniti e altrove?

Google, causa Google, gli Stati Uniti fanno causa a Google, causa antitrust di Google, causa antitrust, notizie di Google, Indian ExpressUn segno di Google è raffigurato su un edificio di Google nel quartiere di Manhattan a New York City, New York, Stati Uniti, 20 ottobre 2020. (Foto Reuters: Carlo Allegri)

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) martedì ha fatto causa a Google , adducendo che la società aveva abusato della sua posizione dominante in un modo che aveva danneggiato i suoi concorrenti nonché i clienti. Undici stati degli Stati Uniti si sono uniti al DoJ nella causa antitrust contro Google per aver mantenuto illegalmente il monopolio dei servizi di ricerca generali e della pubblicità di ricerca.





Di cosa tratta la causa?

Nella sua dichiarazione che annuncia l'inizio della causa, il vice procuratore generale del DoJ Jeffrey A Rosen ha affermato che le principali preoccupazioni sono le pratiche commerciali che potrebbero aver portato a massicce concentrazioni di potere economico in alcune società come Google. La causa si concentrerà su Google in quanto è la porta d'accesso a Internet e un colosso della pubblicità di ricerca.




valore netto di george costanza

Google ha ottenuto un certo successo nei suoi primi anni, e nessuno si smentisce che, ma, come spiega la denuncia antitrust presentata oggi, ha mantenuto il suo potere di monopolio attraverso pratiche di esclusione che danneggiano la concorrenza. Quindi il Dipartimento di Giustizia ha stabilito che è necessaria una risposta dell'antitrust a beneficio dei consumatori, ha affermato Rosen nella sua dichiarazione.

Cosa ha portato alla causa?



All'inizio di questo mese, un panel della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha presentato il rapporto di un'indagine bipartisan sul funzionamento di Amazon, Apple, Google e Facebook. L'indagine era iniziata nel luglio 2019. Queste aziende sono state nel radar dei governi in molti paesi per essere grandi spendaccioni e cercare di schiacciare la concorrenza acquistando i loro rivali o spingendo i fornitori a evitare di lavorare con questi rivali. Il Congresso degli Stati Uniti ha voluto sapere, ad esempio, se Apple, per promuovere un'app che consente ai genitori di limitare il tempo sullo schermo dei bambini, avesse lanciato un'app rivale con la scusa che non fosse sicura.

Il panel ha affermato che ciascuna di queste società ora agisce come gatekeeper su un canale chiave di distribuzione, il che significa che avevano il pieno controllo su ciò che accadeva nei rispettivi domini. Il rapporto chiedeva lo scioglimento delle grandi aziende tecnologiche e il divieto presuntivo di future fusioni e acquisizioni da parte della piattaforma dominante.



Perché è importante la causa?

La causa segna la prima volta che c'è stato uno sforzo bipartisan, che coinvolge sia il partito democratico che quello repubblicano, per esaminare i poteri monopolistici di Google.



La sfida per Google, hanno affermato gli esperti, sarebbe quella di continuare a esaminare il suo segmento più redditizio, che è la pubblicità ottenuta dal suo motore di ricerca e dai siti Web affiliati. Nel trimestre aprile-giugno, la società aveva guadagnato quasi 38 miliardi di dollari, principalmente dalla pubblicità.

Oltre a un maggiore controllo federale, è probabile che le grandi aziende tecnologiche debbano affrontare anche più domande e indagini da parte degli stati degli Stati Uniti, che nel recente passato hanno sollevato queste aziende per non aver fatto di più per controllare la loro influenza sugli aspetti quotidiani della vita.



L'ultima volta che Google ha affrontato un'azione legale per presunto abuso del suo dominio nel mercato della ricerca è stato quasi un decennio fa - nel 2011 - quando la Federal Trade Commission (FTC) ha agito su una denuncia presentata da un'agenzia di ricerca senza scopo di lucro con sede a Washington, Centro elettronico di informazioni sulla privacy. Sebbene i cinque commissari alla fine abbiano votato per non perseguire un caso contro Google, la società ha dovuto, come parte di un processo di transazione, implementare una rigorosa politica di sicurezza dei dati degli utenti e accettare controlli sulla privacy indipendenti per i prossimi 20 anni.

Google è un attore del mercato globale. Questa (querela) avrebbe un impatto mondiale in cui le pratiche di Google potrebbero essere esaminate. Ma detto questo, la CCI (Competition Commission of India) sta già esaminando tali pratiche e ha già multato Google in precedenza. Questo è molto sotto il radar della CCI per tenere sotto controllo queste pratiche, ha affermato Kanika Chaudhary Nayar, esperto di diritto della concorrenza e partner di L&L Partners. Segui Express spiegato su Telegram



Quali sono le accuse che Google deve affrontare in India?

Negli ultimi tre anni, Google ha avuto diversi scontri con la CCI per presunto abuso della sua posizione dominante nel mercato dei motori di ricerca, nel mercato degli smartphone e della televisione Android, nonché nel servizio Google Voli.

Nel 2019, l'ente antitrust indiano aveva ritenuto Google colpevole di abuso della sua posizione dominante nel mercato mobile Android e aveva affermato che la società aveva imposto condizioni sleali ai produttori di dispositivi per impedire loro di utilizzare altri sistemi operativi.

E nel febbraio 2018, la CCI aveva multato Google Rs 136 crore per pratiche commerciali sleali nel mercato della ricerca online. Ha affermato che Google aveva allocato immobili sproporzionati per i suoi affiliati, a svantaggio di altre società che stavano cercando di ottenere l'accesso al mercato.

Inoltre, è stato anche riscontrato che Google ha fornito un ulteriore collegamento in tali unità commerciali che conduce gli utenti alla sua pagina dei risultati di ricerca specializzata (Google Flight) con conseguente imposizione ingiusta anche agli utenti di servizi di ricerca generali, ha affermato la CCI.

Google ha contestato i risultati della CCI in forum come il National Company Law Appellate Tribunal e la Corte Suprema.

Cosa potrebbe significare per Google l'azione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti?

Sebbene la causa sia la prima del suo genere, è improbabile che ci sarà un'azione rapida sulla società nel breve termine, hanno affermato gli esperti.

La causa è solo l'inizio di qualcosa di formale, dopo il rapporto del panel della Camera. Andando avanti, Google potrebbe sostenere dinanzi ai tribunali che viene individuata tra le altre società, o cercare di spiegare perché non abusa realmente del suo dominio in nessun segmento di mercato, ha affermato un esperto legale che aveva consigliato alcune società contro il 2018 di Google. caso in CCI.

Da non perdere da Explained | In mezzo alla pandemia di Covid-19, dovresti investire in azioni bancarie?

Sì, ci può essere un effetto a spirale, ma ogni paese dovrà condurre la propria indagine separata se lo stesso comportamento è stato fatto lì. I regolatori avranno sicuramente la sensazione di esaminare le pratiche di Google. Ma saranno colpevoli degli stessi problemi in tutto il mondo? Ciò dovrà essere valutato in modo indipendente, ha affermato Nayar.

Condividi Con I Tuoi Amici: