Spiegato: Gli argomenti a favore e contro le nuove regole sui social media

Viviamo in una nuova era della diplomazia globale in cui gigantesche aziende tecnologiche che hanno gettato i loro cappelli nell'anello geopolitico, scrive Bhaskar Chakravorti.

Il ministro dell'Information Technology Ravi Shankar Prasad si rivolge a una conferenza stampa sulle nuove regole, a New Delhi, giovedì 25 febbraio 2021. (Foto AP: Manish Swarup)

Giovedì, il governo indiano ha annunciato una vasta gamma di regole reprimere i social media. In particolare, le piattaforme di social media devono diventare più responsabili e più responsabili per i contenuti che trasportano. Ora c'è un elenco di cose ritenute offensive.

In altre parole, il governo si sta dando molto spazio per ridurre le dimensioni della Big Tech, afferma Bhaskar Chakravorti, Dean of Global Business presso la Fletcher School della Tufts University.

Illustrazione espressa: C R Sasikumar

Ma indipendentemente dal fatto che le azioni dell'India siano motivate dalle sue recenti frustrazioni con Twitter o parte di una tendenza globale più ampia, la domanda è: chi può decidere cosa è legittima la libertà di parola: il grande governo o la grande tecnologia? Chakravorti cerca di spiegare gli argomenti su entrambi i lati del dibattito.

Un argomento a favore dell'intervento del governo si basa sulla presunzione che non sia mai nell'interesse commerciale di Big Tech rimuovere i discorsi offensivi. Per contrastare questo argomento, i sostenitori della Big Tech sosterrebbero che le aziende stanno diventando più intelligenti riguardo ai rischi di consentire tali contenuti sui loro sistemi e che inevitabilmente troveranno nel loro interesse eliminarli preventivamente.

jenilee harrison morte

Il secondo argomento a favore del governo sarebbe il seguente: nelle società democratiche, i governi sono eletti per rappresentare la volontà del popolo. Quindi, se c'è una scelta difficile da fare per ridurre il discorso o consentirlo, sembra naturale rivolgersi al tutore pubblico. Il contrario a questa teoria sarebbe che, in pratica, anche i governi eletti democraticamente sono tutt'altro che perfetti.

Una terza prospettiva è riconoscere che non importa chi è il vero sostenitore dell'interesse pubblico; a tutti gli effetti pratici, l'esito della lotta tra Big Government e Big Tech sarà determinato dal relativo potere contrattuale. Sebbene i governi abbiano tecnicamente la capacità di portare offline intere piattaforme entro i confini dei loro paesi, queste piattaforme ora sono così enormi che i loro utenti si ribellerebbero.

Tutto sommato, direi che ora viviamo in una nuova era di diplomazia globale. Non sono solo gli stati a scontrarsi con altri stati; ci sono gigantesche aziende tecnologiche che hanno gettato i loro cappelli sul ring geopolitico... L'India può imporre un divieto a TikTok e i figli del politico sono privati ​​di infinite ore di video divertenti. Ma se si spegnessero le luci su Twitter, il premier Narendra Modi si priverebbe istantaneamente di 66 milioni di follower. Twitter lo sa e lo sanno anche i negoziatori all'interno del governo, lui conclude .

Condividi Con I Tuoi Amici: