Spiegazione: come il brutale atto di vendetta della polizia del Tamil Nadu ha causato la morte di un padre e di un figlio

Morti in custodia in Tamil Nadu: Storicamente, la polizia del Tamil Nadu è nota per l'arroganza e i metodi di tortura di terzo grado.

La morte di un padre e di un figlio a causa di presunte torture in custodia nella città di Sathankulam nel Tamil Nadu ha scatenato la rabbia in tutto lo stato.

La morte di un padre e di un figlio a causa di presunta tortura detentiva nella città di Sathankulam vicino a Thoothukudi in Tamil Nadu ha scatenato la rabbia in tutto lo stato. Mercoledì la Tamil Nadu Traders Association ha abbassato le saracinesche in tutto lo stato. Le vittime erano commercianti appartenenti alla comunità Nadar, una comunità socialmente e politicamente potente nel sud del Tamil Nadu.

Morti in custodia del Tamil Nadu: la serie di eventi

P Jeyaraj, 62 anni, che lavorava nel suo negozio di telefonia mobile nella città di Sathankulam, è stato arrestato la sera del 19 giugno.

Jeyaraj avrebbe formulato alcune osservazioni critiche su una squadra di pattuglia della polizia il 18 giugno per aver insistito sui proprietari di negozi per chiudere i negozi in anticipo per le regole di blocco. Un automobilista aveva informato la polizia delle osservazioni e la squadra di polizia era venuta il giorno successivo per prenderlo in custodia. Dopo che una squadra di polizia agitata aveva preso Jeyaraj in custodia, suo figlio, J Bennix, 32 anni, ha seguito la squadra di polizia alla stazione.

Alla stazione di polizia di Sathankulam, ha detto un alto ufficiale di polizia, Bennix ha visto suo padre molestato fisicamente da un ufficiale. Un Bennix agitato ha interrogato l'ufficiale, ha cercato di fermarlo o lo ha spinto a proteggere suo padre sulla sessantina. Aveva provocato la squadra di polizia, hanno picchiato padre e figlio per ore. C'erano due sottoispettori e due poliziotti nella squadra di tortura. Un totale di 13 agenti erano presenti alla stazione durante l'incidente, compresi i volontari parte di Friends of Police, ha detto l'ufficiale.

John Fogerty Age

LEGGI | Ferite, percosse che portano alla dialisi: i casi si riversano nelle stazioni di polizia del Tamil Nadu

La presunta accusa di violazione del blocco su Jeyaraj era qualcosa che gli avrebbe portato un massimo di tre mesi di reclusione se fosse stato riconosciuto colpevole.

Cosa è successo il giorno dopo?

20 giugno. La famiglia di Jeyaraj che ha aspettato fuori dalla stazione fino a mezzanotte ha potuto vedere il padre e il figlio al mattino in cattive condizioni. Sono stati portati all'ospedale governativo di Sathankulam. Il veshti di Jeyaraj e i pantaloni di Bennix erano completamente intrisi di sangue. Hanno dovuto continuare a cambiare polmone in ospedale a causa di una grave emorragia. I poliziotti hanno chiesto alla famiglia di portare lungis di colore scuro.

Dopo tre ore in ospedale, sono stati poi portati al tribunale di Sathankulam.

Joseph, il cognato di Jeyaraj che ha assistito alla scena, ha detto che il magistrato ha agitato la mano dal primo piano dell'edificio mentre la squadra di polizia era fuori. Entrambi sono stati inviati in custodia cautelare al Kovilpatti Sub Jail in pochi istanti.

La famiglia non ha avuto notizie del padre e del figlio fino alla sera del 22 giugno, quando sono stati trasferiti al vicino ospedale governativo. A causa di continue emorragie e gravi lesioni esterne e interne dovute a presunte torture in carcere, Bennix è morto a tarda sera il 22 giugno e Jeyaraj è morto nelle prime ore del 23 giugno.

LEGGI | Il team giudiziario indaga sulla tortura 'molestato', HC ordina l'acquisizione della stazione di polizia del Tamil Nadu

Quale azione è stata intrapresa?

Anche se sono state presentate due FIR, nessun agente è stato ingaggiato per accuse di omicidio. A seguito dell'indignazione e delle proteste, quattro agenti di polizia, tra cui due sottoispettori, sono stati sospesi. L'ispettore della stazione è stato trasferito. È in corso un'inchiesta giudiziaria, il rapporto post mortem è stato presentato all'Alta Corte di Madras in una busta sigillata e il tribunale è in attesa di un rapporto della polizia.

Il governo dello stato ha annunciato un risarcimento di 20 lakh di rupie per la famiglia della vittima. Il deputato di Thoothukudi di DMK Kanimozhi ha dichiarato un risarcimento di Rs 25 lakh per la famiglia.

C'è un angolo comune?

La famiglia di Jeyaraj apparteneva alla comunità Nadar. Numerosi resoconti di testimoni, parenti delle vittime e polizia mostrano che il caso non aveva un'angolazione comunitaria diretta, ma si trattava di una brutale vendetta da parte degli agenti di polizia, prima per le presunte osservazioni di Jeyaraj contro la squadra di pattuglia della polizia e per il presunto tentativo di Bennix di fermarsi fisicamente, respingere , un ufficiale che stava picchiando suo padre.

LEGGI | Morti in custodia in Tamil Nadu: il miglior poliziotto si ritira, un altro è stato allontanato; anche facce nuove contaminate

Tali incidenti sono prevalenti nella polizia del Tamil Nadu?

Storicamente, la polizia del Tamil Nadu è nota per la prepotenza e i metodi di tortura di terzo grado. Gli ufficiali superiori la chiamerebbero una pratica normalizzata per diversi decenni, dall'era britannica.

daniel gibson patrimonio netto 2015

Nella città di Chennai, è una pratica normalizzata per le fonti della polizia rilasciare le foto degli accusati in custodia di polizia con braccia e gambe fratturate. I bagni sdrucciolevoli della stazione sarebbero citati come motivo delle loro fratture, lo stesso sarebbe segnalato al magistrato durante il processo di custodia cautelare, una punizione extragiudiziale normalizzata a elementi criminali. Come in molti stati, va notato che spesso ci sono una manciata di alti ufficiali di alto livello che avallerebbero tali pratiche extragiudiziali in colloqui privati ​​per la loro comprensione errata dei criminali e delle loro origini.

Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime

Anche la magistratura ha fallito in questo caso?

K Chandru, un giudice in pensione dell'Alta Corte di Madras, ha detto anche durante l'emergenza, le persone avevano il diritto di rivolgersi al tribunale. Ma l'ultimo scenario di blocco aveva trasferito pieni poteri alla polizia e alla burocrazia. Che quando la stessa Alta Corte parla di pandemia uguale a Emergency e che ai funzionari va dato il giusto peso della situazione, manda un segnale sbagliato alla magistratura. Ci sono innumerevoli casi in cui si discostano dalla tutela dei diritti costituzionali dei cittadini.

In questo caso, il magistrato giudiziario dovrebbe essere licenziato dal servizio per scorrettezza giudiziaria e cattiva condotta, ha detto l'ex giudice , aggiungendo che era suo compito controllare ferite ed emorragie, avrebbe dovuto sollevare domande alla polizia e accusare invece di rinviarli a giudizio con un ordine che diceva di non denunciare.

Condividi Con I Tuoi Amici: