Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Spiegato: perché Amy Coney Barrett ha suscitato polemiche usando il termine 'preferenza sessuale'

L'editore di dizionari Merriam Webster ha persino aggiornato la sua definizione online del termine 'preferenza sessuale' dopo l'incidente, per indicare la sua natura offensiva.

Amy Coney Barrett, Amy Coney BarrettLa nominata alla Corte Suprema Amy Coney Barrett ascolta durante la sua udienza di conferma davanti al Comitato Giudiziario del Senato, mercoledì 14 ottobre 2020, a Capitol Hill a Washington. (Jonathan Ernst/Piscina tramite AP)

Durante le sue udienze di conferma a Capitol Hill all'inizio di questa settimana, la nominata alla Corte Suprema degli Stati Uniti Amy Coney Barrett ha suscitato notevole indignazione quando ha usato il termine ampiamente denunciato 'preferenza sessuale' mentre discuteva dei diritti LGBTQI.





Barrett ha fatto riferimento alla frase quando è stato interrogato sulla storica decisione della Corte Suprema in Oberfell v. Hodges (2015), che ha annullato il divieto di matrimoni tra persone dello stesso sesso in tutti i 50 stati degli Stati Uniti. La senatrice democratica delle Hawaii Mazie Hirono ha condannato la sua scelta di parole, definendo il termine sia offensivo che obsoleto.

Nel frattempo, le osservazioni di Barrett hanno ricevuto un ampio contraccolpo sui social media, con diversi membri della comunità LGBTQI e gruppi di difesa che la chiamavano per essere insensibile.



In effetti, il noto editore di libri di riferimento e dizionari Merriam Webster ha persino aggiornato la sua definizione online del termine 'preferenza sessuale' dopo l'incidente, per indicare la sua natura offensiva.

Qual è stata la controversa dichiarazione di Amy Coney Barrett?

Il secondo giorno delle udienze di conferma per la scelta della Corte Suprema del presidente Donald Trump Amy Coney Barrett, la senatrice Dianne Feinstein ha chiesto se la nomina condividesse le opinioni del suo mentore, il giudice Antonin Scalia, sul matrimonio tra persone dello stesso sesso. Il giudice Scalia era noto per pronunciarsi regolarmente contro i diritti degli omosessuali, ha sottolineato Feinstein.



sherry fox er

Feinstein ha chiesto se anche Barrett sarebbe stato un voto coerente per annullare le libertà e le protezioni duramente combattute per la comunità LGBT. A questo, Barrett ha risposto che non aveva un programma, una linea che lo stesso Scalia ha usato durante la sua udienza di conferma.

Voglio essere chiaro sul fatto che non ho mai discriminato sulla base delle preferenze sessuali e non discriminerei sulla base delle preferenze sessuali, ha aggiunto.



La nomina di Barret alla Corte Suprema ha infastidito i gruppi LGBTQI e i sostenitori in tutto il paese poiché molti temono che le sue opinioni personali ultraconservatrici e il suo approccio legale possano minacciare i diritti delle minoranze sessuali. Durante l'udienza, Barrett ha rifiutato di dire ai senatori se avrebbe votato per ribaltare le decisioni che forniscono protezione legale al matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Clicca per seguire Express spiegato su Telegram



Ma perché l'uso del termine 'preferenza sessuale' è controverso?

Il termine 'preferenza sessuale' è spesso considerato offensivo dai membri e dai sostenitori della comunità LGBTQI in quanto implica che la sessualità è una scelta. La frase suggerisce che chi una persona sceglie come partner romantico o sessuale si basa semplicemente sulle preferenze personali, che hanno il potenziale per essere cambiate.

In un articolo pubblicato nel 1991, l'American Psychological Association (APA) scriveva: La parola preferenza suggerisce un grado di scelta volontaria che non è necessariamente riportato da lesbiche e gay e che non è stato dimostrato nella ricerca psicologica.



Il termine 'preferenza sessuale' è tipicamente usato per suggerire che essere lesbica, gay o bisessuale è una scelta e quindi può e dovrebbe essere 'curata', nota GLAAD di spicco dell'alleanza LGBTQI degli Stati Uniti in una guida di riferimento per i media. L'idea che le minoranze sessuali possano essere curate, implicando che la loro sessualità sia una malattia, è stata a lungo promossa dai gruppi cristiani di destra negli Stati Uniti.

Oggi, il termine 'preferenza sessuale' è stato ampiamente sostituito da 'orientamento sessuale', poiché cancella l'ambiguità e riconosce che la sessualità è una parte fondamentale dell'identità di una persona.



Qual è stata la risposta alla sua dichiarazione?

Il senatore Mazie Hirono in seguito ha criticato il candidato per aver usato il termine offensivo e obsoleto. Viene utilizzato dagli attivisti anti-LGBTQ per suggerire che l'orientamento sessuale è una scelta. Non lo è, ha detto il senatore.

Ha continuato dicendo che se Barrett credeva davvero che l'orientamento sessuale sia semplicemente una preferenza, allora la comunità LGBTQ dovrebbe giustamente preoccuparsi se il giudice sosterrà il loro diritto costituzionale di sposarsi se dovesse essere confermata.

Scusandosi per i suoi commenti, Barrett ha detto che non intendeva causare alcun reato nella comunità LGBTQ. Quindi, se l'ho fatto, mi scuso molto per questo, ha detto. Intendevo semplicemente riferirmi alla partecipazione di Obergefell riguardo al matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Le osservazioni di Barrett hanno anche suscitato una reazione diffusa sui social media. Condividendo un video dell'incidente su Twitter, il National Women's Law Center di Washington DC ha scritto: Non è una 'preferenza', giudice Barrett.

Anche GLAAD ha condannato i suoi commenti. Il termine corretto è orientamento sessuale. 'Preferenza sessuale' è un termine spesso usato dagli attivisti anti-LGBTQ per implicare che l'orientamento sessuale è una scelta, ha twittato l'organizzazione.

Poco dopo, Merriam Webster ha aggiornato la sua definizione online del termine 'preferenza sessuale' per indicarne la natura offensiva.

Il termine preferenza sessuale usato per riferirsi all'orientamento sessuale è ampiamente considerato offensivo nel suo suggerimento implicito che una persona può scegliere da chi essere attratta sessualmente o romanticamente, si legge ora nella voce aggiornata. Da allora l'editore del dizionario ha confermato che la voce è stata, in effetti, aggiornata a causa dei controversi commenti di Barrett alla sua udienza di conferma della Corte Suprema.

Condividi Con I Tuoi Amici: