Spiegazione: cosa significano gli emendamenti alla legge sulla giustizia minorile?

Sebbene gli emendamenti siano stati accolti dai più, la sfida percepita è quella di aver dato troppe responsabilità al DM.

I ministri dell'Unione Ravi Shankar Prasad (C), Smriti Irani (L) e Prakash Javadekar durante una conferenza stampa sulle decisioni del gabinetto, a Nuova Delhi, mercoledì 5 febbraio 2020. 17, 2021. (PTI foto/ Shahbaz Khan)

Questa settimana, il Gabinetto dell'Unione ha inaugurato alcuni importanti emendamenti alla legge sulla giustizia minorile (cura e protezione dei bambini) 2015 nel tentativo di fare chiarezza e anche di affidare maggiori responsabilità ai burocrati quando si tratta di attuare le disposizioni di legge.

Che cos'è la legge sulla giustizia minorile (legge sulla cura e la protezione dei minori) 2015?

La legge sulla giustizia minorile (cura e protezione dei bambini) è stata introdotta e approvata in Parlamento nel 2015 per sostituire la legge sulla delinquenza minorile e la legge sulla giustizia giovanile (legge sulla cura e la protezione dei bambini) del 2000. Una delle disposizioni principali della nuova legge era consentire il processo ai minorenni in contrasto con la legge nella fascia di età 16-18 anni da adulti, nei casi in cui i reati dovessero essere determinati. La natura del crimine, e se il minore dovesse essere processato come minore o minore, doveva essere determinato da un Consiglio di Giustizia Minorile. Questa disposizione ha ricevuto un impulso dopo lo stupro di gruppo di Delhi del 2012 in cui uno degli accusati aveva poco meno di 18 anni, ed è stato quindi processato come minorenne.

La seconda importante disposizione riguardava l'adozione, portando una legge sull'adozione più universalmente accettabile invece dell'Hindu Adoptions and Maintenance Act (1956) e del Guardians of the ward Act (1890) che era per i musulmani, sebbene la legge non sostituisse queste leggi . La legge ha snellito le procedure di adozione per gli orfani, i bambini abbandonati e ceduti e l'attuale Central Adoption Resource Authority (CARA) ha ricevuto lo status di organo statutario per consentirle di svolgere la sua funzione in modo più efficace.

L'inclusione di crimini gravi oltre a crimini efferati

La maggior parte dei crimini efferati prevede una pena minima o massima di sette anni. Secondo il Juvenile Justice Act 2015, i minori accusati di crimini efferati e di età compresa tra i 16 ei 18 anni sarebbero stati processati come adulti e processati attraverso il sistema giudiziario per adulti. L'emendamento approvato dal governo dell'Unione questa settimana ha incluso per la prima volta la categoria dei crimini gravi differenziandolo dai crimini efferati, pur mantenendo i crimini efferati. Per la prima volta sono stati inoltre chiariti sia i crimini efferati che quelli gravi, rimuovendo ogni ambiguità.

Ciò significa che per un minore da processare per un crimine efferato da adulto, la punizione del crimine non dovrebbe avere solo una pena massima di sette anni o più, ma anche una pena minima di sette anni.

patrimonio netto di james hetfield 2016

Questa disposizione è stata adottata per garantire che i minori, per quanto possibile, siano protetti e tenuti fuori dal sistema giudiziario degli adulti. I crimini efferati con una reclusione minima di sette anni riguardano principalmente reati sessuali e crimini sessuali violenti.

Allo stato attuale, senza menzione di una pena minima, e solo della pena massima di sette anni, i minori di età compresa tra i 16 ei 18 anni potrebbero essere processati anche come maggiorenni per un reato come il possesso e lo spaccio di una sostanza illecita, come la droga o l'alcol, che ora rientrerà nell'ambito di un grave reato''.

Ampliare la competenza dei magistrati distrettuali e distrettuali aggiuntivi

Il ministro per lo sviluppo delle donne e dell'infanzia Smriti Irani mercoledì ha annunciato che i magistrati distrettuali (DM) insieme ad altri magistrati distrettuali (ADM) monitoreranno il funzionamento delle varie agenzie ai sensi del JJ Act in ogni distretto. Ciò include i comitati per la protezione dell'infanzia, i comitati per la giustizia minorile, le unità distrettuali per la protezione dell'infanzia e le unità speciali per la protezione dei minori.

L'emendamento è stato presentato sulla base di un rapporto presentato dal NCPCR nel 2018-19 in cui sono stati intervistati oltre 7.000 istituti di assistenza all'infanzia (o case per bambini) e ha scoperto che l'1,5% non è conforme alle norme e ai regolamenti del JJ Act e il 29 per cento di loro aveva gravi carenze nella gestione. Il rapporto NCPCR ha anche rilevato che non un singolo istituto di assistenza all'infanzia nel paese è risultato conforme al 100% alle disposizioni del JJ Act.

Le ICC possono essere gestite dal governo, sovvenzionate dal governo, gestite da privati ​​o gestite attraverso finanziamenti governativi, privati ​​o esteri. Queste istituzioni, pur rientrando nella CWC e nelle unità statali per la protezione dell'infanzia, avevano pochissima supervisione e monitoraggio. Anche per ricevere una licenza, dopo che è stata presentata una domanda, se l'orfanotrofio non ricevesse risposta dal governo entro 3 mesi, sarebbe considerato registrato'' per un periodo di sei mesi, anche senza il permesso del governo. Il nuovo emendamento assicura che ciò non possa più accadere e che nessun nuovo orfanotrofio possa essere aperto senza la sanzione del DM.

I DM sono anche responsabili ora di garantire che le ICC che ricadono nel loro distretto seguano tutte le norme e le procedure. Durante l'indagine dell'NCPCR, ad esempio, era stato scoperto che i CCI con ingenti fondi, inclusi finanziamenti esteri, tenevano i bambini in condizioni antigieniche in portacabin.

Dall'indagine, il ministero della WCD ha chiuso 500 istituti di assistenza all'infanzia illegali che non erano stati registrati ai sensi del JJ Act.

Il DM effettuerà anche controlli sui precedenti dei membri del CWC, che di solito sono attivisti dell'assistenza sociale, compresi i titoli di studio, poiché attualmente non esiste tale disposizione per verificare se una persona ha un caso di abuso su minori contro di lui.

Per accelerare il processo di adozione e garantire la rapida riabilitazione dei bambini in famiglie e famiglie affidatarie, l'emendamento prevede inoltre che il DM si occupi anche di sanzionare le adozioni, eliminando il lungo iter giudiziario.

Le sfide

Mentre gli emendamenti sono stati accolti dai più, nel tentativo di fornire una migliore protezione ai bambini bisognosi di cure, la sfida percepita è quella di aver dato troppe responsabilità al DM.

Condividi Con I Tuoi Amici: