Spiegato: perché le opinioni di JK Rowling sulla sessualità hanno scatenato una tempesta

Il racconto della Rowling della violenza che ha subito è un'indicazione della complessa storia che guida la sua opinione. Allo stesso tempo, la sua identità cis e i suoi privilegi maggioritari sono schiaccianti di fronte alle probabilità che la comunità transgender continua ad affrontare.

L'autrice britannica JK Rowling (fonte: Wikimedia Commons)

Gli uomini spesso reagiscono alle parole delle donne – parlando e scrivendo – come se fossero atti di violenza; a volte gli uomini reagiscono alle parole delle donne con violenza. Domenica (28 giugno), l'autrice britannica JK Rowling citato L'attivista e scrittrice femminista americana Andrea Dworkin (1946-2005) in una serie di tweet difende la sua posizione sui diritti trans.

La Rowling stava reagendo a un articolo di giornale in cui il deputato laburista britannico Lloyd Russell-Moyle l'aveva accusata di... discriminare le donne trans sulla base della sua esperienza di abusi domestici. Russell-Moyle in seguito si è scusata su Twitter, ma la controversia sulla posizione della Rowling sui diritti trans è tutt'altro che finita.

A giugno, il creatore del Harry Potter l'universo si era opposto a un pezzo d'opinione intitolato Creare un mondo post-COVID-19 più equo per le persone che hanno le mestruazioni e aveva sostenuto, su un thread di Twitter, che se il sesso non è reale, non c'è attrazione per lo stesso sesso. Se il sesso non è reale, la realtà vissuta delle donne a livello globale viene cancellata. Conosco e amo le persone trans, ma cancellare il concetto di sesso rimuove la capacità di molti di discutere in modo significativo delle proprie vite. Non è odio dire la verità.

I tweet hanno attirato una marea di critiche da membri della comunità LGBTQ, attivisti di genere e da attori come Daniel Radcliffe , Emma Watson e Rupert Grint, che hanno interpretato ruoli importanti nella serie cinematografica dell'universo di Potter.

In risposta al contraccolpo, la Rowling ha scritto un saggio il 10 giugno, in cui ha rivelato, per la prima volta, l'abuso domestico e l'aggressione sessuale a cui era sopravvissuta, e come le sue preoccupazioni per la sicurezza delle donne, derivanti dalla sua storia personale, non rendila una TERF (Femminista Radicale Trans-Esclusione) e non esclude la sua simpatia per i diritti trans.

Cosa ha reso le dichiarazioni della Rowling così controverse allora?

Per prima cosa, sono venuti durante il Pride Month, e in un momento in cui le ingiustizie contro le minoranze sono al centro dell'attenzione in tutto il mondo. Per una donna cis-gender della sua statura inviare segnali contrastanti su una comunità minoritaria che è stata storicamente discriminata è visto come potenzialmente dannoso per la loro lotta per l'uguaglianza.

Non è nemmeno la prima volta che lo scrittore che ci ha regalato l'universo complesso ma inclusivo di Harry Potter è stato ambivalente sui diritti di genere.

Nel 2007, durante un'apparizione alla Carnegie Hall, la Rowling aveva detto per la prima volta di aver sempre immaginato Albus Silente, il sagace preside di Hogwarts, come un uomo omosessuale innamorato del mago corrotto Gellert Grindelwald. Sarebbe stato un motivo in più per i fan di amare il mondo fantastico che aveva creato, tranne che critici e attivisti hanno sottolineato che la sessualità di Silente non viene mai menzionata nella serie di sette libri, facendo sembrare revisionista l'affermazione della Rowling.

In un nuovo spin-off cinematografico in cinque parti e prequel del mondo di Harry Potter, Animali fantastici e dove trovarli , Rowling, che sta anche scrivendo le sceneggiature, ha accennato a esplorando la relazione di Silente con Grindelwald in maggior dettaglio. Nei primi due film, Animali fantastici e dove trovarli (2016) e Animali fantastici e i crimini di Grindelwald (2018), il rapporto è rimasto ancora inesplorato, rafforzando la teoria revisionista.

Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime

Nello stesso anno in cui è uscito il secondo film, la Rowling ha alimentato ulteriori speculazioni apprezzando il controverso tweet di un attivista anti-transgender che si riferiva alle donne trans come uomini in abiti che ricevono solidarietà brocialista.

Mentre i rappresentanti della Rowling lo hanno spiegato come un momento goffo e di mezza età, ha creato un enorme contraccolpo contro di lei. Ciò che gli attivisti e gli attivisti per i diritti hanno sottolineato è che per una persona con il suo tipo di portata, le dichiarazioni contrarian della Rowling e il linguaggio che usa per inquadrarle spesso invalidano le lotte della trans-comunità.

Un anno dopo, ci sarebbe stata una ripetizione, quando la Rowling ha mostrato solidarietà, questa volta, consapevolmente, a Maya Forstater, una specialista in tasse, le cui opinioni transfobiche le sono costate il lavoro. In un tweet del 19 dicembre 2019, Rowling ha scritto: Vesti come preferisci. Chiamati come preferisci. Dormi con qualsiasi adulto consenziente che ti avrà. Vivi la tua vita migliore in pace e sicurezza. Ma costringere le donne a lasciare il lavoro per aver affermato che il sesso è reale? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

patrimonio netto di emma stone

Una parte delle critiche rivolte alla Rowling nasce da una differenza nella lettura delle sfumature del discorso di genere in corso.

L'ampia tesi degli attivisti per i diritti LGBTQ è che l'identità di genere e il sesso biologico sono distinti l'uno dall'altro e dovrebbero essere riconosciuti come tali. Per una parte delle femministe, però, questa distinzione nega la battaglia per il riconoscimento dei diritti delle donne di fronte a secoli di oppressione patriarcale. Nel rinnegare il sesso biologico, sostengono, si perpetua la discriminazione contro le donne come sesso.

Nel suo saggio del 10 giugno, la Rowling afferma: …Voglio che le donne trans siano al sicuro. Allo stesso tempo, non voglio rendere meno sicure le ragazze e le donne natali. Quando spalanchi le porte dei bagni e degli spogliatoi a qualsiasi uomo che crede o sente di essere una donna - e, come ho detto, i certificati di conferma di genere possono ora essere concessi senza bisogno di interventi chirurgici o ormoni - allora apri la porta a tutti gli uomini che desiderano entrare.

Nel luglio 2018, il governo del Regno Unito ha avviato il processo di invito a consultazioni pubbliche sulla riforma del Gender Recognition Act 2004, che garantisce la convalida legale del loro genere vissuto alla comunità trans-comunitaria nel Regno Unito. Mentre la maggioranza ha sostenuto gli emendamenti, uno dei problemi emersi nel corso di queste consultazioni è stata la preoccupazione per l'impatto che gli emendamenti alla legge avrebbero sulle disposizioni degli spazi per sole donne o per persone dello stesso sesso.

Nel suo saggio, ciò a cui si riferisce la Rowling è la proposta del governo scozzese di sostituire la clausola esistente di fornire prove mediche con un processo legale alternativo, in cui i richiedenti dovranno dichiarare che intendono vivere nel loro genere acquisito per tutta la vita.

Le nostre esperienze vissute spesso formano il prisma dei nostri pregiudizi, e il racconto della Rowling sulla violenza che ha subito è un'indicazione della complessa storia che guida la sua opinione. Allo stesso tempo, la sua identità cis e i suoi privilegi maggioritari sono schiaccianti di fronte alle probabilità che la comunità transgender continua ad affrontare.

Come dice la stessa Rowling nel saggio, sono straordinariamente fortunata; Sono un sopravvissuto, non certo una vittima. Forse, una strada da percorrere sta in questo riconoscimento e riconoscimento: abbiamo bisogno di empatia ed educazione su come articolare le nostre simpatie, rabbia e ansie per le molte ingiustizie individuali e comunitarie che corrono come un confine attraverso le nostre identità.

Condividi Con I Tuoi Amici: