Amy Coney Barrett: la scelta di Donald Trump per sostituire il giudice Ginsburg alla Corte Suprema

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dovrebbe annunciare il giudice Amy Coney Barrett in sostituzione del giudice Ruth Bader Ginsburg presso la Corte suprema degli Stati Uniti.

La nominata alla Corte Suprema degli Stati Uniti Amy Coney Barrett (Robert Franklin/South Bend Tribune via AP, File)

Il presidente Donald Trump sta pianificando di selezionare il giudice della corte d'appello federale Amy Coney Barrett, una delle preferite dai conservatori sociali, per riempire il posto vacante alla Corte Suprema degli Stati Uniti creato dalla scomparsa del giudice Ruth Bader Ginsburg, Il New York Times segnalato.

Il presidente degli Stati Uniti dovrebbe annunciare la sua decisione sabato, una settimana dopo La morte di Ginsburg all'età di 87 anni . È probabile che la sua decisione susciterà aspri disaccordi poiché Trump sta spingendo per confermare il suo candidato prima delle elezioni presidenziali, previste per il 3 novembre.

valore netto di kevin mr wonderful

Se confermata, Barrett diventerà la quinta donna a far parte della più alta corte degli Stati Uniti, cementando una maggioranza conservatrice 6-3 nella panchina dei nove giudici.

Ma prima, chi è Amy Coney Barrett?

Amy Coney Barrett era una tra i tre favoriti Trump era stato selezionato per sostituire Ginsburg alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Secondo quanto riferito, anche i giudici della corte d'appello Barbara Lagoa e Amul Thapar sono stati presi in considerazione dal presidente degli Stati Uniti e dai suoi consiglieri.

In precedenza era stata nominata dal presidente Trump alla 7th Circuit Court of Appeals di Chicago, dove era stata confermata dal Senato con un voto di 55-43 nell'ottobre 2017.

Il giudice di 48 anni si identifica come una devota cattolica e ha una chiara esperienza giudiziaria contraria all'accesso all'aborto, il che l'ha resa popolare tra i conservatori religiosi che spingono per ribaltare la decisione del 1973 che ha legalizzato l'aborto negli Stati Uniti.

Tuttavia, durante la sua udienza di conferma nel 2017, ha promesso di non lasciare che le sue opinioni personali interferiscano con i suoi doveri di giudice. Se mi stai chiedendo se prendo sul serio la mia fede e se sono una cattolica fedele, lo sono, aveva detto. Anche se vorrei sottolineare che la mia appartenenza ecclesiale personale o il mio credo religioso non avrebbero alcun peso nell'adempimento dei miei doveri di giudice.

In passato, ha votato a favore di molte delle politiche di immigrazione estreme del presidente Trump e ha anche indicato il suo sostegno a estesi diritti sulle armi da fuoco. L'anno scorso, Barrett ha scritto una sentenza che ha reso più semplice per gli studenti universitari maschi accusati di molestie sessuali contestare il modo in cui i loro casi vengono gestiti nel campus.

Barrett era già nella lista dei potenziali candidati di Trump nel 2018, quando stava decidendo chi avrebbe sostituito il giudice in pensione Anthony Kennedy alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Ma alla fine ha deciso di nominare Brett Kavanaugh. Secondo an Axios rapporto pubblicato l'anno scorso, aveva detto Trump, la sto salvando (Barrett) per Ginsburg.

Dopo essersi laureato alla Notre Dame Law School in Indiana, Barrett ha lavorato come impiegato sotto la giustizia Antonin Scalia. In seguito si è iscritta alla facoltà di giurisprudenza della sua alma mater, dove era membro di un gruppo anti-aborto chiamato 'Faculty for Life'.

Originaria di New Orleans, Barrett è sposata con Jesse M Barrett - un ex procuratore federale di South Bend, nell'Indiana - con cui ha sette figli.

Espresso spiegatoè ora accesoTelegramma. Clic qui per unirti al nostro canale (@ieexplained) e rimani aggiornato con le ultime

Il giudice Amy Coney Barrett si rivolge a una convention della Federalist Society al Mayflower Hotel di Washington, 15 novembre 2019. (Samuel Corum/The New York Times)

È probabile che il giudice Barrett venga confermato?

Dato che i repubblicani detengono una maggioranza di 53-47 alla camera, non sembrano esserci ostacoli tra il giudice Barrett e la conferma del Senato. Solo due senatori repubblicani - la senatrice dell'Alaska Lisa Murkowski e Susan Collins del Maine - hanno espresso le loro riserve sull'andare avanti con il processo prima delle imminenti elezioni presidenziali, Reuters segnalato.

quanto vale carole radziwill

Anche in Spiegato | Come vengono scelti i giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti?

Secondo quanto riferito, la Casa Bianca ha già iniziato a contattare gli uffici del Senato repubblicano per programmare incontri con il candidato di Trump la prossima settimana, hanno confermato fonti CBS . Il candidato sarà fatto comparire davanti a una commissione giudiziaria del Senato, composta da 22 repubblicani e democratici.

Dopo circa tre-cinque giorni di audizioni, i membri del comitato voteranno se la nomina debba essere inviata al Senato al completo. Se approvano il candidato, alla fine tutti i 100 senatori votano per confermare o respingere il giudice Barrett.

Il presidente Trump ha spinto per sostituire il nono giudice della Corte Suprema prima delle elezioni. In un'intervista di questa settimana, ha insistito sul fatto che la Corte Suprema sarebbe stata chiamata a pronunciarsi sui risultati del sondaggio di quest'anno, e quindi era essenziale una nona giustizia conservatrice. Abbiamo bisogno di nove giudici. Ne hai bisogno, ha detto ai giornalisti mercoledì, Il New York Times segnalato.

Anche durante la sua campagna elettorale, Trump aveva promesso di nominare giudici più conservatori e la potenziale nomina di Barrett sarà un adempimento di quel voto.

patrimonio netto di tim ferris

Perché questa nomina è controversa?

I democratici hanno accusato i loro omologhi repubblicani di ipocrisia per aver spinto a nominare un nono giudice della Corte Suprema durante un anno elettorale. Le loro obiezioni sono alla luce del fatto che i repubblicani al Senato si sono rifiutati di considerare il candidato alla corte dell'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama, Merrick Garland , dopo la morte del giudice Scalia nel 2016.

La nomina di Garland era arrivata 237 giorni prima delle elezioni di quell'anno ed era stata bloccata con successo dai repubblicani al Senato. Hanno sostenuto che la decisione non dovrebbe essere presa durante un anno elettorale.

Ora, a poco più di un mese dalle elezioni del 2020, i repubblicani sembrano aver ribaltato la loro posizione sulla questione. Il candidato alla presidenza del Partito Democratico ed ex vicepresidente degli Stati Uniti Joe Biden ha affermato che gli sforzi di Trump per nominare una giustizia in questo momento sono stati un abuso di potere, BBC segnalato.

Leggi anche | I giudizi e i dissensi significativi del giudice Ruth Bader Ginsburg

Secondo a Reuters/Ipsos sondaggio condotto subito dopo la morte di Ginsburg, il 62% degli adulti statunitensi pensava che il candidato dovesse essere selezionato dal vincitore delle elezioni, mentre il 23% non era d'accordo.

Condividi Con I Tuoi Amici: