Spiegazione: perché gli obiettivi di carbonio 'zero netto' potrebbero non essere sufficienti per affrontare il cambiamento climatico?

Net-zero, che viene anche definito carbon neutrality, non significa che un paese ridurrà le sue emissioni a zero.

L'organizzazione di beneficenza indipendente Oxfam ha affermato che gli obiettivi di carbonio 'zero netto' annunciati da molti paesi potrebbero essere una pericolosa distrazione dalla priorità di ridurre le emissioni di carbonio.

Schemi 'net zero' affamati di terra potrebbero forzare un aumento dell'80% dei prezzi alimentari globali e più fame, consentendo al contempo alle nazioni ricche e alle aziende di continuare gli affari sporchi come al solito, ha affermato Oxfam in un nuovo rapporto intitolato Stringere la rete che ha è stato rilasciato pochi mesi prima dei colloqui sul clima delle Nazioni Unite a Glasgow.

Quali paesi hanno recentemente annunciato obiettivi di azzeramento netto?

Nel 2019, il governo della Nuova Zelanda ha approvato lo Zero Carbon Act, che impegnava il paese a ridurre le emissioni di carbonio entro il 2050 o prima, come parte dei tentativi del paese di rispettare gli impegni dell'accordo sul clima di Parigi. Nello stesso anno, il parlamento del Regno Unito ha approvato una legge che impone al governo di ridurre le emissioni nette di gas serra del Regno Unito del 100% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2050.

quanto è ricco Jake Paul

Più di recente, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato che il paese ridurrà le proprie emissioni di gas serra di almeno il 50% rispetto ai livelli del 2005 entro il 2030. Inoltre, John Kerry, inviato degli Stati Uniti per il clima e considerato uno dei principali artefici del Paris Climate accordo, ha lanciato un'organizzazione bipartisan chiamata World War Zero nel 2019 per riunire improbabili alleati sul cambiamento climatico e con l'obiettivo di raggiungere le emissioni nette di carbonio nel paese entro il 2050.

Anche l'Unione Europea ha un piano simile, chiamato Fit for 55, la Commissione Europea ha chiesto a tutti i suoi 27 paesi membri di ridurre le emissioni del 55% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2030.

L'anno scorso, la Cina ha anche annunciato che sarebbe azzerato entro il 2060 e che non avrebbe consentito alle sue emissioni di raggiungere un picco oltre quello che sono nel 2030.

Newsletter| Fai clic per ricevere le spiegazioni migliori della giornata nella tua casella di posta

Cosa significa zero netto?

Net-zero, che viene anche definito carbon neutrality, non significa che un paese ridurrà le sue emissioni a zero. Sarebbe un gross-zero, il che significa raggiungere uno stato in cui non ci sono affatto emissioni, uno scenario difficile da comprendere. Pertanto, net-zero è uno stato in cui le emissioni di un paese sono compensate dall'assorbimento e dalla rimozione dei gas serra dall'atmosfera.

chip kelly stipendio presso oregon

Un modo in cui il carbonio può essere assorbito è la creazione di pozzi di carbonio. Fino a poco tempo fa, le foreste pluviali amazzoniche del Sud America, che sono le più grandi foreste tropicali del mondo, erano pozzi di carbonio. Ma le parti orientali di queste foreste hanno iniziato a emettere CO2 invece di assorbire emissioni di carbonio a causa della significativa deforestazione.

In questo modo, è anche possibile che un paese abbia emissioni negative, se l'assorbimento e la rimozione superano le emissioni effettive. Il Bhutan ha emissioni negative, perché assorbe più di quanto emette.

Cosa dice il rapporto

Il rapporto afferma che se la sfida del cambiamento fosse affrontata solo piantando più alberi, sarebbero necessari circa 1,6 miliardi di ettari di nuove foreste per rimuovere le emissioni di carbonio in eccesso del mondo entro il 2050.

patrimonio netto di larry bird 2013

Inoltre, afferma che per limitare il riscaldamento globale al di sotto di 1,5°C e per prevenire danni irreversibili dal cambiamento climatico, il mondo deve essere collettivamente sulla buona strada e dovrebbe mirare a ridurre le emissioni del 45% entro il 2030 rispetto ai livelli del 2010, con il più netto realizzati dai più grandi emettitori.

Attualmente, i piani dei paesi per ridurre le emissioni porteranno solo a una riduzione dell'1% entro il 2030. Significativamente, se vengono utilizzati solo metodi a terra per affrontare il cambiamento climatico, si prevede che gli aumenti alimentari aumenteranno ancora di più. Oxfam stima che potrebbero aumentare dell'80% entro il 2050.

Il rapporto di Oxfam mostra che se l'intero settore energetico, le cui emissioni continuano ad aumentare, si fissasse obiettivi simili di 'zero netto', sarebbe necessaria un'area di terra grande quasi come la foresta pluviale amazzonica, equivalente a un terzo di tutti i terreni agricoli del mondo. , afferma un comunicato diffuso da Oxfam.

Il rapporto sottolinea che la riduzione delle emissioni non può essere considerata un sostituto per la riduzione delle emissioni, e queste dovrebbero essere conteggiate separatamente, ha affermato.

Condividi Con I Tuoi Amici: